Ролло Мэй — отзывы о творчестве автора и мнения читателей
image
  1. Главная
  2. Библиотека
  3. ⭐️Ролло Мэй
  4. Отзывы на книги автора

Отзывы на книги автора «Ролло Мэй»

12 
отзывов

IrinaLeuhina

Оценил книгу

Я читала много литературы, которая должна мотивировать творить или вообще действовать по жизни, чтобы добиться целей. Иногда встречается неплохая литература, иногда пересказ чего-то общего, иногда обо всем и ни о чем одновременно.
"Мужество творить" не будет рассказывать какие-то определенные техники, чтобы работать быстрее или лучше. Она просто объясняет все те мысли, которые возникает у творческого человека, а также помогает разобраться с этими мыслями.
Советую ли я эту книгу людям? Не знаю. Потому что часто люди ищут техники, инструкцию, словно они роботы и им нужно найти кнопочку, чтобы начать работать. А эта книга не обо этом.
Во мне же книга "Мужество творить" оставила удивительное впечатление.

22 декабря 2022
LiveLib

Поделиться

grt_pretender

Оценил книгу

«Ничто так не затемняет сущности творчества, как взгляд на него с позиций возможности интересно провести свободное время».

Честно говоря, Ролло Мэй приятно удивил. На мой взгляд, эта книга на порядок полезнее таких книг, как Путь художника, Птица за птицей и т.д. Говоря о мужестве, он перечисляет все те вещи, которые представляют трудность для творческих людей, а также для общества (не будут перечислять, они в книге) и вызывают страх, стыд и т.п. Он также соотносит творческий процесс с такими категориями, как смерть, бессознательное, мир. Мэй критикует многие теории о творчестве в психотерапии, например, теорию компенсации, теорию творчества как выражения невроза, отрицает он и восприятие творчества как 100% субъективной вещи, непременного отражения в предмете искусства личных элементов и проблем творца. Что особенно интересно, Ролло Мэй разграничивает мнимое творчество и здоровое естественное творчество (которое он выводит за рамки эстетики и которым потенциально наделяет человека любой профессии). Он также предлагает и свой взгляд на природу творческого процесса.

Во-первых, для него творческий человек – это тот, кто непременно действует. Можно, например, иметь талант, но не использовать его. В основе творческого процесса лежит встреча – соприкосновение двух полюсов: субъективного (творец) и объективного (мир). В результате этого всегда рождается что-то новое (это главное отличие от мнимого творчества, которое часто используется для бегства от реальности или каких-то конкретных проблем). Мей считает, что настоящее творчество это не способ приятно провести время, а особый способ познания действительности, который для многих людей является главным. Иными словами, не творить они просто не могут. Это попытки понять и упорядочить мир определенным образом. Мэй утверждает, что в процессе творчества люди не прячутся от каких-то аспектов мира, а наоборот – находят новые взаимосвязи с ним и глубже изучают его. Таким образом, автор рассматривает творчество как признак эмоционального здоровья и проявление самореализации человека.

«Джакометти нацелил себя — «был обречен», по удачному определению Лорда, — на борьбу за то, чтобы постигать и выражать окружающий мир. Он знал, что у него нет выбора; этот вызов придавал смысл его жизни».

Во-вторых, для творчества необходимы ограничения. Мэй рассматривает творческий акт как «форму борьбы человека против всего, что его ограничивает». Это постоянное преодолевание собственных ограничений, вот почему у человека часто возникает ощущение, что он начинает с нуля и т.д. Это каждый раз попытка человека стать больше, чем он есть, выйти за грань того, что он есть и что является для него привычным. Получается, что творческий человек – всегда немного бунтарь в широком смысле этого слова. Ролло Мэй считает, что творчество возникает именно в результате конфликта между спонтанностью и ограничениями. Стоит ли говорить, что это столкновение с неизвестностью пугает.

В-третьих, Мэй говорит о важности формы. Если творческий процесс – это попытка упорядочить хаос, то его можно рассматривать и как «выражение желания формы». Именно форма делает некую абстрактную идею реальной. И именно ограничения придают спонтанности форму. Более того, Мэй считает, что форма также помогает человеку буквально не сойти с ума, не утратить связь с реальностью в процессе переоценки окружающего мира. Зрители/слушатели/читатели/etc также получают удовольствие от достраивания формы, например, когда читают книгу, рассматривают закрашенные участки картин, наблюдают за мимами и т.д.

Как истинный психоаналитик, Мэй, конечно же, не мог обойти стороной древних греков. Он рассматривает мифы и символы как своеобразный проекционный экран для бессознательных элементов. Так, он предполагает, что функция Дельфийского оракула была не в том, чтобы вещать людям истину, а в том, чтобы выдавать им такие описательные сообщения, которые при трактовке помогли бы им иначе вглянуть на ситуацию, прояснить сознание и найти решение самим. Любопытная теория, хоть и слишком привязанная к психотерапии и современности.

На мой взгляд, мысль о том, что искусство творится именно благодаря ограничениям, гениальна и очень в помощь тем людям, которые предпочитают ничего не делать, раз уж они не так хороши, как, скажем, Моцарт, или тем, у кого опускаются руки, потому что не хватает знаний или опыта. Получается, что наши недостатки – это наш путь вперед, точка отсчета, место для установки рычага. Весьма многообещающая мысль.

«Желание формы является способом обретения смысла жизни. И именно в этом заключается истинное творчество».
8 сентября 2014
LiveLib

Поделиться

Raketata

Оценил книгу

Ролло Мэй почему-то не так популярен в России, как другие психоаналитики, например, Фромм или Перлз. Если бы я не наткнулась пару раз на отсылки к его имени в работах других авторов, то так бы и не прочитала эту золотую и будоражащую сознание книгу. Очень сложно оставлять об этой работе откровенный отзыв, потому что Ролло Мэй дотягивается до самых глубинных слоев личности, а там, увы, далеко не всегда светло и солнечно. Ролло высказывает мысли, обоснование которых многим выгодно отличаются от взглядов его коллег. Во-первых, он рассматривает проблему тревоги, пустоты и одиночества современного человека не только через призму внутренних конфликтов, а глобально, он обосновывает состояние индивида, учитывая состояние всего общества, его исторического развития, экономических, политических и социальных пертурбаций. Во-вторых, пласт его эрудиции очень широк - он подкрепляет свои высказывания не только отсылками к мифам, к библейским и античным премудростям, но и цитатами из Ницше, Кьеркегора, Шопенгауэра и многих других интересных философов. Цитаты и мифы всегда приводятся действительно в тему рассуждений, помогают посмотреть на проблему со многих сторон. Но во время прочтения часто возникает беспокойство, он лезет под простыню человеческого сознания, и любой читатель будет чувствовать собственное несовершенство, будет понимать, что это про него, что его проблема состоит в этом и вот в этом. Но зато и решений этой проблемы автор находит немало. Хотелось бы обо всём написать подробнее, но Ролло Мэй уже неплохо всё написал, поэтому читайте сами. Слишком много интересных мыслей, о которых хотелось бы упомянуть, они могут сделать мою рецензию бесконечной. Это одна из редких книг после прочтения которой хочется сказать, что многое для себя понял и осознал, и теперь-то ты уж точно будешь жить иначе.

21 мая 2015
LiveLib

Поделиться

Olga_Nebel

Оценил книгу

С сожалением вынуждена констатировать, что книга мне не понравилась.

Почему "с сожалением" – потому что она была в списке нон-фикшн книг от авторитетного для меня человека, и я предвкушала очередное интеллектуальное и эстетическое приключение.

Нестрашно, так бывает. Напишу, что не понравилось.

1. Я не увидела в книге структуры. Несмотря на то, что названия глав вроде бы есть и автор вроде бы следует логике, книга в целом производит впечатление бесструктурно изложенных мыслей, записанных в произвольном порядке. Мне даже показалось, что она обрывается чересчур внезапно, на ровном месте, без выводов, без подведения итогов, без бережного прощания с читателем, что ли, с места в карьер — просто переворачиваешь страницу – и бац. Я даже вернулась на пару страниц назад, чтобы убедиться, что меня действительно буквально бросили мордой в финал, не предупредив. Не показалось.

2. Кое в чем я не смогла согласиться с автором, и это сразу настроило меня на агрессивный лад. Это нормально. Мы можем ощущать себя сторонниками или оппонентами авторов, мыслителей и философов прошлого, даже самых великих (а кто такой Ролло Мэй, я — простите — до недавнего времени и не знала); вот тут на протяжении многих страниц у меня зудело поспорить или хотя бы высказаться в духе "минуточку! Что именно вы имеете в виду??" Например, я либо недопоняла посыл автора про дерзновенность и неизбежность первородного греха как базы творческого духа, либо поняла — и категорически с ним не согласна. Как христианка я осознаю творческий процесс как со-творчество с Тем, кто меня создал, и я понимаю первородный грех именно как ошибку первого человека на пути, который мог бы быть совсем иным, если бы... но всё-таки я не о богословии пришла спорить, я лишь хочу сказать, что чувствовала недовольство, неуверенность в том, что правильно понимаю автора, и опасение, что, если я понимаю его правильно, то не могу с ним согласиться, а, значит, — злюсь.

Злиться на автора я не люблю. )

3. Искала год, когда была написана книга. Сначала увидела 2020, потом поняла, что, если автор умер в 1994 году, книга явно написана раньше, 2020 — год перевода на русский язык. В таком случае ворчать на следующую тему буду меньше, чем ворчала бы, если бы книга была свежей. Но я уже достаточно много знаю о нейрофизиологии творческого процесса, сейчас из каждого утюга психологи, психотерапевты, грамотные сценаристы и так далее рассказывают о процессах, которые протекают в разных отделах головного мозга, и конкретно эта информация — о том, как устроить свои писательские будни с точки зрения нейрофизиологии, как возникает, формируется и оживает в мозгу Идея — не были для меня новыми. На самом деле, это действительно важные главы, просто их изложение тоже показалось мне неловким и водянистым, как и всё остальное.

Многие говорят, что книга написана и переведена (и, как следствие, читается) легко, но мне было не слишком легко. Я не могу сказать, что она напичкана непонятными терминами, просто мне показалось, что автор больше занят разговором с самим собой, чем стремится донести до читателя свои мысли максимально внятно.

Вывод — никаких откровений. Не могу положить эту книгу на свою полочку "хорошие книги для писателей", есть у меня такая. :)

15 декабря 2023
LiveLib

Поделиться

Sabio

Оценил книгу

В этом месяце мне просто везет на книги, которые переворачивают мой взгляд на вещи.
Но эта книга побила все рекорды! Небольшая, обязательная к прочтению всех творческих личностей, а так же их близким и родным.
Книга вдохновляет и объясняет много важных вещей в жизни творящего человека.

22 октября 2017
LiveLib

Поделиться

IrinaKolodieva

Оценил книгу

Книга была написана в 50-х годах прошлого века, который психологи окрестили "веком тревоги". XXI век, увы, продолжает оставаться таким, если не более тревожным. Поэтому книга не теряет своей актуальности и будет интересна всем, кто чувствует себя потерянным, опустошенным и одиноким. Автор не только раскрывает причины тревожности, но и пытается дать ориентиры на пути к ее преодолению. Он пишет не только о тревожности отдельного человека, но и целых обществ и показывает, почему некоторые общества на психологическом уровне готовы принять различные деструктивные формы власти, такие как фашизм или тоталитаризм. В целом, книгу считаю полезной и интересной. Свои утверждения автор иллюстрирует многочисленными примерами из художественной литературы и мифологии. Однако, не стоит рассчитывать, что прочитав книгу, вы тут же распрощаетесь со своей тревожностью. Во-первых, это требует времени, во-вторых, автор предупреждает, что в этой работе он говорит о "нормальной" тревожности, а не о невротической. Наверное, за более конкретными "рецептами" стоит обратиться к другим книгам автора, например , к "Смыслу тревоги" или к произведениям других психологов. Но, как минимум, осознать проблему и понять, в каком направлении двигаться, эта книга должна помочь.

15 февраля 2023
LiveLib

Поделиться

Julianicholson

Оценил книгу

Вот зачем нужна философия? Вопрос, на который мне не удавалось найти ответа. Мне казалось, что это пустая трата времени переливания из пустого в порожнее. Но нравилось читать очень. И Ролло Мэй ответил на этот вопрос (правда не в открытой форме). Мне кажется, что качественная философия расширяет сознание, смывает фальшь, грязь и расчищает дорогу к познанию себя, открытию себя. Так вот ты какой, аленький цветочек! Читая эту вещь, я получала глубокое удовольствие. Читается на одном дыхании. А с ручкой и пометками - полное ощущение редкой беседы с мудрецом. Мне кажется, что такие книги должны быть основой образовательной программы, чтобы уберечь человечество от непоправимых ошибок и спасти саму планету!
30 августа 2022
LiveLib

Поделиться

AndreyTolkachev

Оценил книгу

Периодически в портфеле чтения нужно художественную литературу чередовать с научно-популярной. Это дает примерно такой же эффект, как на утренней гимнастике, после пробежки, занимаешься на кольцах.

В книге "Мужество творить" психотерапевт Ролло Рис Мэй

приводит Сонет 64 Шекспира:

"Все говорит, что час пробьет -

И время унесет мою отраду..."

О чем говорит Шекспир?

Дальше я наталкиваюсь на интересную версию автора.

Вот прочтите ее внимательно:

"Каждого хотя бы раз в жизни переполняли чувства щемящей тоски при виде ослепительно красивого осеннего пейзажа или прослушивания музыки. В этот момент в наше сознание проникала трусливая мысль, что было бы лучше не видеть и не слышать всего этого. так нам не пришлось бы столкнуться с пониманием неизбежного... - все что мы любим, умрет".
Ролло Мэй

Осознавая свою любовь к кому-то или чему-то, мы сразу испытываем потрясение от сожаления скорой потери - жизнь быстротечна, как ни крути.
Далее автор говорит , что предшествует этому встреча, да, наша встреча с тем человеком, явлением или предметом, который определит нашу судьбу.

Именно так произошли все научные открытия и были созданы все шедевры.

Что удивило в книге? Вы видите листок с дерева или само дерево, или фотографию, или какаю-то персона - все вызывает у вас вкус к жизни.

Автор подводит к тому, что каждого из нас ждет творчество, только вопрос, хватит ли нам мужества им заниматься. Но встреча обязательно состоится, она и решит нашу судьбу. Фатально, но доказательно.

"Творчество рождается в момент встречи, следовательно, его суть кроется именно во встрече"
Ролло Мэй

Обратимся к опыту. Нас настраивает на жизнь не суета и сегодняшние новости, а тот объект, который вызывает мощный внутренний импульс.

6 марта 2021
LiveLib

Поделиться

kristinaf...@gmail.com

Оценил книгу

Супер!!!!!
5 августа 2022

Поделиться

Антон Луга

Оценил аудиокнигу

TOП !!! Для себе знайшов ще одного філософа якого буду вивчати (К‘єркегор)
20 июля 2022

Поделиться