Все когда-нибудь ловили себя на мысленной конструкции: «Что будет, если вдруг…?». В этот момент человек начинает строить какие-то заградительные конструкции, успокаивающие излишнюю тревожность. Откуда же берется этот вопрос, если буквально минутой позже в голове не было ничего даже близкого к столь тревожным мыслям?
В своей книге «А вдруг? Тревога: как она управляет нами, а мы – ею» автор Рональд Паульсен делает попытку с научной точки зрения разобраться в природе тревожности. Описывая тревожность, автор приводит множество результатов различных социологических опросов населения различных стран с детальным указанием ссылок. Слышимый из всех утюгов тезис, что чем выше экономический рост в государстве, тем выше уровень счастья, не так прост и однозначен. Эта формула работает до определенного уровня благосостояния населения, а далее с ростом экономики нарастает тревожность и ощущение несчастливой жизни. Автор связывает это с тем, что при довольно высоком уровне экономического развития люди перестают осмыслять своих действий, соответственно, теряют умственный контроль над жизнью вокруг себя. По данным исследований лишь 13% опрошенных увлечены делом на работе, а 63 % ходят каждый день из-за денежного вознаграждения. 2/3 людей уволились бы с работы, если бы выиграли огромную сумму денег. Удивительно, но только 50% людей искренне верят, что их работа меняет жизнь к лучшему. Более того в развитых странах типа Франции и Японии лишь 15% людей верят, что их дети будут жить лучше. В работе объясняется причины роста движения «Child Free». Бездетные люди более счастливы по опросам, чем родители. Однако, стоит отметить, что согласно опросам, у родителей есть смысл в жизни, бездетные в меньшей степени задумываются об этом. При прочтении появилось желание увидеть результаты таких же исследований в зависимости от возраста опрашиваемых. Возможно, снижение осознания своей жизнедеятельности приводит к нежеланию искать смысл в жизни в перспективе? Это лишь мои домыслы, которые необходимо проверить дополнительными исследованиями.
Не стоит переоценивать значимость осознанности в борьбе с тревожностью. Известный философ, математик и логик Курт Гёдель, который доказал на данный момент самую главную в математике теорему о неполноте и которому никак не откажешь в глубоком осознании происходящего, страдал паранойей по поводу заговоров. Одно время из-за боязни отравления, он истощил свой организм почти до летального исхода. Его спасла любимая женщина, из рук которой он мог принимать пищу. Для того, чтобы показать, что осознанность не решает проблем тревожности не стоит лезть в чужую голову. Никакая логика не убедит человека пройти по широкой доске, перекинутой через пропасть. Автор книги выводит интересную мысль, что людей угнетает не столько опасности, сколько мысли о них. Более того, нас не тревожат ситуации, которых никогда не было в реальности. Никто не боится в Подмосковье быть укушенным коброй. Люди боятся только того, что уже с кем-то случилось. В итоге получаем, что излишняя осознанность также приводит к неоправданной тревожности. Оказывается, в культуре многих народов мира есть такой диагноз – болезненное многодумание – куфунгусиса. Так что не думаем чересчур много господа! Иногда, чтобы достичь более глубокого понимания, следует отпустить мысль.
Книга «А вдруг? …» Рональда Паульсена - довольно занятная смесь результатов исследований, психологии, философии и религиозных понятий, посвященная тревожности. В книге есть множество открытий, касающихся современного общества. К примеру, как изменилось понятие любви в условиях культуры потребления, или какой основной вопрос человека в современном обществе? Сразу скажу, что ответа, как избавится от тревожности в книге нет. Автор подводит читателя скорее к принятию тревожности, как части нашего существа, и настраивает научится взаимодействовать с ней. Всем советую прочитать книгу и продолжать тревожится, но уже без переживаний о том, что за вами следят. Однако, помните, что, если вы страдаете паранойе, это еще не значит, что за вами не следят!