банальная до пошлости история об интрижке университетского преподавателя со своей студенткой, рассказанная примитивным плоским языком. Автор пытался рассказать просто, получилось простенько до убожества, по всем параметрам. Нет тут ни многослойности, ни сатиры, ничего увлекательного тут нет, да и обещанный "непредсказуемый финал" предельно предсказуем, потому как штампованно-типовой.
единственное мало-мальски светлое пятно в этом болотце уныния - таблички, да и то про них мельком. Зато все половые акты глав.героя описаны подробно, с эротизмом инструкции по сборке мебели икея. Но дотошно, да. Как и груди всех женских персонажей (видимо, автора в младенчестве рано отняли от груди или ему не хватало материнской любви - согласно утверждениям психологов, именно для таких мужчин женская грудь становится чуть ли не фетишем).
интрижка у глав.героя датчанина, вынужденного жить в нелюбимой и чужой Швеции, с русской двушкой, конечно же, развратной, подлой, ленивой, грубой. Если бы автор упомянул бы про пьянство, агрессивность, невежество и продажность, то получился бы полный набор того ментального шаблона, в котором северные европейцы приучены воспринимать "дикарей-русских", только так, не иначе. С давних времён (подробнее об этом см. тут: Александр Клинге - 10 мифов о Гитлере , и задолго до Гитлера, кстати). Почему не упомянул? Ну, забыл, наверное. А глав.герой, конечно, почти-что-ангел, несмотря на интрижку: чуть жене не признался в грешке, усовестившись, благо вовремя опомнился (что уж хорошую женщину огорчать, мать его детей же, да и человек в целом неплохой, хоть и груди у неё какие-то грушевидные).
и вся эта история медленно разворачивается на фоне какой-то бестолковой суеты по поводу юбилея супруги, её унылого романчика с коллегой (она, как видите, тоже не подарок, так что совестливому мужу можно было и не терзаться, в том числе и ревностью), вечеринки преподавательского состава и вообще рутинной жизни, беспросветной, как ноябрьский дождливый вечер. Скучно до одури. Метания глав.героя неубедительны, да и сам он какой-то неживой. Суррогатный глав.герой суррогатной истории, не особо-то и идентичной натуральной. Эрзац-история про обитателя эрзац-мирка.
всё происходящее, хоть и скучно до зевоты, удивляет своей бестолковщиной. Если что-то и делается, то "для галочки", абы как, тупо и, несмотря на навязанное политкорректное "дружелюбие" (насаждаемое принудительно, с формальными извинениями и фальшивыми улыбками), бездумно-жестоко. Аллегорией всего этого становится вырубка молодых деревьев ради установки шатра для вечеринки. Эти деревца, посаженные по ошибке (думали - яблоньки, оказалось - айва), вскоре срубленные под влиянием минутного порыва (шатёр не влезал, а уточнить заранее метраж, видимо, оказалось слишком сложной задачей - некогда думать, надо действовать), вот их, по-настоящему жаль. Только их. Персонажи не вызвали никакого эмоционального отклика, слишком уж неживые.
купилась на название книги (оно - единственная удача этого романа), да и описание обещало нечто интересное 9те же таблички), но увы. Убого. Скучно. Ходульно. Порадовало лишь то, что книгу эту не купила, а взяла в буккроссинге (туда ей и дорога). Можно было и бумагу не пачкать краской ради выпуска сего опуса.
и знаете, что меня удивляет: ведь кто-то же издал этот шлак. Тиражом аж 1 000 экземпляров! Неужели тираж окупился? Кто-то же рискнул деньгами, в надежде, что если оно и не станет бестселлером, то хоть деньги вернутся (вернулись?). И это при том, что немало куда более интересных авторов с куда более сильными историями вынуждены либо издаваться за свой счёт, либо писать в стол... Может, стоило бы издать лучше их? (тут же после первых десяти страниц уже понятно, что это типичная пустышка, слепленная из штампов, написанная убого). Как тут не вспомнить слова Бэкстрёма из Лейф Г. В. Перссон - Подлинная история носа Пиноккио :
Какой ужасной жизнью мы, люди, живем...