Отзывы на книгу «Игры тестостерона и другие вопросы биологии поведения»

Это целый подвиг назвать себя приматом, а сравнение себя с самцом павиана так вообще забавно и очень трогательно. Роберт Сапольски растопил мое сердце уже давно, еще когда мне посоветовали его лекции на ютубе, я сразу влюбилась в его манеру преподавания и сто раз пожалела, что у нас таких профессоров нет (не слышала о таких, может и есть, но скорее всего это редкость везде). Его слушать и читать одно удовольствие, манера изложения информации великолепна, затягивает как роман, а главное периодически вызывает мурашки по коже и восхищение как самими явлениями, так и умением их донести.

От книги я в полном восторге, но мне показалось, что содержание не совсем соответствует названию, соответственно и ожиданиям. Да, есть информация о влиянии гормонов на жизнь людей и приматов (не могу пока их объединить в одну категорию, еще не доросла до этого). Отлично рассказано о подростковом возрасте и влиянии уровня тестостерона на уровень агрессивности, но также в книге много другой информации, которая как-бы и не имеет отношения заявленному в названии, правда это общая проблема, часто такое встречается. Если хочется узнать более подробно о биологии поведения, лучше смотреть или слушать лекции на ютуб, они более информативные. Есть информация о патологических процессах мозга, это то, что мне очень интересно, но как-то не вписывается в общую тематику.
Я обязательно в скором времени вернусь к книгам автора, вообще тематика его исследований очень интересная как и манера подачи информации.

Как жаль, что эта книга не попала мне в руки в 1998 году, когда она была опубликована на английском, и как замечательно, что мое знакомство с автором состоялось хотя бы сейчас (совершенно случайно, надо сказать).

Книга представляет собой сборник очерков, объединённых темой биологии поведения. Поскольку тема эта достаточно широкая, то и
вопросы здесь затрагиваются самые разные: роль гормонов (что, собственно, и вынесено в название), особенности человеческого мозга; что и как влияет на наше поведение; окружающая среда и ее влияние на человека; эмоции, инстинкты и поведение: как они взаимосвязаны и как проявляются у человека и у животных; и даже биологическая природа и причины религиозных верований.

Роберт Сапольски - не только выдающийся нейробиолог, но и потрясающий рассказчик. Даже о сложных биологических процессах он пишет просто и увлекательно, с изрядной долей иронии и с какой-то даже философской ноткой.

Людей огорчает, что многие из открытий поведенческой биологии противоречат нашему образу себя. Большинство из нас лелеет в душе идею, что каждый человек – непостижимый светоч уникальности.

Думая о жизни, люди предпочитают определенность, а думая о смерти – предпочитают вероятность: всегда есть шанс, что повезет.

Многие люди боятся, что ученые, узнавая все больше о все меньшем, своим знанием обратят нас в стерильные скопления молекул, сетей и уравнений и с каждым новым добытым фактом в небесах будет гаснуть звезда.

Меня это не беспокоит. Не потому что я черствый ученый и хочу во что бы то ни стало добраться до искомого и превратить танец пламени в систему уравнений. Я достаточно эмоционален, и это главное в моей научной работе. Но я не буду переживать, если ученые вдруг возьмут и все объяснят. По одной простой причине: можно свести прыжок антилопы в саванне к биомеханике, а музыку Баха – к контрапункту, но это ни на йоту не уменьшит количество мурашек по коже, когда мы увидим прыжок антилопы или услышим Баха.

Обязательно продолжу знакомство с автором и дальше.

Снова в руках книга Сапольски и снова это сборник очерков. Данная книга понравился мне больше и затронутые темы показались довольно интригующими, причём последнее эссе особенно всколыхнуло бы весьма религиозных читателей, к которым, к слову, я не отношусь. В теме моей рецензии я, отчасти, затронул последний очерк.

Итого, что мы имеем? Исследования, наблюдения, сравнение с животным миром, к которому мы, собственно, и относимся. Помимо собственных исследований Сапольски ссылается и на работы коллег, даёт соответствующие ссылки. Юмор присутствует и, по сравнению с предыдущей его книгой, прочитанной недавно, он уместен и лаконичен. Приятно осознавать, что существуют подобные популяризаторы науки, пытающиеся хоть как-то объяснить таким, как я, что на любое поведение или проявление есть соответствующая химическая реакция твоего организма, прошедшего через миллионы лет эволюции. Хватит прикрываться бесами и барабашками, начните разбираться в себе без этих мракобесных причуд. А знание, как говорится, сила.

Читал некоторые комментарии, люди пишут, что становится грустно от осознания, что вся твоя личность - это лишь биология. А мне не грустно, я рад, что теперь больше знаю о себе, разбираюсь в причине, а не следствии, со снисхождением отношусь к таким, как моя жена, но, в то же время, не поощряю подобное поведение, чтобы не делать его нормой (держите своё пресловутое ОКР под контролем и не убеждайте в его необходимости меня:))

Многие ещё переживают, что познав себя целиком и полностью, мы потеряем... духовность, что ли. Я с этим в корне не согласен. Познавая себя, мы отдаём отчёт в собственных поступках, позиционируем себя, как мыслящее существо, а не как какого-нибудь хомячка. Наука нужна и важна. Не стоит считать, что если мы будем относится к себе, как к одарённым интеллектом животным, мы растеряем мораль. Совсем нет. Как раз интеллект и понимание процессов нашей жизни позволяет эту самую мораль не упустить.

В общем, книга понравилась. От Сапольски у меня осталась довольно крупная Биология добра и зла. Но, пожалуй, нужно отвлечься на художественную литературу, даже вернуться к самиздату.

Наконец-то я познакомилась с Сапольски!
Не знаю, как господин Сапольски, а я очень рада :)

И рада, что начала именно с этой книги, сборника рассказов-эссе на разные темы.
Здесь есть более научные вещи, есть более бытовые, есть очень личные, есть почти смешные.
И нет откровенно «хайповых».
Во всех историях виден автор. Его позиция, его мнение, его взгляд на мир, на науку, на себя.

Понравилось отсутствие категоричности. Сапольски очень аккуратен в выводах. Никаких «те не правы, а мы правы», «они не поняли, а мы объяснили». Он оставляет зазор для допущений. Мне кажется, это зрелый взгляд человека, действительно погруженного в свой дело.

Глава про отца задевает за живое. И фото в конце главы.
Наверное, надо иметь мужество написать о таком личном опыте, хоть и в свете науки.

Читать дальше буду обязательно.

Пара слов о переводе названия :)
Интересно, кто так постарался.
Даже я со своим (не)знанием английского понимаю, что The Trouble With Testosterone — это никак не игры тестостерона. Даже не близко)
Хотя Игры, конечно, эффектнее. Только про них там нет)

Книжный винегрет
Уютная кофейня
Литера Терра

Очень любопытная книга, от которой я совершенно не знала, чего ожидать, но и итогу оказалась удивлена огромным спектром вопросов, о которых предлагает подумать Роберт Сапольски.

Слушала в озвучке Дмитрия Машковича, была восхищена простотой языка, не смотря на серьёзные темы. Здесь нет обилия терминов и сложного слога, от вас потребуются минимальные знания о биологии. Текст представлен в форме эссе, отдельных статей об индивидуальности, природе, воспитании, повадках животных, о генетических предпосылках преступности, неконтролируемом насилии, сексуальной ориентации, психологических основах религиозной веры и т.д.

Занятно и познавательно поясняются причины стабильности и неадекватности некоторых личностей, признаки заболеваний, расстройств, например, шизофрении, феномена множественных личностей, ОКР. Затрагиваются нравственные дилеммы, поведение серийных убийц, отношение к смерти, похищение трупов, поставка биоматериалов для медицинских практик, правильность передачи мёртвых тел на исследования. Упоминаются смертельные инъекции, использование холостых патронов в
связи с чувствами вины и оценкой причастности к ненамеренным(или
наоборот) убийствам. Но и этим писатель не ограничивается!

Много мыслей, вдохновлённых личным опытом, воспоминаниями о работе с приматами в Африке, экспериментами с самцами макак. Приводятся описания жизни, иерархии в стаях, социализация. Сравнивается здоровье первобытных людей и иммунитет современного человека, реакции на вакцину, рассматриваются гипотезы о типах личностей, психологические тесты, стереотипы о полах, гормонах, агрессивности и насилии, суеверное поведение.

В целом было интересно услышать мнение о том, над чем можно подискутировать. Книгу советую для расширения читательского кругозора и развития общей эрудиции.