Отзывы на книгу «Зов ночной птицы»

Друзья мои! Я, кажется, нарыла золотишка для своей сокровищницы любимых книг. Это же офигеть что такое!

Какой-то совершенно детский восторг от непредсказуемости происходящего. На каждом шагу - загадки, под каждым деревом – тайна, за каждым углом – темная личность. Восхитительно мрачный, напряженный сюжет, находится в том состоянии идеального баланса, который не дает читателю расслабиться, но и не утомляет его. Тут, как известно, главное не передержать. Маккаммон исключительно вовремя каждый раз подливает масла в огонь читательского интереса. Костер для ведьмы уже готов. Жаровня для читателя тоже. Инфернальная получилась картинка, но атмосфера книги способствует.

Истории о маленьких городках всем известны и многими любимы, а если это городок, в котором лютует ведьма, то для читателя это почти приговор - бессонница. Не от страха, а из-за любопытства.
Итак, 1699 год. Охота на ведьм в расцвете. В Салеме было несколько громких процессов, и вот темные силы добрались и до Фаунт-Рояля. Всё как полагается: посевы гниют, горожан мучают кошмары во сне и наяву, ночные пожарища, мор. Ведьма схвачена, но её Хозяин изощренно терроризирует население, чтобы добиться освобождения для нее. Многие в панике уезжают, бросив свое хозяйство, оставшиеся требуют немедленной казни ведьмы, но мэр и основатель города хочет соблюсти законность для блага порядка и цивилизованности. Город с нетерпением ждет магистрата, но, вот беда, двое сгинули еще по дороге. Знак? Трагическая случайность? Вот в этой непростой ситуации и должен разобраться магистрат Вудворд со своим клерком Мэтью Корбеттом. Корбетт – молодой человек живого ума и строитель теорий, о которых его опекун и начальник магистрат Вудврод не раз схватится за сердце или за голову. После нескольких промахов Мэтью и сам осознает, что стал «несчастной Кассандрой», предсказаниям которой никто не верит, а если он продолжит упорствовать в своих теориях, то запросто может сам оказаться на костре.

Невозможно не сказать о персонажах. Я такой образности и харизматичности не встречала уже давно. Каждый, абсолютно каждый обладает яркой индивидуальностью.
Чем дольше я читала, тем яростнее шел торг с самой собой за каждый час времени, отнятый у других дел. В ход шло всё, что можно. Дождь – схожу в магазин попозже. Голова болит – накатить цитрамона и полежать. С книгой, разумеется. И еще часик для верности. И еще. В конце концов, я устала придумывать себе оправдания и провалилась в книгу. Все мои жалкие попытки остановиться, дочитав до главы, неизменно проваливались. Вечером был суп из пакетика и сосиски, как результат моего книжного запоя. Такого Маккаммона я еще не читала. Когда-то были «Кусака» и «Они жаждут», которые не произвели впечатления. Затем была очередь отличной книги «Жизнь мальчишки». Но это – просто нечто! Щенячий восторг, любовь до мурашек, полное мимими, в общем, очень и очень круто!

Маккаммон жжёт!

Всем, кто боится объемных книг, посвящается.

Я и сама их боюсь, если честно. И именно этот роман мог бы стать для меня абсолютной антирекомендацией. Потому что:

а) я не люблю исторические книги. Мне всегда была интересней современность. Чем современней, тем лучше. В «Голосе ночной птицы» события происходят в 1699 году. НО! Это интересно! Америка, еще только обзаводящаяся такими знаменитыми топографическими названиями как Нью-Йорк и Флорида. Разве не привлекательно? Времена, когда «белые» еще боялись индейцев и не успели заточить их в резервации. Разве не прелесть? Когда читатель, как ребенок, который знает, чем кончится сказка, но все-таки фантазирует на тему, что станется с этой страной. Времена, когда любая женщина, особенно красивая или умеющая читать или просто рыжеволосая, считалась ведьмой. В общем, такие исторические книги, как оказалось, мне очень даже по душе.

б) я не люблю «кирпичи». Мне кажется, что такие книги приедаются быстрее, чем успеваешь их дочитать. Но «Голос ночной птицы» выбивается из шаблона. Эта книга из тех, которые заставляют бить собственные рекорды по скорочтению, наплевав на окружающих и реальность. И да, когда закончилась эта книга, я очень обрадовалась, обнаружив, что у нее есть продолжение. И не одно. И все они такие же объемные.

в) теги «мистика» и «фантастика». Как раз то, что я стараюсь не читать. Не люблю эти жанры. Но не верьте тегам! Не знаю, кто мог усмотреть в «Голосе» что-то фантастическое, ибо его там нет. Как и мистики. И минус превращается в плюс: все таинственные происшествия обретают очень логичные объяснения. «Голос ночной птицы» - добротный детектив.

Зато есть куча плюсов, которых не углядишь в аннотации или в тегах:

а) отличный юмор автора;

б) великолепный перевод замечательного языка с весьма смелыми выражениями;

в) самобытность героев, у каждого из которых свой характер, а не просто движущиеся пятна с именами, как у некоторых писателей.

В общем, я обзавелась новым любимым автором и нахожусь в предвкушении его следующих книг. Постараюсь на долго не откладывать (есть за мной такой грешок) и получить удовольствие в ближайшее время, пока уровень моего восторга еще зашкаливает. А он зашкаливает – книга попала в «любимые», чего со мной уже давно не случалось.

Внимание, вопрос! Какими качествами нужно обладать женщине, чтобы по меркам Средневековья ее можно было признать ведьмой?
а) красота (впрочем, уродство тоже подойдет)
б) нестандартный ум, наличие собственного мнения (откровенное равнодушие, кстати, также вызывает подозрения)
в) наличие «отметин дьявола» (подойдут любые дефекты кожи)
г) случайное появление не в то время не в том месте («соседство» с местом преступления – уже приговор).

Правильный ответ – верны все варианты/достаточно одного из них. Иногда было достаточно даже того, что у мужика пиво скисло, и в момент, как он это заметил, какая-то женщина мимо проходила. Что уж тогда говорить про Рэйчел Ховарт, подходящей на роль ведьмы по всем вышеобозначенным признакам. И в связи с этим - второй вопрос.

Как можно себе помочь в случае обвинения в ведьмовстве?
а) изо всех сил доказывать, что не ведьма
б) никому ничего не доказывать
в) смириться и покаяться
г) спалить этот городишко ко всем чертям, чтоб неповадно было

Правильный ответ – не подходит ни один из вариантов. Первый и третий не дают никакого результата, второй, к тому же, еще больше всех бесит, четвертый работает, но, что удивительно при обилии обвинительных приговоров, крайне редко применяется. Какой бы, вы думали, вариант выбрала Рейчел? Конечно, второй! Нет, ну вы только на нее посмотрите! Да эта женщина сама напрашивается на костер! Причастная к двум убийствам, обладающая всеми внешними признаками ведьмы… И это не просто слова, есть даже свидетели ее связи с Сатаной! Да при таких уликах ее бы уже в один день казнили. Так почему ж не казнили? Так Фаунт-Роял –город цивилизованный, хоть и небольшой. Ждем магистрата с помощником для справедливого суда.

У каждого в этой истории своя ночная птица. Та самая, зову которой невозможно сопротивляться. Для меня ей стала сама книга. Благодаря таким как она вспоминаешь, за что полюбил процесс чтения. Да, ее определённо нужно выписывать всем жалующимся на «нечитун». Яркое, образное повествование, увлекательнейший сюжет. Один маленький городок, за короткий промежуток времени переживший события, достойные настоящего блокбастера.

Автор сам, как заправский волшебник (для мрачноватой атмосферы книги больше, правда, подходит «колдун») рисует перед читателем образы, жонглирует чувствами. Вот здесь удивление, тут – возмущение, немного брезгливости, сочувствие, злость, смущение. Сопротивляться не хочется, хочется, чтобы это длилось подольше.

Про эту книгу сказано уже столько хороших слов, написано множество восторженных отзывов. Повторяться не хочется. Хотя я тоже, безусловно, согласна и с прекрасным слогом, и с обаятельными персонажами. Просто «Голос ночной птицы» - это не тот случай, когда книгу хочется раскладывать по полочкам и анализировать, это тот случай, когда свое итоговое впечатление «КАКЖЕЭТОКРУТО!!» хочется донести до большего количества людей. Когда молчать невозможно, иначе от эмоций просто разорвет. Немного завидую тем, кто будет читать книгу в первый раз и еще не знает, что его ждет. Читайте, обязательно читайте!

Удивительная книга долго ждавшая своего часа. У Маккаммона я читал только Жизнь мальчишки , ставшей одной из моих любимых. К остальным вещам долго не мог приступить в силу жанра. Признаюсь в страшном? я не фанат Кинга, например, а потому зная, что многие ставят их в один ряд, долго откладывал. Моя ошибка и упущение. Увесистый томик, но все трое суток чтения я не изменял ему с другими, был моногамным и твёрдым в своем решении узнать, чем кончится история.

Жанр "Южная готика" многим знаком по "Пересмешнику" и книгам Фолкнера, но хочу вам сказать, что Маккаммон - достойнейший представитель. Маленький городок в Южной Каролине, 1699 год, прошло меньше десяти лет после печально известного ныне Сейлемского процесса и охоты на ведьм. У каждого есть свои маленькие тайны, скелеты в семейных шкафах и сараях (привет, кузнец!), сведения, за которые легко поплатиться не только жизнью, но и честью. Обстановка в Фаунт-Рояле реализована блестяще. Баланс между надеждой и безнадегой, планами и конечными итогами выстроен великолепно. Спустя несколько глав начинаешь видеть зловещий подтекст в любых словах, даже где его не планируется. Автор очень доходчиво демонстрирует, как под влиянием страха и стайного чувства в людях будто мешают половником, поднимая снизу всю муть и желчь. Несмотря на объём книги я наслаждался языком, каждое предложение несёт описательный элемент, с чувством красоты, сохраняя при этом цель повествования. Использование метафор дает читателю предостаточно, чтобы ярко обрисовать влажный день, не переусердствовав при этом.

Денек выдался приятный — для жаб и лягушек, зато на представителей рода человеческого низкие серые тучи и холодный дождь нагоняли цепенящую тоску. Согласно всем правилам и предсказаниям календаря, уже должен был прийти полновластным хозяином приятный и веселый месяц май, но в этом году он входил крадучись, как оборванец, ворующий свечки в церкви.

Много героев, однако читатель будет следить за происходящим глазами Мэтью Корбетта, помощника магистрата и его клерка. Дотошливый, любопытный и я бы сказал въедливый малый. Таких не любят, такие долго не живут, им все желают укоротить длинный нос.

— Вы ломитесь, как козел через колючие кусты.
— Я ценю в себе настойчивость, если вы об этом.

Наш малый не промах, он словно палка в гнезде диких ос, разворошит этот городок, будто бы желая узнать все секреты мироздания. Он юн, харизматичен, честен и принципиален, а его кипучая деятельность много кому придётся не по нраву, я обещаю вам это. В какой-то момент у меня даже сложилось впечатление, что в городе нет обывателей, точнее, обычных людей. Старушек, доживающих свой век, детей, у которых за душой ещё нет грехов, разве что банки к кошачьим хвостам привязывали, кого-нибудь такого. Каждый, с кем мы столкнёмся, самобытен, ярок и конечно же с мрачной тайной. Ну или не мрачной, но обязательно с чревоточинкой. Мэтью словно палец в булке с изюмом - выковыривает его, дырявя выпечку, он тот ещё кекс. Прошу прощения за гастрономические сравнения. Я так понял, это первая книга о приключениях Мэтью, и мне очень интересен фундамент, который Маккаммон закладывает именно здесь. Парнишка в начале пути и пойдет далеко (если не пристукнут), а потому надо брать и читать.

Я старательно обхожу стороной сюжет, оставляя вам самим радость от чтения и снимания сливок. Аннотацию тоже лучше не смотреть. Чего можно ожидать в маленьком городке конца 17 века в Америке? Магии, индейцев, веры, похоти, бродячих артистов как единственного средства развлечения, алчности, любви, общинности и конечно же Сатаны. Магистрат и его юный клерк приглашены в мелкий городок, дабы расследовать дело о колдовстве и зверских убийствах. Ведьма схвачена и посажена под замок, свидетели готовы дать показания, остальные точат вилы, готовят хворост и уже готовы бежать в лес вытёсывать столб для сожжения. Всё, пытайте меня тоже, больше не скажу ни слова, автор - в сердечке, книга - в любимых.

Давно в хотелки закинула эту книгу и честно забыла, совсем-совсем. И как всегда KillWish умеет найти в моих залежах, которые я уже хорошенько подчистила, такую вот неожиданность. Увесистую я бы сказала, 800 стр - это не хухры-мухры. И именно из-за толщины я и боялась начинать читать - думала, что будет вода и размазывания слов по страницам. И не зря боялась, воды здесь много.
И вот сейчас звезды сошлись: последнее время меня тянет на истор.романы+ KillWish = книга прочитана!))
Конец XVII века. Судья Айзек Вудворд и его помощник Метью Корбетт отправились в небольшое поселение Фаунт-Ройал, чтобы осуществить суд над ведьмой. Многие читали о тех временах: дождь не идет - ведьма виновата, дождей много - ведьма виновата, падеж скота - ведьма виновата, неурожай - ведьма виновата и т.д. И ведьмой обычно назначали красивую женщину: женщины из зависти и чтобы оградить "любимых" мужей от греха, а мужчины - не дала - вполне уважительная причина. А если еще и пара родинок имеется и вдруг рыжая - то и судьи не надо - это 100%-ная ведьма. Так что и это поселение не оказалось оригинальным: непонятные убийства,куча бед на селе и красивая женщина назначена ведьмой.
Но не все так просто в романе. Здесь не только ведьма и село. Вот в чем-чем, а в темах недостатка нет. здесь и индейцы будут, и пираты с сокровищами, и цирк с фокусами и... в общем событий много. На столько много,что очень часто от повествования просто уставала и все посматривала на счетчик страниц, когда же уже финал.
И весь клубок загадок распутает Метью Корбетт, а в загадках недостатка нет.
Когда читала, постоянно вспоминался цикл Сэнсома о горбуне Мэтью Шардлейке. Уж очень похоже.
В целом книга понравилась. Но первая половина уж очень была неспешной и водянистой, зато ближе к финалу книга уже держала, не отпускала. Пока не решила,буду ли дальше читать этот цикл - не хочу опять в ведро с водой попасть))