Странная история доктора Джекила и мистера Хайда

Как же я жалела, читая эту книгу, о том, что образ доктора Джекила и мистера Хайда так попсово растиражирован во многих комиксах и фильмах. Вспоминалась и "Лига выдающихся джентельменов" и "Ван Хелсинг". Даже если ты берешься за книгу впервые, ты все равно знаешь, в чем кроется главная интрига (хотя, ради справедливости, стоит отметить, что она не очень уж и запутанная). Если "Странная история..." произвела на меня такое впечатление при всех этих "отягощающих обстоятельствах", то что бы было, если б я бралась за нее с чистого листа?

Единственное, что я читала у Стивенсона раньше, - это "Остров сокровищ", за которым не было замечено такой "сладости" языка. А здесь! А здесь!

...многим нравилось готовиться к одиночеству в его тихом обществе, нравилось после усилий, потраченных на расточительное веселье, освежать мысли в его плодоносном молчании.

Не фраза, а жемчуг. Никогда раньше не думала, что молчание можно охарактеризовать как "плодоносное"! Великолепны описания Лондона. Они настолько изысканны и в то же время просты и точны, что мастерству автора хочется аплодировать.

Туман по-прежнему дремал, распластавшись над утонувшим городом, где карбункулами рдели фонари и в глухой пелене по могучим артериям улиц ревом ветра разливался шум непрекращающейся жизни Лондона.

Викторианская Англия грешила слишком четко обозначенной моралью. Тогда у людей было непоколебимое представление о том, что является добродетелью, а что - пороком. Эта идея насквозь пронизывает почти все произведения Диккенса, сестер Бронте. Ожидала я подобной философии и здесь. Но нет. Стивенсон пишет о том, что на каждом углу проповедуют современные психологи - "принимай себя таким, какой ты есть!", "не смей уничтожать никакие части своего Я!"

Я понял, что человек на самом деле не един, но двоичен. Я говорю «двоичен» потому, что мне не дано было узнать больше. Но другие пойдут моим путем, превзойдут меня в тех же изысканиях, и я беру на себя смелость предсказать, что в конце концов человек окажется всего лишь общиной, состоящей из многообразных, несхожих и независимых друг от друга сочленов.

И да здравствует разнообразие! Будьте собой, уважаемые! :)

10 / 10

Читается на одном дыхании.
Хорошо показана двойственность человека и то к чему может привести попытка отказаться от какой-либо своей "части", конечно преувеличено на мистический лад, но все же.

До чего же разнообразным получился мой список на прочтение во флешмобе! Поистине, книги всех времен и народов. От детской литературы - к психологическому роману, из 20 века - в 16 и обратно. Спасибо всем, кто рекомендовал мне эти книги! Мне нравится эта разноплановость.))
Итак, вновь от классики 20 века переносимся мысленно в старую добрую Англию, Лондон девятнадцатого века. Медленно и размеренно течет жизнь, непоколебимы устои нравственности, церемонность в отношениях и неторопливое повествование автора.
То, что в каждом из нас есть доброе и злое начала, понимает каждый. Как и то, что они постоянно ведут борьбу. Как строить свою жизнь, как поступить в той или иной ситуации, с кем общаться, кого любить - от этого постоянного выбора устаешь. А что если сделать как доктор Джеккил: взять и отделить темное свое начало от светлого и отправить его гулять куда подальше, а самому остаться белым и пушистым? Только вот, а я всегда об этом говорю, зло сильнее! Оно использует те приемы и методы, которые добро не может себе позволить. Хорошо, что здесь оно хоть не привлекательно. Те, кто шли за Стивенсоном, делали его и жутко привлекательным и более завуалированным. А тут мистер Хайд, темная сторона Джекила, страшненький и ростом меньше его самого, и те , кто общались с ним физически чувствовали в нем злую силу.
Я слушала аудиокнигу и оттого, что читали ее по ролям настоящие мастера художественного слова, да еще с музыкальным сопровождением, она показалась мне особенно замечательной! Таким Стивенсона я еще не знала.
Флешмоб – 2011. За совет спасибо drilli