Конклав

Очень люблю такие книги про Ватикан , про священников, про их разоблачения, про их тайные пороки.
А в этой книге их очень много. Ведь речь пойдет о конклаве созданном после смерти папы и на него собираются все те , все 118 человек, кто может претендовать стать новым папой римским.
Ух, сколько скелетов вывалилось у каждого из его шкафа.
Да, не только в политике творятся страшные и грязные дела, тут у священнослужителей не лучше все, и все что рассказал автор книги очень и очень интересно. Хотя конечно об этом и читала в прессе и других книгах кое что.
Но мне было более интересным то, что связано именно с конклавом, с жизнью в Ватикане. Все до малейшего нюанса- как надо одеваться, во что, что есть, куда идти сначала и когда, как голосовать, в какой последовательности, все , все….. Просто невероятно интересные сведения, и автор побывав в Ватикане , поговорив с людьми, непосредственно участвовавшими в конклаве, и порывшись в документах предоставил читателю очень познавательную книгу об этом.
Удивительный язык простой и красивый, удивительный сюжет, вроде ничем не цепляющий- ну спят, едят в столовой , разговаривают мимоходом , голосуют собравшись в храме эти 118 претендентов, но читать книгу было просто невероятно интересно. А какие интересные характеры, как они все отличаются- каждый и внешне и внутренне разный и все это раскрыто на всего то 300 страницах. Оторваться от книги просто невозможно .
И финал такой ,что просто дух захватило. Вот это было как удар под дых - автор сумел заинтересовать читателя, найти такой неожиданный конец и дать тему для размышлений. Браво.
Я уже была знакома с творчеством автора по его книге "Помпеи". Автору удается найти и донести до читателя невероятно много сведений о том , о чем он пишет в каждом романе -там просто невероятные и исчерпывающие сведения про акведуки, здесь про проведение конклава, но та книга не очень меня зацепила, здесь же просто попадание в яблочко. Буду знакомится с его произведениями еще.

Роберт Харрис – автор девяти детективов, последний из которых, «Конклав», вышел в свет в 2018 году.
Мое знакомство с этим романом не началось, если бы не... ярко-красная обложка, цвета кардинальской мантии.

Базилика Святого Петра, так удачно подобранная для обложки.

Сюжет. Наше время. Умирает Папа Римский, а чтобы выбрать следующего, нужно провести конклав – сбор кардиналов, избирающих папу. Все это ложится на плечи Якопо Ломели, декана Коллегии кардиналов (очень высокий пост, но об этом позже). Как оказалось, выбрать папу дело трудное: в церкви борются две идеологические группировки, появляется еще один никому неизвестный кардинал, а прошлый Папа не был божьим одуванчиком.

Завязка романа для меня была интересной, потому что я всегда была уверена, что детективные романы обязательно заканчиваются "убийца дворецкий", то есть убийством, но, как оказалось, не всегда. Интрига заключалась именно в решении конклава. Кто же будет новым Папой? Ответ, естественно, кроется на последних страницах.

Роман ведется от лица Якопо Ломели, который очень не хочет стать Папой. Тем временем автор все больше располагает Ломели на сторону читателей, поэтому поступает по всем законам жанра и заставляет проявить свой личный интерес. Читать о конклаве не так интересно, если у нас нет своего собственного кандидата.

Не смотря на то, что роман написан очень хорошим, грамотным и легким языком, нельзя сказать, что это – детектив десятилетия. Просто еще один хороший современный детектив, а это, пожалуй, уже неплохо.
Больше всего в этой истории интересна сама католическая церковь. Знакомство с первых страниц со всевозможными ордерами, должностями поражает, какая огромная эта машина под названием Римская церковь. (Для меня это новые вещи, так как я никогда не интересовалась религией.) Признаться, разобраться во всем этом не просто, поэтому еще большая хвала подготовки Харриса к написанию своего детектива.

Если проводить сравнения, роман Харриса - как хороший экземпляр в коллекции. Сделан со знанием материала, правилами написания хорошего детектива и всего в таком духе.
Для легкого и незамысловатого чтения.

P.S. Развязка – единственное, что вызвало у меня недоумение. Мне кажется, здесь автор явно дал маху, отошел от реальности и заигрался с литературщиной, «посмотрите, как неожиданно». Действительно, неожиданно, а еще и неправдоподобно.

Одновременно неторопливая и напряженная история про избрание нового Папы Римского.
Аннотация врет - никакой это не детектив!
Умирает старый Папа, кардиналу Ломели сообщают об этом спустя несколько часов. Он декан Коллегии кардиналов и теперь обязан провести конклав, на котором изберут нового понтифика. Старый Папа в последнее время вел себя более странно, чем обычно, а отличался он редкостным и нетипичным поведением. Например, отказался от роскошных покоев, положенных ему по должности и жил в ватиканской гостинице, в двухкомнатном номере площадью 50 кв.м. Еще устроил аудит всех финансовых дел и много чего накопал.
На его место метят несколько кардиналов, представляющих разные группы. Один отчаянный и истеричный либерал, другой махровый и воинственный приверженец старых традиций, третий амбициозный нигериец, имеющий серьезные шансы стать первым чернокожим Папой, четвертый вкрадчивый и ловкий канадец, от которого подвоха не ждешь. Да начнется битва за папский престол!
Все это мы будем подробнейшим образом наблюдать находясь рядом с кардиналом Ломели. Любители быстрого развития событий будут разочарованы. Проснулся, принял душ, помолился, позавтракал. Пошаговая церемония конклава. А как же интриги? - спросите вы) Их будет достаточно, но они довольно мелкие по обычным политическим меркам. Подумаешь, капелька коррупции, чуток прелюбодеяний. Детский сад. Но не оторвешься и чем дальше, тем интереснее.
Надо сказать, что угадывается новый папа с ходу, но в самом финале автор делает финт ушами и неожиданность все же случается.
У писателя чуть идеалистическое представление о высших религиозных сановниках. Мне кажется те, кто добираются до последних ступеней иерархии гораздо жёстче и циничнее. А тут лапушки какие-то в основном, ну запустил кое-кто руку загребущую в благотворительные фонды, ну кое-кто взятки мелкие раздал. Борджиа и Медичи в подметки не годятся. Не те нынче священники пошли, измельчали)
Автор иногда подстёбывает нынешнюю толерантность и политкорректность. Например, ремарка об одном кандидате.

Будь он белым, думал Ломели, либералы обрушились бы на него как на реакционера похлеще Тедеско. Но тот факт, что он был черный, выводил его из-под критики. Его обличительные речи против гомосексуализма, например, они могли объяснить всего лишь проявлением его африканской крови.

У автора хороший язык, добротный и приятный стиль. С удовольствием буду читать его дальше.