Конклав

Роберт Харрис – автор девяти детективов, последний из которых, «Конклав», вышел в свет в 2018 году.
Мое знакомство с этим романом не началось, если бы не... ярко-красная обложка, цвета кардинальской мантии.

Базилика Святого Петра, так удачно подобранная для обложки.

Сюжет. Наше время. Умирает Папа Римский, а чтобы выбрать следующего, нужно провести конклав – сбор кардиналов, избирающих папу. Все это ложится на плечи Якопо Ломели, декана Коллегии кардиналов (очень высокий пост, но об этом позже). Как оказалось, выбрать папу дело трудное: в церкви борются две идеологические группировки, появляется еще один никому неизвестный кардинал, а прошлый Папа не был божьим одуванчиком.

Завязка романа для меня была интересной, потому что я всегда была уверена, что детективные романы обязательно заканчиваются "убийца дворецкий", то есть убийством, но, как оказалось, не всегда. Интрига заключалась именно в решении конклава. Кто же будет новым Папой? Ответ, естественно, кроется на последних страницах.

Роман ведется от лица Якопо Ломели, который очень не хочет стать Папой. Тем временем автор все больше располагает Ломели на сторону читателей, поэтому поступает по всем законам жанра и заставляет проявить свой личный интерес. Читать о конклаве не так интересно, если у нас нет своего собственного кандидата.

Не смотря на то, что роман написан очень хорошим, грамотным и легким языком, нельзя сказать, что это – детектив десятилетия. Просто еще один хороший современный детектив, а это, пожалуй, уже неплохо.
Больше всего в этой истории интересна сама католическая церковь. Знакомство с первых страниц со всевозможными ордерами, должностями поражает, какая огромная эта машина под названием Римская церковь. (Для меня это новые вещи, так как я никогда не интересовалась религией.) Признаться, разобраться во всем этом не просто, поэтому еще большая хвала подготовки Харриса к написанию своего детектива.

Если проводить сравнения, роман Харриса - как хороший экземпляр в коллекции. Сделан со знанием материала, правилами написания хорошего детектива и всего в таком духе.
Для легкого и незамысловатого чтения.

P.S. Развязка – единственное, что вызвало у меня недоумение. Мне кажется, здесь автор явно дал маху, отошел от реальности и заигрался с литературщиной, «посмотрите, как неожиданно». Действительно, неожиданно, а еще и неправдоподобно.

Весьма занятная вышла книга. Я читала залпом, не могла оторваться, пока не закрыла последнюю страницу.

Прежде всего, интересно подумать про жанр книги. По-моему, здесь не просто смешение жанров, точнее было бы сказать, что она написана на стыке жанров. Автор виртуозно прошёл по краю нескольких из них.

Детектив – здесь нет убийств или подозрительных смертей, но кардинал Ломели всё-таки какое-то расследование ведёт, пытаясь вскрыть тайные пружины происходящего на конклаве.

Триллер – начало книги довольно мягкое, неспешное, но дальше напряжение всё более и более возрастает, интрига раскручивается, а чтение становится всё более увлекательным.

Можно указать даже на элементы производственного романа, беря во внимание, что подробно и реалистично расписана вся бюрократическая «кухня» Ватикана и процедура выбора Папы.

Альтернативная история, или точнее будет сказать, «альтернативное настоящее» (Или всё-таки ближайшее будущее? А может, что-то типа будущее в прошедшем?) Ведь время действия романа можно определить, как 2020-е годы. Книга написана в 2016 году, однако в ней упоминаются 2017 и 2018 годы, как прошедшие, причём, недавно прошедшие. Налицо все реалии настоящего времени, недалёкое будущее для 2016 года.

Во всяком случае, всё, что упоминается относительно последних Римских Пап, согласуется с настоящими фактами, вплоть до отречения Ратцингера в 2013. Но после 2013 года, похоже, история в книге развивается уже альтернативно нашему настоящему, так как происходит допущение на троне в течение нескольких лет некоего безымянного Папы, с сообщения о смерти которого и начинается книга.

А далее – собирается конклав, чтобы избрать нового Папу. Именно этой сложной процедуре, долгой, рутинной, но ответственной, требующей не только деловой скрупулёзности, но и вдохновения, и посвящена вся книга, а также многим психологическим аспектам, осмыслению сложного выбора, необходимости найти оптимальный ответ на вызов сегодняшнего дня.

Чтобы найти этот адекватный ответ, бурлит конклав – 118 кардиналов ищут единственно верный выбор. Кто лучше всего будет соответствовать нынешнему моменту – традиционалист, ретроград, либерал, по старой традиции – итальянец или абсолютно новый ошеломляющий вариант – чернокожий из Африки? Кем ныне должен быть Папа - некая компромиссная фигура, конформист, делец, рационалист, радикал, эффективный менеджер? Или чистый душой пастырь? Человек абсолютно невинный.

Повествование идёт от лица кардинала Ломели, который, занимая должность декана, ведёт процедуру выборов, Ломели, кого усопший Папа назвал управляющим, но не пастырем.

Ломели - человек мужественный, честный, рационалист, приверженец справедливости, не приемлющий интриги. По ходу чтения мы ему сочувствуем, одобряем его действия, даже желаем победы на этих выборах. Но самими своими размышлениями и действиями Ломели подводит к вопросу – достаточны ли эти качества, чтобы быть Папой в наше время, чтобы принять вызов времени в условиях крайнего цинизма 21-го века, когда зло наступает в глобальных масштабах, когда гремят взрывы терроризма. Какой Папа нынче нужен – Управляющий или Пастырь. И вывод в книге таков - если управляющий, то нет лучшего варианта, чем такой кандидат, как Ломели, если пастырь – то нужен человек невиннейший.