Кукловоды

Очень интересная для меня тема непрямого нападения инопланетян на нашу планету. Здесь в американский штат приземляется летающая тарелка. Оказывается, что инопланетяне могут подчинять себе волю и тело людей, паразитируя на человеческом теле. Их можно увидеть и опознать, но что делать, если существует угроза полного захвата всего населения, а прямой контакт может заканчиваться попаданием в лапы инопланетян? Задача не из лёгких. Ведь подчинёнными куклами в руках кукловодов могут быть высокопоставленные руководители стран, не говоря уже про отдельные города.

Идея довольно интересная и реализована она уже в нескольких фильмов, причём довольно старых. Роман Хайнлайн написал в 1951 году, так что скорее всего именно он был родоначальником этой идеи, кому в голову она пришла самому первому. Конечно, не берусь утверждать это. Тут можно обнаружить сходство с фильмами «Нечто», «Чужой» , «Похитители тел», «Вторжение», «Марс атакует», «Чужие среди нас», «Факультет» и другими.

Сама история довольно легко протекает, несмотря довольно необычные ситуации, в которые попадает главный герой книги. Наш герой является агентом секретной службы США под управлением, некоего Старика. Тут есть и небольшая любовная линия, но я не очень люблю такие ответвления и дополнения к основному сюжету, правда тут они помогают двигаться по книге.

Иногда я ловил себя на мысли, что эти события могли происходить в наше время, а может быть даже и происходили в знаменитой Зоне 51. В истории об этой Зоне 51 говорят, что там приземлилась тарелка и произошел контакт с пришельцами, а возможно препарировали пришельца. Американцы дошли до полного маразма в погоне за управлением умами людей, что для укрепления своих слов они просто снимают фильмы. Современным американцам не надо никаких доказательств, ведь это показывали в кино. Так было в фильмах про высадку на Луну (которой на самом деле никогда не было), так и в новом недавно вышедшем фильме рассказывают о том, что ту историю просто выдумали несколько совершенно неадекватных ребят. Но стоит даже просто логически подумать и некоторые моменты можно не знать, но понимать, что там что-то не так. Зачем американцы сделали закрытой эту Зону? Может быть там и есть что-то, но пока мы этого не знаем, а все свидетели, которые могли рассказать правду, "неожиданно умерли, погибли в несчастном случае или совершили самоубийство". Вот так! Но некоторые всё же проговариваются, слова правды просачиваются сквозь завесу лжи.

И самое печальное, что по сути, ведь книга рассказывает о паразитах на наших телах, и такие паразиты уже давно сидят на нас. Посмотрите на всё больше увеличивающийся разрыв между богатыми и бедными. Это не просто так. Это законы капиталистического общества. Человек, просто орудие в руках для заработка денег.

Так что в каждой сказке есть доля сказки.

С его произведением "Дверь в лето" не сравниться. Я надеялся и от этой книги получить такое же удовольствие, но увы. Она довольно неплохая, но не более. На землю тайно прилетели паразиты, присасывающиеся к людям и животным, полностью покоряя их мозг. Так они и начали постепенно захватывать землю. А наш главный герой работает в сверхсекретной службе, которая напрямую подчиняется президенту. В общем ничего такого, что зацепило бы меня. Возможно в то время, когда автор ее только написал, она выглядела совсем иначе. Но сейчас, на фоне всех современных книг и фильмов эта история ничем не удивила. Еще и главный герой со своей женитьбой немного раздражал. Два дня знает девушку, а пристал к ней: "женись на мне и все". Если тебе время, дабы ее узнать не нужно, то может ей нужно. И еще мир захватывают, а спецагенты несколько недель дома сидят и ровным счетом ничего не делают. Мне кажется в такое время каждая пара рук на вес золота, особенно таких специалистов. В общем кое-какой интерес возникал к происходящему, но не захватывало дух ни в одном моменте.
Оценка 7 из 10

Хайнлайн для меня всегда был конфеткой из Гарри Поттера, которую кладёшь в рот и не знаешь, какой вкус она будет иметь: может, шоколадный или ванильный, может совсем недляконфетный, но в целом съедобный картофельный или спаржевый, а может и вообще оказаться со вкусом тапочек, ушной серы, дельфинячьего хвостика (или говна! говна! — подсказывает настырный Внутренний Фокс). Что самое интересное, при перечитывании этот эффект сохраняется, потому что прочитанное в юности, сами понимаете, отнюдь не то же самое, что перечитанное через десяток-другой лет. Вот и за "Кукловодов" бралась с опаской. Зря боялась, конфетка вышла, конечно, не с любимым вкусом, но пожевать можно.

Сюжет не пересказал только ленивый, да и он уже стал классическим: инопланетяне-паразиты (которых мы потом улучшенных и проапгрейженных можем видеть, например, в "Вокзале потерянных снов" Мьевилля) присасываются к живому носителю, без которого дохнут, подавляют разум и управляют человеком/животным, потом делятся и заражают всё больше и больше носителей. Цели у них довольно славные, если смотреть с их точки зрения, точно такие же, как у несущих демократию для Вьетнама, например. Как только паразит захватывает существо, оно становится словно под постоянным действием наркоты. Заторможенным, спокойным, даже счастливым. И вот именно это счастье и спокойствие людям они и несут: раз у паразитов общий разум, то войну внутри вида они точно вести не будут, так что подновлённое человечество заживёт в мире и спокойствии. Ну а то, что если отодрать паразита, то человек становится чуть ли не контуженный, впадает в состояние шока и паники, а то и вовсе мрёт — это мелочи, издержки на пути к всеобщему благу. Не рыпайся, когда тебе благо под нос суют.

Ещё одна хорошо прописанная штука: важность информации, дезинформации и так далее. Вообще, манипулирование сознанием интересно, а тут ещё и наглядно.

Главные герои, как и почти всегда у Хайнлайна, условно-схематичные. Такое ощущение, что они просто являются фоном, оттеняющим общие мысли и сюжет, а сами по себе могут быть заменены и другими персонажами. Правда, непонятно зачем разыгрывается тогда голливудская санта-барбара с отцами-мужьями-сыновьями, ну да ладно, не было бы этой драмы, сюжет бы вообще не ехал. Классический персонаж Хайнлайна — крепкий парниша с квадратной челюстью и умением вдарить, когда надо. Тут он ещё и неглуп и... удачлив. Иногда.

В итоге, конечно, далеко ходить не надо, все вспоминают Герберта Уэллса и... Ну, тут могла бы быть любая подляна, всё-таки Хайнлайн — безумная писательская лошадка, никогда не знаешь, когда взбрыкнёт. Вышла ровная подростковая славная фантастика. Особенно хороша для чтения параноикам, ведь в эпоху повального Интернет-задротства горбами за спиной никого не увидишь. Да и чем эта сеть хуже червячка с хилым тельцем, которого можно раздавить голыми руками? Закрыть окошко красным крестиком тоже несложно, а поди ж...