Отзывы на книгу «Темные воды»

Я не читала другие работы автора, но надеюсь все же когда нибудь прочту, хотя... не мой автор. Теперь что касается про "Темные воды":
История рассказывает о том, что детектив Эрика Фостер находит на дне Хейзского карьера труп. Как оказалось он принадлежал девочке по имени Джессика, которая бесследно исчезла много лет назад. Естественно, детектив бросает все свои дела и начинает распутывать клубок вопросов надежно спрятанных автором в дальние уголки истории. Она уверена что убийцу можно найти, по крайней мере явно ощущается твердость в характере, уверенность и оптимизм наделенный Робертом Брындзой своей героини. На протяжении этой истории Эрике встречаются такие персонажи как Аманда, Лора, Оскар Браун, Джерри О’Райли м многие. Все они кажется лишь запутывают историю, но уже с 10 главы можно понять куда идет конец, а глав 80! Хотя признаюсь, я такого конца не ожидала. Но на то он и детектив чтобы радовать нас неожиданным концом. Все хорошо, только невинного ребенка жалко, как жаль, что иногда дети приходят в этот мир и не успевают познать его со всеми его прелестями и погибают из-за какой... Впрочем не буду спойлерить.
В целом, вот буду честной и объективной, но это на мой взгляд. Это не "вау" история, это лишь распиаренная книжка, не более. Нет сильных цитат, нет глубины, ну просто детектив в стиле "а-ля истории шерифа" типа Джона Гришема, Дэна Брауна, Рекса Стаута, Но, никак не Антонио Гарридо, Умберто Эко, Дэшил Хэммет,Патриция Хайсмит... Нет никак. Но все равно, ставлю 4 звезды, за труд, за саму историю и легкость повествования. Уверена, что писатель даст миру еще лучше сюжет и намного глубокий детектив, который заставит своего читателя нервно выдергивать заусенцы на пальцах!

Третья книга в серии триллеров о расследованиях Эрики Фостер меня разочаровала. Первый роман "Девушка во льду" пока остается самым сильным и самым запоминающимся событием этого цикла.
Поэтому сперва, немного о новом романе, затем общие слова, почему же я взялся за третий роман цикла, хотя уже второй роман меня разочаровал.
Итак, Эрику перевели в захолустье. Но и здесь работы хватает. Чтобы найти себя Эрика берется расследовать громкое дело о партии наркотиков. В ходе поисков на дне озера находят скелет девочки, пропавшей 26 лет назад. Эта находка становится для Фостер первым этапом на пути в прошлое.
Попытка расследовать дело об убийстве девочки приводит ее на прежнее место работы и кажется есть шанс вернуться, но босс не хочет отпускать талантливую сыщицу. Наркотики она ищет не хуже пропавших девушек. И начинается игра в кошки-мышки.
Несколько несвязных нитей головоломки в финале сплетаются в один канат. Но сам роман и преступления слишком похожи на загадку из первой книги серии. Не знаю, боится ли Брындза спугнуть удачу, или просто не способен придумать новую, оригинальную загадку?
Итак, вопрос, почему же я взялся за третью книгу британца с молдавской фамилией?
Наверное, мне интересно еще раз проследить за талантливой игрой с читателем. Романы Брындзы, по крайней мере, которые я читал, имеют парадоксальную форму. Они легкие, но при этом нельзя сказать, что они простые. Истории на первый взгляд поверхностные, но при этом их нельзя назвать предсказуемыми. Брындза не углубляется в детали полицейского расследования или психологии преступника. Минимум сведений необходимых для увлекательного рассказа.
Возможно, я жду от Брындзы некоего развития, надеюсь найти некоторое развитие, однако третий роман убеждает меня, что писатель без стеснения копирует самого себя.

На дне заброшенного карьера старший инспектор Эрика Фостер нашла не только то, что искала. Перед самым окончанием работ водолазы извлекли со дна детский скелет, замотанный в целлофан. Эта находка - не для ее отдела, но Эрика не может остаться в стороне.

Дело маленькой девочки, пропавшей двадцать шесть лет назад, задело инспектора за живое. Слишком много личного. Проявив завидную настойчивость, задействовав все рычаги воздействия и связи, Фостер добивается того, что расследовать это дело поручают ей. Теперь она должна добиться успеха там, где ее коллега потерпела поражение много лет назад.

Поразительно, какая память у персонажей этого романа. Спустя много лет вспоминают новые детали. Уверенно распознают вопросы, которые им задавали при первой беседе и те, которые задают впервые теперь. Но расследованию это помогает не сильно - дело бесконтрольно расползается в разных направлениях.

Пока детективы пересматривают бесчисленные коробки с архивными данными, другие находят за них новые факты, которые только еще сильнее запутывают дело. Экспертиза подкидывает новые зацепки. Дело Джессики Коллинз грозит стать не только самым запутанным в карьере Эрики, но и самым бесконечным.

И все-таки расследование продвигается и когда команда инспектора подбирается слишком близко к разгадке, в деле появляются новые жертвы. Кто-то очень сильно не хочет, чтобы тайна гибели Джессики стала известна всем.

Вполне стандартный полицейский детектив с несколькими ложными подозреваемыми и многочисленными скелетами в шкафах. Половина текста лишняя. Если сильно сократить первую часть книги, до поножовщины возле участка, то сюжет особо не пострадает. Расследование ведется без огонька, да и отступления от раскрытия дела увлекательности не добавляют. Обычно жизнь детектива вне работы удачно дополняет сюжет, но не у Брындзы. Никакой остроты и напряженности, зато очень сентиментально и буднично.

В одном темном, темном лесу на окраине Лондона , а точнее в карьере, было сброшено тело ,в воду , но при этом был свидетель старик-отшельник.
За расследование берется детектив Эрика Лорн недавно переведенная из центрального управления ,но так и не освоившись на окраине Лондона .Полиция находит   наркотики однако ещё находит скелет ,останки ребенка маленького.
Это оказывается маленькая девочка 7 летняя Джесика Колинз.
При чтении этого детектива в воздухе летает какая то магия и лёгкая мистика и загадка и от этого его хочется читать ещё больше.
Прям такие же мурашки как от ночного кино и это круто !!!
Кто же скатина эта !?????кто убил маленькую девочку ????????
И так плюсы .
Сюжет сложен, с интригой и загадкой, все как в лучших детективах.
Динамика в каждой главе .
Простой язык написания.
Харизматична только главная героиня, остальные блекнут на ее фоне . как плюс так и минус.
И то это только в начале дальше лучше другие персонажи дальше раскрываются. Петерсон, Мосс, Аманде и другие.
А в целом минусов да наверное и нет!
Предполагал одно а получилось совсем другое, читайте будет однозначно интересно.!!!
Эмоции и Мураши за них отдельный плюс.
Большой объем да это минус небольшой.
Но в защиту главы маленькие по 10-15 стр , но их много, читается быстро.

Книги немножко сдают позиции. Чем дальше в цикл, тем больше рассуждений. К третьей книге мы уже достаточно изучили характер и работу детектива Эрики Фостер, поэтому в книге делается акцент на ее личной жизни, которая включает незаконные отношения начальника и подчиненного. Но, как оно и понятно, всем плевать на запреты, ведь сердцу не прикажешь. Эрике 44, она вдова, и оказалось, что она делала аборт. Как мне показалось эти факты выложены без эмоций, каждый может прочесть в них и жалость к героине и ощутить ее свободу. Убийству в книге уделяется не очень много времени, но оно получилось (если убрать отступления на личную жизнь) динамичным и интересным. Водолазы в канале обнаруживают тело маленькой девочки, когда они по правде говоря искали наркотики. Ну, поймали двух зайцев и из одного дела получили два. Конечно же Эрика ходит и на всех орет, чтобы уже ее начали воспринимать всерьез и давать нормальные дела. Ну и по классике она вопреки всему получает это дело и успешно его раскрывает.