Отзывы на книгу «Кофе на утреннем небе»

И еще одна книга об осени, вернее любви, которая зародилась в это время года...

Необычайно поэтичная и метафоричная книга (читаешь и постоянно удивляешься. вот как можно так красив о писать об обыденных вроде бы вещах, как можно замечать в каждом явлении и событии столько оттенков, смыслов, чувств), даже измена здесь не выглядит пошло (аморально - да, но не вульгарно).

Повествование ведется попеременно то от лица мужчины, то от лица его бывшей жены, то от лица его любовницы. Многоголосье эмоций сложно поначалу воспринимается (сложно переключаться с одного взгляда на другой на одно и то же событие), потом - кажется вполне привычным и даже закономерным (как в суде: выслушать каждую точку зрения, чтобы понять, кто же все-таки прав, но это жизнь, тяжелая временами, странная, непонятная, нет здесь однозначно правых и однозначно виноватых, тем более что несчастливы здесь все и кайф от молодой девушки, намного моложе тебя, так же быстро испаряется, а девушки все чувствуют и все видят...На чужом несчастье своего счастья не построишь - избитая вроде бы фраза, но до сих пор некоторые отчего-то уверены, что вот для них жизнь сделает исключение (или поблажку). Не сделает. Законы жизни одинаковы всегда и для всех.

Грустная книга, здесь даже счастье с оттенком и вкусом печали (как предчувствие, что ли, скорой и неминуемой разлуки с любимым/любимой), бесконечно красивый роман (во всех смыслах: и роман как произведение, и роман как история любви этих двух мужчины и женщины, абсолютно не подходящих друг другу, не созданных друг для друга, попытавшихся на мгновение отгородиться от своего одиночества телами друг друга. Не вышло...

"А любовь осенняя золотым мгновением душу мне до слез разбередила..." (А. Руденко)

4/5, не люблю я читать про супружеские измены. Но при этом знакомство с новым для меня автором оказалось удачном: что-то в книге, в ее стиле очень перекликается с книгами Сафарли. А еще здесь очень хлесткий юмор, переходящий порой в сарказм. Романтика + сарказм = непривычное сочетание, зато жизненнее книга...

– Только после вас, Максим Соломонович.
– Катя, вы тоже не любите б/у?
– Нет, – не поняла моей иронии Катя, но хихикнула.
– А что вы любите, Катя?
– Настоящих мужчин.
– Но ведь настоящие, как правило, тоже б/у?
– Меня интересуют исключения.
– Девственники?
– Я не понимаю о чём вы, Максим Соломонович.
– Я сам себя порой не понимаю.

Или вот еще, тоже очень почему-то запомнилось:

– Муза нужна, понимаете, Катя, для стихов нужна муза, – вспомнил я утреннюю Алису:
– А как же жена? – между прочим прыснула яду Катя.
– Она же жена, а я говорю про музу.
– По-вашему, жена не может быть музой?

И да, совсем забыла сказать о небольшом композиционном и очень удачном приеме, когда в тексте основного произведения целые развороты (выделены в самой книге курсивом) - будто бы книга в книге - переписка двух влюбленных. Инь и янь. Мужское и женское. 2 вечных сущности, 2 вечных половинки. 2 вечных антагониста.

Инь: Как давно мы не гуляли вместе в парке.
Янь: Что даже листья опали.
Инь: Как давно мы не ходили в кино.
Янь: Что даже оно стало цветным.
Инь: Как давно ты не делал мне массаж.
Янь: Что у меня эрогенные зоны стали зонами.
Инь: Как давно ты меня не целовал.
Янь: Что губы целуют друг друга.
Инь: Как давно ты меня не любил.
Янь: Что я даже не знаю, что такое разлюбить.
Инь: Как часто мы ссоримся.
Янь: Что без этого уже скучно.
Инь: Как часто мы молчим.
Янь: Потому что и так понимаем.
Инь: Как часто идёт дождь.
Янь: Что даже глаза не сохнут.
Инь: Как часто ты приходишь.
Янь: Что даже я сплю.
Инь: Как часто ты уходишь.
Янь: Что даже я ушла.

Будь то рассказы, чувства или книги. Наверное, самое сложное простить предательство любимого человека, но ещё труднее понять, почему...
⠀
Книга пропитана этим чувством, переживаниями и мыслями от лица мужчины, который ушёл.
⠀
«Стоило только отвлечься, как кто-то обнес твой дом, похитил не только счастье, не только своего человека, но даже твои дела, оставив тебе только вид из окна. И чем чаще ты смотришь в него, тем чаще приходит одиночество и похищает все мысли»
⠀
Некоторые мысли в книге просто потрясают. Книга о любви, ненависти, одиночестве и людях, которые испытывают эти чувства. А ещё эти отсылки к дням недели, которые так и хочется проецировать на свою жизнь.
⠀
Читается быстро, не сложно, чувственно и приятно. Героям хочется сопереживать, о них хочется думать и гадать, как сложилась их жизнь после книги. К ней не останешься равнодушным, это просто не удастся...

В этой книге слишком много кофе и понедельников. Хотя по сути жизнь из этого и состоит. Кофе я люблю, но даже для меня много, а вот с понедельниками так и не решила. То ли нравятся, то ли нет.
С первых страниц все сразу такое красивое, многогранное, переливчатое, а на деле перегруженное. Сначала восхищает и заражает, а потом утомляет и остается только скука. И вот уже думаешь, как бы допинать до последней страницы. Что ж, вот я и допинала.
В интернете, в соц.сетях, действительно часто можно наткнуться на цитаты из книг этого автора, приправленные уютной картинкой для атмосферности. Более того, как оказалось я даже натыкалась на цитаты из этой книги. Хотя выбрала ее просто методом тыка. Видимо метод не очень работает, потому что как-то дальше продолжать знакомство с автором желания пока нет.
История в книге простая и бытовая, от поступков героев скорее неприятно и если скинуть вуаль образов и метафор, которыми все это прикрыто, то книга сократиться до размера рассказа, на который вряд ли захочется тратить время.

Мужчина уходит из семьи, от женщины, которую когда-то любил, а сейчас любит другую, на много лет моложе - это очень тяжело для брошенной жены, которая понимает, что ее больше не любят и никогда так не любили, как сейчас любят любовницу. Любовница хочет замуж, хочет и не хочет детей, ей не нравится, что любимый тратит деньги на ребенка от первого брака, но нравится, что любят при этом именно её. Все это долго, муторно, тягостно. Наверное, так и задумывалось: погрузить читателя в мир семейных дрязг, быта, разводов, измен и расставаний. В таком мире не бывает хорошо, разве только читатель не эмоциональный мазохист. И дозировано это даже может быть интересно, а местами и полезно, и познавательно, и даже лечебно - для тех, кто проходил через подобные передряги и теперь ищет в литературе брата или сестру по ситуации. Но в этой книге нормы нет. В ней тебя не просто обливают помоями чужих эмоций и забрасывают чужим грязным бельем. В ней еще и делают это постоянно и однообразно, концентрировано, ничем не разбавляя. К середине произведения может случится передозировка восприятия, от градуса вывернутых наизнанку человеческих отношений и потребностей, особенно сексуальных, о которых автор не устает говорить на каждой странице, уместно это там или же нет.

О чем же это всё? Можно было бы сказать, что о чувствах, о взаимоотношениях между людьми, о любви и ненависти, о жизни в целом, если бы не манера автора в каждом предложении делать из фразы сюрреалистичный спектакль из слов. Но до Сальвадора Дали здесь очень далеко. Поэтому вместо истории получается размазанная кашица. Да, вполне себе атмосферная, но все-таки кашица. В неё, конечно, вчитываешься – со временем. Автор мастерски создает атмосферу, умеет нагнетать и погрузить читателя в то состояние, которое необходимо в данный момент для лучшего понимания внутреннего и эмоционального миров героя. Сперва кажется, что он занимается обычным графоманством, приплетая уйму ненужных сравнений и слабо связанных между собой фраз, а потом начинаешь понимать, для чего вот это вот все. Валиуллин пишет не реальную жизнь, а внутренний мир героев, который, подобно подсознанию, извилист и непонятен и говорит на языке образов, а не слов. Привычному к описательной литературе, к историям, рассказываемым через устоявшиеся осознаваемые слова и действия, читателю сперва сложно перестроится на язык образов и символов, но со временем тумблер переключается, и ты словно влезаешь в голову к другому человеку, к другим людям, тебе открываются их внутренние миры, наполненные далеко не самыми понятными и общепринятыми вещами. В этих мирах нет логичных диалогов, нет четко выстроенных монологов, нет последовательности действий (как нет последовательности сцен в романе), нет привычного всем и каждому описания вещей. Сумбур, эмоции и подсознание - вот что из себя представляет роман "Кофе на утреннем небе".

К сожалению, сюжет романа мучительный в своем однообразии и бездействии, расцветающий лишь в те редкие моменты, когда автор прекращает мурыжить героев в сексе и страданиях, и вспоминает о том, что помимо этого в жизни есть нечто большее, и постоянное обдумывание кто кому бы вдул, дал, пофлиртовал и перемусоливания этого в мыслях, может чередоваться с чем-то еще, пускай это и будут все те же разговоры.

Роман напомнил общение престарелых родственников, живущих в разных городах. Когда что-то происходит и об этом узнает один, он тут же звонит другому - рассказать, а другой перезванивает третьему, и третий четвертому, и где-то на пятом это становится сломанным телефоном. Вроде бы даже интересна суть, но, пережеванная множество раз, она набивает оскомину. Поэтому на последних страницах выдыхаешь с облегчением: наконец-то оно заканчивается и больше уже не придется пережевать эту тугую жилу еще раз.