Отзывы на книги автора «Рина Харос»

Любая тайна, ложь и одержимость имеют драгоценное свойство - раскрываться.

в книге есть...

жестокие и соблазнительные сирены;

прописанная мифологическая составляющая;

охотник на монстров;

выбор: ненависть или любовь?

я не большой фанат книг с атмосферой моря, но мимо этой новинки совершенно не могла пройти. слишком очаровала обложка и эстетика, которую собирала автор у себя на канале! и очень рада, что дала этой вселенной шанс — впервые испытала удовольствие от описания морских приключений.

здесь очень хорошо проработан мир: буквально с первых страниц нас знакомятся с системой богов, преданиями и историей. без деталей, но фрагментами, читатель понимает, насколько тяжело было сиренам и почему до сих пор их положение не всегда надёжное.

персонажи вышли сложные и достаточно противоречивые. стоило узнать одну из маску, как они меняли её на новую. было интересно наблюдать, как героиня до определённого момента сдерживала порывы внутренней сирены... а потом отпускала себя и читатель мог на себе ощутить силу её дара.

любовная линия — яркая, химичная, непростая. до самого финала задавалась вопросом: как все закончится и может ли все прийти к тому, чтобы месть уступила место любви?...

однозначно советую, если вам нужна жестоко-очаровательная сказка на вечер.

История об уязвимости, мести, коварных сиренах, любви и ненависти, слепой вере. Мифологические мотивы Греции стали благодатной почвой для сюжета и декораций. Но что есть помимо них?

Изначально у меня возникало множество вопросов к героям и я надеялся, что постепенно автор начнёт на них отвечать. Все встало на свои места лишь ближе к финалу и клубок распутался. Если бы я пытался что-то разгадать самостоятельно, то вряд ли бы это вышло.

Книга наполнена описаниями, а манера подачи словно с долей надрыва и душевных страданий, но в какой-то момент для меня подобного стало много.

Середина несколько сумбурна и запутанна. Иногда терял нить повествования и силился её вновь нащупать.

Бесспорно, задумка хороша и автору есть куда расти. Это только первая история и эдакая точка отсчёта, понаблюдаем.

В НАЛИЧИИ:
• Мифологические мотивы Греции
• Любовь, месть и ненависть
• Интересные декорации
• Все понятно лишь в финале

Вот так.

Сирена( Русалка), которую мы заслужили! Внимание! Слабонервным и впечатлительным читать осторожно

Динамично, кровожадно, пикантно и интригующее!

К чему могут привести многие века диктатуры, тирании и гнёта?
Правильно- рано или поздно найдётся тот, кто захочет изменить порядок, сменить власть.
А может, всему виной... любовь?

Боги, чудовища и люди. Что может внести разлад в, казалось бы устоявшиеся отношения? Человек, сирена и богиня.. и выбор, что стал началом конца.

Уже с пролога автор даёт нам ощутить всю силу ненависти, мести и коварства.
А дальше- интрига лишь нарастала. А вместе с тем и мое ощущение потерянности. Среди описаний природы, отрывков мифологии, прыжков настоящее/прошлое в какой то момент я потеряла нить: Кто?Кому? Чего и почему? Но уже к середине все мои вопросы отпали и я с интересом наблюдала за героями и ждала дальнейшего развития событий.

Кто этот таинственный Охотник? И что будет, когда Он и Эмилия встретятся?
Почему Уилл так осторожничает и какие тайны скрывает?

Это напоминало игру в кошки-мышки и темпераментное танго, только успевай переключаться.
А уж с характером Эмилии... Здесь хочу отметить, что Рине удалось весьма живо описать характер, поведение, манеры героев. Когда разбег от бесят до восхищают в 0,03 секунды.

Книга читалась весьма бодро, завораживали картины островов и рифов, живо представлялся корабль и вся его команда, а уж что вытворяли герои!
Не успела оглянуться- уже финал.
Ближе к концу книги у меня появились некоторые догадки, которые подтвердились в финале, но вместе с тем, было и то, что весьма удивило!

Любовная линия в книге есть, но она не на первом месте. Будем честны, все же речь о том самом блюдe, что подают холодным. Присутствуют в книге и сцены с перчинкой, имейте ввиду.

История получилась весьма хороша. В меру увлекающая, в меру будоражащая,как песнь сирены, что обволакивает и манит за собой. И уже плевать, что впереди опасные рифы. Лишь бы песнь продолжалась.

К сожалению, в данной книге я не увидела процесса строительства. А вот проб и ошибок нашла гору. И не только их.
Аннотация готовила нас к истории мести и любви. Но что же мы получили в итоге? Давайте разбираться.

По обыкновению, начну я с плюсов, но ими особо не разживёшься:
- Красивое оформление. Обложка и иллюстрации внутри книги приятны для глаз.
- Небольшой объём книги. Прочитать можно за пару вечерков. Однако этот пункт так же является и минусом, поясню его чуть ниже.
- Задумка. Она, конечно, не претендовала на что-то совершенно оригинальное, но, прочитав аннотацию, хотелось узнать историю Эмилии и другую сторону уже известной нам богини Персефоны. Однако...

Тут мы плавно переходим к минусам.
- Несоответствие аннотации и того, что по факту происходит в книге. В аннотации представлено так, словно у Эмилии были личные терки с Персефоной, за что её кинули на дно морское - только вопрос, где этот момент в книге? Проклятие Персефоны, исходя из текста, безумие. Как Эмилия его снимает? Прежняя Королева Сирен подчинялась Персефоне - а каким образом трон сам по себе связан с проклятием? Не-по-ни-ма-ю.
- Феминизм в каждой строчке. Это я, конечно, утрирую, но не заметить феминистические настроения истории просто невозможно. Одно дело, когда у героини есть характер, внутренний стержень, которые она демонстрирует при взаимодействии с другими, и совсем другое дело, когда мужская половина книги буквально стелется ковриком у её ног, становится пленником инстинктов овладеть её, пуская слюни всякий раз, как Эмилия появляется в поле зрения.
- Персонажи. Женские - на пафосе и жестокости, мужские - пытаются подражать женским, но у них выходить только ползать. А вместе они в эротических настроениях почти всю книгу. Помимо этого у главной героини огромная проблема с мотивацией. Причины для мести что возлюбленному, что Персефоне, что, внимание, всему мирозданию будто притянуты за уши. Выглядят как очередной каприз и прихоть Эмилии, «потому что я так захотела».
- Образ сирен. Девушки лёгкого поведения, шлюхи. Учитывая желание соблазнить всех мужиков поблизости и одеться в максимально короткие, с вырезами и бретельками, платья, у меня перед глазами образ суккуба. И всё из такое представления вытекающее.
- Беда с таймскипами. Что когда Эмилия попадает на корабль: событий наберётся на пару-тройку дней, а тут внезапно Уилл сообщает, что Генри умер спустя месяц, после их отплытия. Что когда Эмилия сожрала юнгу: его хватились лишь через несколько дней, приговаривая, что он вот только вчера палубу драил. Да и между главами время тоже скачет аки пришибленное.
- Описания платьев. Их больше, чем чего бы то ни было в этой книге. К ним потом ещё и описание предметов добавляется. И в целом складывается впечатление, что этот финт нужен чисто для того, чтобы добавить книге объёма.
- К слову об объёме. Для придуманного мира объём в 300 стр катастрофически мало. В итоге мир нормально не прописан, как и другие существа, кроме сирен (смысл было их упоминать?), глубины и силы чувств между Уиллом и Эмилией не ощущается вообще.
- Многострадальная Персефона. Боги с этой связью с сиренами, но с каких пор Перси стала владычицей морскою, что топит корабли и сражается с Кракеном?? Посейдон пошёл нахер. Как и Зевс. Как и все мужики в этой книге.

Пожалуй, на этом я остановлюсь. Бесспорно, у книги была бомбическая реклама, о ней много говорили, но ожидания не оправдались, лично для меня. Книгу не спасает даже то, что это дебютная работа.

Хочется сразу предупредить, что сборник придется по душе далеко не всем. Собранные рассказы в книге очень разные, есть и забавные, и с грустинкой, и “на поразмышлять”. И от этого странное послевкусие, либо читать книгу надо по рассказу в день, чтобы истории никак не соприкасались между собой.

В сборнике, посвященному всевозможным проявлениям потустороннего, мне понравилось далеко не все. Наверное, около половины рассказов вызвали недоумение. Коротенько пробегусь по каждому.

“Призраки в ожидании героев”. Вот честно, эта история на полстраницы уже просто вылетела у меня из головы, абсолютно не запоминающаяся и бессюжетная. Как вводное слово для книги, но не более.

“Приложение”. На мой взгляд, история скучная, но кто любит мифологию разных стран, возможно найдет интересные идеи. Это история о трех девушках в чистилище, вспоминающих свои прошлые жизни. Девушки не простые, среди них есть и валькирия, и царевна, и древнегреческая принцесса. И вроде бы жизни у них были интересные и насыщенные событиями, но история вообще не цепляет. Героини скучные, сидят и перебирают прошлое.

“Запах мха”. Уже чуть лучше, но все равно не то. История мистическая, загадочная, с непониманием, что происходит и с очень резкой концовкой.

“Полдень”. Вот этот рассказ мне понравился. Я обожаю мистические истории про отели, загадки, скрытые среди его стен. Тут же сразу начинает происходить какая-то чертовщина, то пожар, который никто не видит, то синяки на теле, которые сразу пропадают. Жутко, но очень интересно. Конечно, довольно быстро становится понятно, что же тут не так, но удовольствие от чтения я получила.

“Плененная местью”. На мой вкус, тоже неплохой рассказ, хотя и с излишними подробностями. Тут, как обычно бывает, новенькая жительница деревни привлекает к себе излишнее внимание. Вот только с ней действительно не все так просто. Рассказ бодрый и с неочевидным финалом.

“Причина остаться”. Это уже очень хорошо. Смесь “Сверхъественного” и “Агентства Локвуд и компания”, и, возможно, “Константина”. Короче, все что связано с изгнанием призраков давайте приплетем сюда. Главная героиня Вика – экзорцист, и не только она. В рассказе целая корпорация, которая занимается изгнанием призраков. Тут есть иерархия сложности изгнания, разные приспособления и особенности проведения работы. В общем, я бы почитала полную версию этого мира. Зацепила и героиня своей живостью и понятным поведением, да и мироустройство показалось интересным.

“Мизери Холл”. Жуткая история об очень подлом предательстве. В принципе неплохо, такого финала я не ожидала, но сильно рассказ не зацепил, просто коротенькая зарисовка.

“Реальнее жизни”. Максимально ванильно-пушистая история о двух влюбленных призраках. Я такое не очень люблю, слишком много мимимишности, но любителям романтических историй, возможно, понравится.

“Когда умирают сказки”. Этот рассказ мне вообще не понравился. Амбициозный задел на эпическую историю с не-таким-как-все главным героем, но как же было скучно. Пожалуй, для меня это один из худших рассказов в сборнике.

“Жду тебя на другой стороне”. И снова отлично. Главные герои пробираются в школу, где несколько лет назад один из школьников застрелился, и там будто бы ходит его призрак. По слухам, он состоял в так называемой группе смерти, и застрелиться было одно из заданий. Очень интригующе. Еще и герои в книги непростые, а как раз обладающие шестым чувством. Мне понравилось.

“Из леса приходящие”. Тоже неплохой рассказ о русской глубинке, где до сих пор живы поверья о пугающем и неотпускающем лесе.

Как видно, сборник неоднородный. Перед каждым рассказом всем авторам сборника задают одни и те же вопросы: пять ассоциаций со словом призрак, есть ли жизнь после смерти? о чем эта история? И через ответы на эти вопросы хорошо понимаешь, как настроен автор, насколько он философски ко всему подходит и чего можно ждать от истории.

Ознакомиться с историями можно, но если она не захватывает сразу же, то лучше она уже вряд ли станет

Для самого широкого круга читателей!?

Призраки, привидения, духи. Кто они, эти бесплотные отголоски прошлого?

Друзья ли это, не уходящие в свет до тех пор, пока не помогут решить проблему? Враги, желающие испортить жизнь, как когда-то испортили им? Возлюбленные, чьи чувства остались с ними даже после смерти? А может быть это просто осколки сознания, что не в силах окончательно покинуть наш мир?

Писатели, которые носят своих собственных призраков внутри сердца, попытались ответить на эти вопросы в собранном гримуаре. Путеводитель по миру мертвых в мире живых составили: Джек Гельб, Ида Мартин, К.О.В.Ш., Лиза Белоусова, Мария Гурова, Тери Нова, Рина Харос, Яна Волкова, Нелли Хейл, Алекс Рауз, Мария Новоселова.

Как вы уже поняли перед вами сборник рассказов от самых разных авторов и вполне нормально, что какие-то найдут больший отклик, а какие-то меньший. Так случилось и у меня.

Единственное, что я не совсем понимаю почему этот сборник такой…он был таким задуман или получился? Объясню подробнее: авторы настолько разные (по идее, по слогу, по рассуждениям, по подаче, по образам героев и тд), что два соседних рассказа могут вызвать абсолютно противоположные впечатления. Один попадёт вам в самое сердце, а другой пройдёт настолько мимо, что по факту испытываешь горькое разочарование. Таким образом книга целиком не понравится никому, а покупать ее ради 3-4 рассказов захочет не каждый.

Рассказы каких авторов мне понравились и запомнились:

Алекс Рауз (захотелось присмотреться и к другим работам автора, интригующе, философски и драматично);

Тери Нова (и снова интрига + крутая атмосфера);

Яна Волкова (напряжение, интриги, послевкусие и много размышлений);

К.О.В.Ш. (Знакомый мне ранее писатель по другим книгам, эмоционально и чувственно).

Издевательский тон сподвиг меня окунуть палец в кружку Уильяма. Упиваясь, я наблюдала, как он переводит удивленный взгляд то на меня, то на свое пиво. Усмехнувшись, я приподняла палец вверх и, слегка приоткрыв рот, медленно провела влажной подушечкой по губам. Я с наслаждением заметила, как Уильям шумно вдохнул, стоило мне обхватить палец ртом и слегка его пососать, чтобы избавиться от остатков пива.

Дальше вас будет ждать увлекательное путешествие через испанский стыд, кринж и дикий угар. Запасайтесь попкорном и погнали.

Интересно, чем автора обидели мужчины. Книга пропитана злорадством и темой угнетенных женщин, которым все диктуют как жить и как рожать. Видели бы вы, с каким выражением лица я читала это. Книги в прямом понимании слова нет, так как отсутствуют герои с мотивацией и характерами, сюжет, идея. Как рождались русалки? Кто такая Сара, Роджер, Персефона? Что их связывает? Почему Эмилию сирены считают предательницей? Зачем ввели нулевого Генри? Как, что, почему? Какой это мир, какая картинка, логика, обоснование? Где, как?

Все, что может и должно быть, все отсутствует. Времена скачут, причинно-следственные связи отсутствуют, главы ведутся от лица героев, которые думают и ведут себя одинаково, причем перетирается одна и та же информация. Глава от лица Эмилии: я соблазняю моряков, я веду руками по изгибам тела, все меня хотят. Главы от лица Уилла: она соблазняет моряков, она ведет руками по изгибам тела, все ее хотят. WTF? Просто масса вопросов к происходящему, например, как так получилось, что Эмилия вдруг оказалась бродяжкой на улице. Она же главой назад жила с родителями. Ах да, недоумение, с которым вы столкнетесь, рассеется лишь к половине книги, и то мимоходом, между строк промелькнет информация. Мифы... Мифы, мать вашу, что с вами стало? Когда Персефона стала богиней моря? Когда сирены стали смесью чертовых фей Динь-Динь и суккубов? Я не очень разбираюсь в мифах, но даже моих скудных познаний хватило, чтобы тысячу раз проклясть это чтиво.

Книга написана коряво и отвратительно, она обильно полита "красивостями" без смысла.

Во вторую – на забитых зловещими трофеями стеллажах, которые тянулись вдоль стен. Они настолько тесно прижимались друг к другу, что казалось, стоит одному из них исчезнуть, и комната рассыплется, превратившись в кристаллики морской соли.

Эмилия. Статус: Биполярка-чеееек - воплощение теневой части автора, смесь злобы и фетиша на унижение мужчин, этакий противный аватар, служащий орудием виртуальной мести, а единственная функция мужчин - вставать на тело женщины. Вот что я увидела. Ее гордыне и распальцовке остается только позавидовать.Девиз Эмилии- возбудим и не дадим. Она дико, просто дико бесит. Почему? Потому что это не героиня, а автор в ее теле со своими личными проблемами, о которых читать мне не хочется.

Эмилия целенаправленно возбуждает мужчин, но высокомерно отшивает всех, у кого встало. Это прямые цитаты из текста, не мои. Вы думаете там 18+ для красоты стоит? Отнюдь. Вместо сюжета в книге только ее выкидоны эротичного характера, вставленные в обильном количестве во всех локациях. Это даже не клубничка, это п...ц. Я пришла читать не про девицу с бесконечной течкой и огромным самомнением, а за ретеллингом Русалочки, морем, фэнтези. Где оно? Где? Не буду голословной:

Мне было приятно внимание, мне льстило, как проходя мимо какой-нибудь парочки, я замечала, как на меня смотрит мужчина, изучая каждый изгиб тела.

Подумав, что тетушка придет раньше почтальона, я решила остаться в ночной сорочке, которая оголяла грудь и щиколотки.

Я хотела было усмехнуться, но решилась рассмотреть почтальона получше:

Я кротко кивнула, не отводя глаз со смущенного почтальона. Моя внутренняя гордыня ликовала — я в очередной раз заставила мужчину покраснеть и виновато опустить голову.

Мое одиночество продлилось недолго: двое молодых людей подошли ко мне с предложением скрасить вечер, пытаясь зажать с обеих сторон. Я окинула обоих презрительным взглядом, от чего они моментально стушевались и отошли от меня к более доступным девушкам.

Не знаю, кому как, а мне после первых трех подобных перлов это уже надоело, но такого п...а оказалось слишком много, помогити...

— Пиво, — произнес Уильям и, стараясь не расплескать содержимое, пододвинул одну кружку ближе ко мне. — Пробовала когда-то?
— Я не пью пойло бедняков, — ...
.... я и не заметила, как разом опустошила ее на треть, а затем блаженно закрыла глаза и откинулась на жесткую спинку стула.

Все, что нужно о ней знать. Собственно, как понять героиню, которая не знает как утешить юнгу, потому что у нее нет человеческих эмоций и пониманий, как реагировать на такие ситуации, но в той же самой главе она корит себя, за то, что она наивная и проявляет эмоции?
Которая плачет и боится, когда ее хватают двое мужчин и тащат прочь, но потом бахвалится:

— Твои парни слишком хиленькие, чтобы справиться со мной.

Которая ведет себя как самая развратная проститутка, но через пару страниц нервничает, когда с ее плеча бретельку стягивают? Самой Эмилии нет, но есть сирена внутри, которая потягивается, зевает, злится...

Сирена металась, словно рыба в сетях, и рвалась на волю. Боль, наполняющая тело, делала ее сильнее, но я понимала, что сейчас не время.

Можно мне узнать, что делало сильнее не сирену, а Эмилию? Нельзя. Жричодали.

В свете солнечных лучей мои волосы отливали янтарем, матросы тут же стихли, оглядывая гибкое тело, мысленно уже срывая ткань и беря насильно прямо здесь, на истоптанных сапогами досках корабля. Взгляд Уильяма открыто изучал каждый изгиб.
Скрестив руки на груди, я с вызовом посмотрела на мужчин и громко произнесла:
– Мне может кто-нибудь помочь с застежкой?
Задыхаясь от вожделения и страсти, матросы продолжали молча в своих мечтах хватать грубыми руками мою грудь, ласкать оголенные бедра, поднимать мои стройные ноги и закидывать себе на плечи, чтобы войти глубже и резче.
Подождав несколько секунд, я раздраженно цокнула языком и нагло щелкнула пальцами:
– Не слышу ответа. – Вильнула бедрами, заставив некоторых сладостно застонать. – Надо же, песики умеют разговаривать. – Проведя языком по нижней губе, слегка ее прикусила, отчаянно стараясь сдерживать сирену.

ОР господибожемой. Я хочу купить глаза, которые это не видели.

Бедный Уилл. Он просто парень, который любит жизнь, но несправедливо огреб вот это на свою голову.

Подводим итоги: Да, я зла, я просто дико зла, огорчена, меня бомбит. Мне тут сказали, что первые книги авторов как правило биографичны, и я поняла, что в новинках от русскоязычных авторов женщин меня бесит и отчего полыхает. От того, что в книгах по фэнтези миру путешествует не прикольная героиня, а автор с ее личными проблемами, вкусами и предпочтениями, где мир подстраивается под королевское эго. У зарубежных авторов такое тоже бывает, но из-за различных культур и ценностей, читается легче и более лояльно. Я не хочу читать про автора, я хочу читать про интересного персонажа, чорт возьми. Именно поэтому у меня дико полыхает с Лии Арден, потому что вместо ее героинь в книгах она сама, автор. Это самый худший обман, что может приключиться. Когда вместо шоколадной конфетки подкладывают марципановую фигульку. Проклятие Персефоны очень короткое, поэтому прописать мироустройство и персонажей сложно, но судя по всему, это и не пытались сделать. Художнику респект: красивые арты, голубые оттенки, все очень клево, обложка симпотишная. Ну и, собственно, все. Печально, что в жизни автора столько негативных эмоций, правда, но читатели, любители фэнтези, идут не за автобиографией.

Очень неоднозначные впечатления.

С одной стороны. книга не совпала с ожиданиями на 90%, поскольку я ждала мрачных и страшных легенд, после которых волосы бы встали на голове дыбом. По факту, действительно пугающими показались лишь некоторые истории.

С другой стороны, сборник показывает, что тема духов и призраков очень широка и разнообразна. Каждый видит здесь что-то свое. Поэтому каждый рассказ по-своему цепляющий, чарующий и уникальный. Призраки здесь по сути те же люди (пусть и в прошлом) со своими переживаниями, горестями и радостями. Для меня это скорее в новинку, потому что привычно видеть духов как источник ужаса и хаоса. Такой разброс тем в сборнике мне очень понравился. Здесь и любовь, и месть, и философия на тему жизни и смерти, и предательства...

Но важно отметить, что если ждете от книги острых ощущений, то вы явно не по адресу. Думаю, мало кого она может действительно напугать.  Сборник скорее для того, чтобы немного поразмышлять о чем-то своем, глубоко личном.

Очень понравилось то, что перед каждый рассказом автор отвечает на вопросы, помогающие нам понять, как же он видит тему призраков, жизни после смерти, и какую же суть вкладывает в своё детище. Это очень помогает лучше понять задумку писателя.

Коротко о рассказах.

1. "Призраки в ожидании героев" - не моё чтиво. Представляет собой философские размышления на тему вдохновения, детства. Призрак здесь представлен как образ прошлого героя.  Наверное, у каждого человека в детстве была вещь, которая привлекала внимание больше прочих. Часто такую вещь даже наделяют своеобразным духом. Именно о таком духе здесь идет речь, на мой взгляд. Рассказ короткий, на любителя. К мистике как такового отношения не имеет, поэтому лично меня не зацепил.

2. "Приложение" - интересно, но местами очень не понятно. Персонажи - героини различных мифов и легенд. Это прекрасные дамы, которые любили славных героев, но так и не дождались их с подвигов. Название хорошо отражает суть, ведь каждая дама здесь - приложение к своему мужчине. Герой вошел в историю благодаря своим подвигам, а вот его прекрасная дама любила, ждала, надеялась, страдала, но осталась в его тени... И вот теперь, после смерти, героини поют песни и прошлых жизнях, сидя в своей уютной комнате. Многогранное произведение, к которому хочется вернуться. Серьезный минус в том, что не зная легенд, не сможешь понять до конца магию рассказа.

3. "Запах мха" - не зацепил абсолютно. Не смогла до конца понять сюжет. Прогулка героини привела к встрече в неким загадочным мужчиной, а как итог девушка узнает, что она мертва и у нее забрали частичку души. Действия скомканы, после прочтения осталось очень много вопросов, ответ на которые не очень интересно искать.

4. "Полдень" - попал в десяточку. Я до самого конца не понимала, к чему идёт сюжет. Когда карты раскрылись, стало очень больно и обидно за героев, душу просто выворачивает на изнанку. Предательство родителей, убийство собственных детей ради обогащения... Несчастные души, которые из раза в раз вынуждены возвращаться в это место, и каждый рак вспоминать о том, что же произошло на самом деле... Это один из тех рассказов, который действительно меня впечатлил.

5. "Плененная местью" - страшно, интересно, страшно интересно. Должны ли потомки отвечать за грехи, совершенные предками? Автор рассказа интересно отвечает на этот вопрос. История о ведьме, которую жестоко убили, разлучили с любимым, но она нашла в себе силы вернуться для мести. У истории интересный и достаточно своеобразный конец. Рассказ вызвал бурю противоречивых чувств. Здесь сочувствуешь каждому, в какой-то степени. Поймала себя на мысли, что непривычно сопереживать ведьме, ведь обычно она выступает отрицательным героем. Это тот рассказ, который оставил неизгладимое впечатление и действительно напугал.

6. "Причина остаться" - милый и нежный рассказ о любви человека и призрака. История о том, что для настоящей любви не предрага даже смерть. События развиваются быстро, рассказ достаточно простой, концовка вполне ожидаемая. Но лично в моем сердечке история оставила след.

7. "Мизери Холл" - интересный рассказ, но не очень понятен конец, не хватило развязки. История о страшном обмане и непростительном предательстве. Сюжет пошел по такому пути, который я не очень ожидала увидеть, хотя автор и подводил к этому, намекал, сейчас уже понимаю это.

8. "Реальнее жизни" - нежная история о двух призраках, которые нашли любовь после смерти. История о принятии в паре особенностей друг друга, об участии и внимании друг к другу. Нет как такового пугающего сюжета, лишь спокойное и размеренное повествование о том, что даже после смерти души могут обрести настоящее счастье. Очень понравился.

9. "Когда умирают сказки" - неоднозначно. Осталось много вопросов к сюжету, к персонажам. История рассказывает о том, как юноша стал оружием в руках ведьмы, по-сути. Чары, обман, иллюзия... Ради любови к этому духу герой стал настоящий исчадьем ада, отдал ей свою душу и свое сердце. В ней одинокий юноша увидел смысл своей жизни. Рассказ цепляет, хотя и не сразу.

10. "Жду тебя на другой стороне" - не зацепил. Интересная история о подростках и их попытках найти сверхъестественное. Не очень люблю персонажей-подростков, лишь в этом не цепляет. В остальном за сюжетом интересно наблюдать, концовка лично для меня была той еще неожиданностью.

11. "Из леса приходящие" - чарующее произведение. Здесь отдельно хочу отметить слог автора, просто волшебно погружает в атмосферу рассказа. Не уверена, что до конца поняла суть произведения. Но к рассказу однозначно хочется вернуться. Здесь речь идет больше о страхе смерти главной героини и его принятии.

«Плач смерти» - это идеальное фэнтези с любовной линией

Начну с того, что это вторая часть трилогии «Песнопение Бога», но первую книгу можно читать как одиночку.

Мулцибер - демон, который был рожден ангелами и благословлен Смертью

Касандра - фея, которую благословила Жизнь

Они связаны друг с другом. Предназначены друг для друга. 

Скажу сразу, если вы хотите лёгкий ромфант без сюжета, то проходите мимо. 

«Плачь смерти» это огромный запутанный и интересный мир. До конца книги ты не понимаешь, что происходит, зачем, почему, куда, кто все эти персонажи.

Отдельно отмечу стиль повествования. Очень быстро без воды нам рассказали всю нужную информацию. Так же главы идут от лица разных персонажей, тут не только Муль и Кася, но и множество других существ, которые рассказывают свою историю, которая в конце связывается воедино.

Если вы ничего не понимаете во время чтения - этот норма Весь сок автор оставила на конец книги, когда ты сидишь и все что можешь сказать: 

«ААААААААА»

Мойры, Жизнь, Смерть, Джинны, Высшие, Боги, континенты, сатиры, души, сирены, можно ещё долго перечислять существ, которые встречаются в этой книге.

Первая встреча Мулцибера и Касандры это вообще пожар до нее точно стоит дойти и потом растечься лужицей.

А сам Муля занимает мой личный топ книжных мужиков .

"Плачь Смерти" вторая часть трилогии, где мы знакомимся с новыми героями. Узнаем их историю до встречи друг с другом. Наслаждаемся знакомством с сатиром. Повстречаем Жизнь и Смерть. Очнётся ото сна мойра.
Я наслаждалась временем, которое провела за чтением этой прекрасной истории. Моей любимицей стала Касандра. Немного обидно что ее создали только для демона. Наверное поэтому мне не особо нравится он. Но это не мешает любить этот мир. И с нетерпением ждать выхода последней части трилогии.
"Заслужи любовь феи, стань счастливым и даруй ей свою верность и истинное чудо"