Разум убийцы. Как работает мозг тех, кто совершает преступления

Довольно своеобразная книга получилась. Истории, конечно, у врача очень занимательные и интересные, если конечно так можно сказать. Вся книга поделена на различные методы и причины убийств.
Тут описали и детоубийства, и в сексуальном ключе, и психических и тд...Но, но для меня показалось все не тем, что я ожидала. Книга получилась автобиографическая, но с примесью науки, а не наоборот. Я не поняла, зачем мне нужно было знать, сколько бокалов вина выпил врач, сколько часов он сидел на неудобном стуле. Как бы странно не звучало, но мне понравилось, что было расскрыта тема детоубийства его тети. Его тетя убила 2(3) своих детей, своеобразная история, но зато она пропитана и началом и концом.

Убийство одного члена семьи другим родственником часто означает, что потеряно две жизни: жертвы и преступника.

Как по мне, я не узнала ничего нового из этой книги, ответа на поставленный вопрос "Что же в голове у убийцы", я так и не нашла. Банальные фразы и вещи:
1)Убийства плохо
2)Наркотики/алкоголь- это плохо
3)Терроризм- это плохо
4)Убить можешь и ты, и тебе...
5)Внешность обманчива
В истории его тети, мне показалось, что там не совсем речь о послеродовой депрессии, просто ее 3-тий ребенок погиб сам, прыгнув с крыши, возможно, это все как-то глубже...
В общем и целом, книга получилась на один раз, последних страниц 100, мне было откровенно скучно.
Я хотела бы увидеть графики, МРТ, описи мозга убийц, а не просто слова...

Главный вопрос, которым задавался ваш покорный слуга во время чтения этой книги — какого беса она вообще попала в список читаемого? Не, я понимаю — научпоп, нехулит, медицина, судебная психиатрия — т.е. вроде как должно проходить. Но как по мне, то книга написана (или переведена?) таким суконным и изрядно специфическим языком, что читать её неспециалисту — при всём возможном (не в моём случае) интересе к теме тяжких преступлений и исследования личности преступника, в особенности преступника с психическими особенностями и аномалиями — становится скучно и неприятно уже в первой главе. И дальше интереснее и полезнее (бог с ней, с интересностью, давай тогда хоть пользу, автор!) ну никак не становится.

Дальше...

Тем более, что у автора довольно странная классификация преступлений, совершённых людьми с психиатрическим статусом, по крайней мере, странная классификация в этой книге. А он — автор — вдобавок ещё и совершает множество экскурсов в сторону от основной темы той или иной главы, начиная описывать какие-то эпизоды уже с совсем другим подопечным, отчего читатель скоро запутывается и перестаёт понимать, о ком и о чём повествует нам автор. И даже пару раз ловил себя на мысли, что раз правовая система у них прецедентная, так может и судебная медицина с судебной психиатрией тоже прецедентные? Шучу, конечно.

Сам я никогда особо этой отраслью медицинско-правовых знаний не интересовался, хотя курс судебной психиатрии в своё время был прослушан, и зачёт был сдан. И со специалистами в этой отрасли знаний тоже особо контактировать не пришлось, ни по службе, ни в быту — здрасьте и всё на этом. И потому судить да рядить, как на самом деле нужно обращаться с рассматриваемой в книге категорией преступников, не берусь. Разве что как рядовой обыватель, так считаю, что конечно всегда остаётся риск, что даже после длительного и, казалось бы, успешного лечения с длительным сроком ремиссии могут быть трагические срывы. А это значит — новые смерти, чаще всего необоснованные и немотивированные. Спросите — а как тогда следует поступать с такими людьми? А нет у меня ответа. Ведь такие люди всегда остаются как взведённая и настороженная на людной тропе мина — рано или поздно кто-нибудь заденет, и тогда…

Конечно же, книга полностью англичанская и для нашего читателя всё описываемое в ней будет как минимум диковинным. Впрочем, отечественные убивцы в плане выбора способов умерщвления своих жертв и последующих действий в отношении их тел ничуть не менее изощрённые «специалисты» — доводилось в своё время читать много приговоров…

⠀
Давайте разбираться! Помогать в этом непростом деле нам будет автор, который всю свою жизнь проработал судебным психиатром.
⠀
И благодаря тому, что он участвовал во всех делах о которых рассказывает, у читателя появляется уникальная возможность узнать все из первых уст. Я вообще ценю такие книги, которые дают возможность заглянуть в чью-то голову, особенно в такую, чья логика мне далека. Наверное поэтому я до сих пор охотно читаю книги о психопатах и ищу среди них самые информативные.
⠀
Тейлор даёт некую классификацию преступников и их мотивов. Для каждой из которых демонстрирует реальные примеры. И несмотря на то, что автор не упивается свершившимися преступлениями и их подробностями, а так же даже не старается нагнать жути на читателя, есть все же такие истории, которые дались мне особенно тяжело.
⠀
О чем мы будем читать:
об убийствах на сексуальной почве;
психотических убийствах;
детоубийцах;
мужчиных, убивающих своих партнеров;
женщинах, убивающих своих партнеров;
убийцах, которые забывают;
убийствах из корыстных целей;
террористах
⠀
У всех этих разных преступников, с абсолютно разными мотиваторами все же есть нечто общее, о котором вы узнаете из книги!
⠀
Помимо этого мы будем искать ответы на не менее сложные вопросы, например:
️нужна ли миру смертная казнь?
️можно ли вылечить убийцу?
️что будет с человеком после обвинения? (Примеры из разных стран)
️можно ли предотвратить повторения трагических событий?
⠀
Вообще книга получилась неплохая, емкая, информативная и хорошо написанная. Единственным минусом я могу назвать присутствие отвлеченных тем. Как автор едет, где поворачивает, что ест и тп.