«Создание атомной бомбы» отзывы и рецензии читателей на книгу📖автора Ричарда Роудса, рейтинг книги — MyBook.
image

Отзывы на книгу «Создание атомной бомбы»

3 
отзыва и рецензии на книгу

Osman_Pasha

Оценил книгу

С чего начать книгу о создании атомной бомбы? С рассказов технических работников производивших сборку бомбы? С заявлений военных, которые подмяли под себя разработку и её результаты? С описаний учёных, проводивших мозговые штурмы для нахождения возможного способа проведения ядерной реакции? А может с того, как учёные начали подступаться к атому и его секретам? Или дойти до древних греков и их концепции атомов? Большинство этих вопросов автор рассматривает, а начинает книгу с предупреждений физика Лео Сцилларда и фантаста Герберта Уэллса об опасности атомного оружия ещё до его создания. Пролог из книги Уэллса «Освобожденный мир» изданной в 1914 году, можно было использовать как предисловие к «Созданию атомной бомбы».

Книга разделена на три части. В первой рассказывается о том как физики подошли к идее создания бомбы. Во второй о Манхэттенском проекте. В третьей о испытаниях ядерной бомбы и атомных бомбардировках Японии. Но эти темы не единственные о которых в книге говорится. Автор также рассказывает о политической и общественной жизни в европейском обществе от начала ХХ века и до конца Второй мировой войны. Затрагивается Первая мировая война, приход к власти Гитлера, последовавший за этим исход еврейских учёных и не принявших нацистский режим в другие европейские страны. Большую часть занимает описание противостояния на тихоокеанском фронте США и Японии. И трудно было отделаться от мысли, что автор описывает это для оправдания бомбардировки Японии. Против применения атомной бомбы выступали Нильс Бор и Лео Сциллард, но их попытки оказались бесполезны. Для военных главным оказалось «узнать, что мы получили за эти деньги», чтобы продолжать получать финансирование на дальнейшее производство бомб.

В книге описывается не только американский Манхэттенский проект. Рассматриваются и ядерные программы других стран — немецкая, французская, английская, советская и японская. Все они развивались с переменным успехом. Если французская и японская программы закончились не успев начаться, то остальные страны продвинулись дальше. Из фрагментов о этих исследованиях можно создать отдельное художественное произведение. Здесь и размышления учёных нужно ли публиковать результаты своих работ, если враг может воспользоваться для создания атомного оружия. И то, как Вернер Гейзенберг «слил» немецкие наработки Нильсу Бору, а тот предоставил их для США и Великобритании. И описании диверсионных операций для того чтобы немецкая программа провалилась.

В предисловии автор упоминает, что начал подготовительную работу в 1978 году когда обнародовали засекреченные документы о Манхэттенском проекте, и когда «ядерная война казалась гораздо более близкой, чем сейчас». Ричард Роудс проделал огромную работу по сбору информации, в книге большое количество ссылок на источники цитат, это дневники, письма и воспоминания участников, документы и записки ученых и военных. В итоге получилось скрупулезное и монументальное исследование истории создания атомного оружия, за которое автор получил не одну премию.

12 декабря 2020
LiveLib

Поделиться

Roman_Moz

Оценил книгу

Впервые встретил столь разностороннее и подробное, как по временному охвату, так и по кругу задействованных лиц, исследование эволюции научных представлений о строении материи, её квантовой природе и возможности человека управлять ей на атомном уровне, приведшее к обузданию цепной реакции и, как следствие, появлению нового оружия массового уничтожения.

Первая треть книги, затрагивающая период до начала 30-х годов, очень подробно, в деталях описывает развитие ядерной теории с момента её зарождения: действующие лица, первые опыты, первые открытия, изменение представлений о строении атома, пробы и ошибки, споры и сомнения величайших физиков того времени. И всё же чувствуется, что это написано в 80-х годах. По современным стандартам научпопа не хватает динамики. Слишком много отвлечённых исторических и философских отступлений, скрадывающих целостность повествования. Этот период развития представлений о физическом строении мира гораздо интереснее и живее описал Манжит Кумар в книге «Квант» (рекомендую).

Следующая часть рассказывает о расстановке сил перед войной, в том числе в области теоретической физики. О том, как эти события повлияли на судьбы многих физиков-атомщиков и почему в итоге многие из них перебрались в США. Плавно, с учётом внешних обстоятельств (разгорающейся войны), история сосредотачивается на американском проекте создания атомной бомбы. При этом упоминается как развивались подобные программы в Великобритании (до ухода основных физиков в Манхэттенский проект), Германии, Японии и СССР.

Очень подробно, в деталях описано становление ядерных исследований в Америке, задолго до того, как они слились в Лос-Аламосе в единую грандиозную программу. Конечно, особое внимание уделено военному времени, тем задачам и сложностям, с которыми сталкивалась международная по сути команда физиков.

На протяжении всей книги автор уделяет основное внимание людям, участвовавшим своими мыслями, идеями и организаторскими способностями в разработке бомбы, порой оставляя несколько в стороне технические особенности решаемых задач. А ведь инженерные решения были столь же сложны, как и теоретическая база и расчёты, лежащие в основе этого проекта. Об этой, не менее удивительной стороне данной темы гораздо красочнее и драматичнее рассказал Марк Солонин на своем youtube-канале в серии выпусков, посвящённых созданию ядерного оружия (очень хорошее дополнение к данной книге).

В обширном эпилоге рассказывается о создании термоядерного оружия после войны, хотя начало ему было положено ещё в 1942 году (и с тех пор работы не раз прерывались на более насущные задачи).

На протяжении всего повествования автор красной нитью проводит мысль об опасности ядерного оружия и необходимости контроля за ним. Эту идею вслед за Нильсом Бором высказывали многие физики – участники разработки атомного оружия. И не только высказывали, а самоотверженно продвигали её, настаивая на необходимости открытости и контроля в данных исследованиях и их результатах.

Лео Сцилард, добившийся вместе с Ферми этим морозным декабрьским днем осуществления той грезы, которая явилась ему в другой стране серым сентябрьским утром, много лет назад, – возникновения нового мира на месте старого, – маячил на балконе – невысокий, полноватый человек в зимнем пальто. Когда-то он мечтал, что атомная энергия сможет заменить войны научными исследованиями, позволит человечеству покинуть тесную Землю и выйти в космос. Теперь он знал, что гораздо раньше такого исхода она должна еще более усугубить разрушительную силу войны, еще глубже погрузить человечество в пучину страха. Его глаза, прикрытые очками, моргали. Это был конец начала. Вполне возможно, это было начало конца. «Сначала там была целая толпа, а потом мы с Ферми остались наедине. Я пожал Ферми руку и сказал, что, по моему мнению, этот день [осуществление контролируемой цепной ядерной реакции] будет считаться черным днем в истории человечества».
29 января 2023
LiveLib

Поделиться

Estee

Оценил книгу

Фундаментальный труд, охватывающий научную, историческую, биографическую, политическую, социальную и морально-этическую сферы. Изложение очень подробное, основательное и детализированное. Прям качественно всё. Ричард Роудс хоть и не физик, но в научно-физическое логово пророс основательно, в котором ориентируется как рыба в родном озере. Несмотря на серьёзную тему, текст воспринимается скорее легко, чем сложно. Хотя иногда и требовалось перечитать некоторые отрывки, чтобы суть прогрузилась до конца. Но это лишь потому, что мозг, не избалованный интеллектуальными развлечениями, не заточен на физико-химические изыскания. Впрочем, даже в туманные моменты скучно не было. Скорее наоборот: книга получилась невероятно захватывающей и насыщенной событиями. Эдакий триллер, основанный на реальной истории со звёздными действующими лицами: Бором, Эйнштейном, Ферми, Резерфордом, Капицей, Томсоном, Кюри, Габером, Раби, Гейгером, Содди, Сцилардом, Теллером, Оппенгеймером, Пайерлсом и многими, очень многими другими учёными мирового масштаба, всего порядка 500 человек. Всех их объединяло одно - последовательное приближение к величайшему открытию, а вот отношение к вопросу создания принципиально нового орудия было разношёрстным. Не знаю, кого как, а меня всегда занимало, о чём думают учёные, создавая такие небезопасные штуковины. Книга Роудса как раз даёт ответ на этот вопрос, позволяя читателю залезть в головы сразу к нескольким великим физикам и поизучать разные мнения. Да и за самой работой можно понаблюдать (если вы человек прошаренный).
В главе «Исход» (и не только в ней, но в этой главе особенно) немало сказано об исходе евреев из разных стран, о сионизме, причинах его зарождения, о возникновении гос-ва Израиль, а также о роли Эйнштейна в сионистском движении и, конечно, о состоянии европейского еврейства на тот момент. На мой взгляд, Роудс очень доступно, лаконично и корректно представил эту тему. Большинство учёных имели еврейские корни, поэтому вполне логично включить в книгу повествование о таких важных исторических событиях.

Структура большинства глав такова:
- биография того или иного учёного, включая личностные характеристики и исторический экскурс в страну рождения/проживания;
- профессиональная деятельность и уникальные достижения на научном поприще;
- физико-математические или, чаще, физико-химические тонкости, изложенные вроде не спец.языком, но всё равно сложновато. Но это тупым типа меня сложновато. Умным будет норм;
- влияние на дальнейшее развитие физики как науки и, как следствие, изменения в мире: от технических до политических.

Первая половина книги читается морально бойчее, чем вторая. В первой встречаются любопытные, порой даже смешные моменты из жизни и работы учёных. С юмором у Роудса всё в порядке, и он в забавной манере рассказывает о многом (я понадобавляла цитат, кому интересно - чекните соответствующий раздел).
А вот дальше картина выглядит уже не такой весёлой, скорее удручающей. Что неудивительно: тут вам и жуткие рассказы свидетелей последствий, и чёрно-белые фотографии, иллюстрирующие весь ужас, мрак и горе, которые приносит новоиспечённое открытие, если использовать его в разрушительных целях. Это впечатляет до оглушения… Вторую часть я читала долго: слишком тягостно и невыносимо всё это. Очень хочется посоветовать прочесть с особым вниманием эти страницы любителям побравировать оружием, а также всем, кто замирает от восторга или радостно улюлюкает, восхищаясь убийственными свойствами очередной военной инновации со словами «ща как повторим».  Романтизировать такие вещи - идея в высшей степени сомнительная. Но именно это, к сожалению, сейчас и происходит.
Есть все основания полагать, что эта книга никогда не потеряет своей актуальности. Её читать, не перечитать: каждый найдёт, над чем бы зависнуть в раздумьях. Я вот размышляю о том, как часто стирается грань между «можно» в смысле технической возможности и «можно» в смысле морально-этической допустимости. Видимо, так уж устроен бен Адам, что как только появляется техническая возможность жахнуть чем-нибудь по чему-нибудь, то рано или поздно он этой возможностью воспользуется. Хочется надеяться, что человечество намотает на ус уже совершенные когда-то ошибки и не прыгнет на те же грабли снова.
4 августа 2024
LiveLib

Поделиться