Не зря героями произведений зачастую становятся психически больные люди. Есть какая извращенная притягательность в образе сумашедших и в то же время умных или/и харизматичных персонажей. Если знаете книги с такими героями, можете мне их посоветовать, потому что в случае “Королей рая” у героев просто проблемы с головой без отягощения разумом и харизмой. А ещё у них, похоже, задержка психического развития, поэтому, чтобы уравновесить мир, автор предусмотрительно сделал всех NPC слепыми и глухими, а их интеллект аккуратно слил в горшок.
Герой номер один - Року, сын богорожденной. Несчастная добрая душа, вынужденная выйти на путь насилия из-за жестокости людей. Ну или так намекает автор. Я перестала считать его жертвой, когда он ткнул ножом в лицо другого ребенка. Это была 23я страница из почти 900а. Дальнейшее чтение и непрактичная работа по сравнению зла, совершенного Рокой и совершенного против Роки: результат стал не в пользу Року уже после второго его убийства (первое в расчет не берем), а это почти самое начало книги, и дальше счет идет в такой разнос, что Аргентина-Ямайка даже рядом не валялась. Но нас попытаются убедить, что у Року были на это основания. Во-первых, якобы убийство его родителей, которое на конец первого тома так и не было доказано. Во-вторых, злополучный суд над Року. Суд по реальному обвинению со свидетелями, но автор его так обстряпал, что обвинительница зачем-то на глазах у толпы нарушает закон собственного Ордена, из-за чего читатель благополучно забывает про проступок Року и начинает ему сочувствовать. Далее есть явная попытка обеления Року через его психические проблемы, потому что у него то ли шизофрения, то ли раздвоение личности, то ли неведома зверушка поселилась в теле, а сам он добрый мальчик и против насилия. Что ж, скажите это его жертвам, им сразу станет спокойнее на душе. Единственный, кто реально виноват перед Роки, - это автор. Он лишь периодически вспоминает про своего героя, в трёх абзацах рассказывает как прошло несколько лет, за которые Роки неведомым образом свершил великие свершения, а потом автор убегает обратно к более любимому персонажу.
Теперь поговорим о Дале, будущей жрице Гальдры. Ещё одна не дружащая с головой, потому что иначе нельзя объяснить, почему, скажем так, ей птичка насрет на голову, а она бьется в экстазе и вопит “Спасибо, Богиня, за знак! Я знала, что ты меня не оставила!” А ещё она очень мерзкая. Разумеется, Дала не такая все, ведь другие женщины презирают мужчин как людей десятого сорта, а Дала не такая. Она просто считает, что все мужчины - несчастные дикари, которые только и умеют, что убивать да яйца чесать. Поэтому им нужная мудрая матрона как она сама. Эта умудренная опытом шестнадцатилетняя дама даже сумеет поднять рабов на борьбу с угнетателями: а именно с другими рабами. Смысла в этом не было, зато книга потолстела на кучу страниц. Вся арка Далы на мой взгляд - не пришей кобыле хвост, она только лишний раз показывает, что местные жрицы - безмозглые курицы, а великий Орден занимается непонятно чем. То же самое можно узнать из истории Роки.
Закончим представление героев Кейлом, принцем островного государства Пью. Первый момент, хотела бы я узнать, кто ввел в фэнтези моду на юного героя из высшего сословия с либеральными взглядами в мире абсолютной монархии? Почему авторы так вцепились в этот образ? Для меня это тоже самое, если бы в испаноязычной деревне ребенок внезапно заговорил на хинди. Неужели только мне это кажется неуместным?
Следующий момент, Кейл откровенно тупой. Все его мысли заполнены вопросами: А кто это? А что это? А зачем это? А как это? А что мне делать? А как правильно? А мизинчик оттопырить или прижать? Можно подумать, что он вырос на ферме, где пас козликов, но нет. Он всю жизнь провел в замке, у него была толпа учителей и покровители среди родственников. При этом его полная неосведомленность абсолютно обо всем просто поражает. Если автор пытался создать ему образ наивного и неиспорченного принца, то он явно перестарался. Кейл как мягкая игрушка, набитая опилками, неподвижно лежащая на полке, пока кто-нибудь другой не начнет её перемещать. При этом она постоянно требует к себе уважения, потому что у неё есть права, а у всех остальных есть обязанности.
Третий момент, у меня есть ощущение, что часть про Кейла изначально была отдельной книгой. Она радикально отличается от других арок. Истории про Роки и Далу - это, так или иначе, темное фэнтези. А история Кейла - это типичное героическое подростковое фэнтези с обучением, наставниками, проблемами отцов и детей, формированием команды из парней, гаремом из девок, фантастически быстрым обретением сверхсил и просто смачнейшим пафосом, таким густым, что можно на хлеб мазать. Для приличия, конечно, автор периодически и Кейла окунает в ушат говна, но ситуацию это мало меняет. При этом именно история Кейла похожа на основную, потому что часть Роки очень рваная, а арка Далы - филлерная. Поэтому, подозреваю, что изначально в планах автора темного фэнтези не было вообще.
Теперь давайте поговорим про особенность проработки мира книги, и сделаю я это на примере Гальдрийского Ордена. Женский орден, который держит в руках господство над обширными землями и опустил мужчин до уровня вассалов и слуг. Боже мой, как же Орден, руководимый женщинами, добился такой власти?! А я вам расскажу! Победил Орден с помощью ИДЕИ! А правит он посредством слов и знаний. И уже тысячу лет сохраняет мир в своих землях благодаря законам и влиянию. Может, вы хотите подробностей? А это и были подробности, лол. Один из важнейших институтов мира, с которым связаны два главных героя, и это всё, что смог выдавить из себя автор. Уровень проработанности лора 100 из 10.
Я не могу серьезно относится к книге, автор которой игнорирует собственные установки. Для примера возьму ситуацию с Амитом. Нашел его Кейл, выброшенным на берег без ничего в одном халате. Амит говорит: “Я посол!”. Кейл думает: “Ооо, настоящий посол!” и посреди ночи проводит через всю охрану незнакомого человека в замок. На следующий день Амита принимает король. Амит: “Я посол!”. Король: “Ооо, настоящий посол! Ну отныне будешь Королевским наставником и переводчиком при дворе”. Напоминаю: Кейл - идиот, на его счёт претензий нет. Уточняю: король, о чьей паранойе и подозрительности уже слагают легенды, на раз-два принимает незнамо кого в свой двор. Здорово, да? Все ведь знают, что хороший шпион послом себя не назовет.
В книге есть ещё один забавный момент, а именно привычка героев периодически выдавать “глубокие” философские мысли типа “Любое выздоровление должно начинаться со страданий”. У меня от них пошла такая ностальгия по временам расцвета ВКонтакте, когда повсюду лепили картинки с волками и цитатками типа “Я не нравлюсь людям, потому что у меня есть собственное мнение” или “Волк слабее льва и тигра, но зато в цирке не выступает. Ауф”. Уровень рассуждений идентичный.
Книга могла бы быть живым напоминанием о несправедливости мира, о судьбах тысяч несчастных сломленных людей, о борьбе за жизнь и равенство, о том, как жестокий мир выращивает поколение беспринципных лидеров. Вместо этого нам подсовывают реалити-шоу с моральными уродцами, борющимися за корону главного уродца. Если история Роки у меня ещё нормально читалась, то части про Кейла и Далу не вызывали ничего кроме смеха. Книга изобилует жестокостью, но это не та жестокость, от которой щемит сердце, а дешевая чернуха, которой пытаются прикрыть дыры и придать произведению статус серьезной литературы. Вот вам убийства детей, каннибализм, расчлененка, пытки, всё для вас! Поражайтесь, ужасайтесь, главное, не замечайте, что король-то голый.