Отзывы на книгу «Расплетая радугу. Наука, заблуждения и потребность изумляться»

Красота вокруг нас неимоверная, всегда можно найти чем восхищаться и чему радоваться, но не каждый на это способен, а главное не каждый хочет. Большинство людей даже не способны понять, что у науки есть своя красота, которую можно чувствовать не хуже красоты произведений искусства или природы. Как показывает опыт, многие считают, что науки далека от творчества, а на самом деле это совсем не так, наука и есть творчество!

Ричард Докинз славиться своей активной деятельностью нацеленной на популяризацию науки, данная книга как раз является отличным представителем творчества автора направленного именно на популяризацию. То есть она не особо информативна, больше нацелена на массового потребителя которого необходимо хоть как-то завлечь. Для заманивания автор поднимает множество тем не углубляясь ни в одну. Он с величайшим восторгом отзывается о науке в целом и о разнообразных науках в частности, цель автора указать на красоту научного подхода к жизни и природе и со своей задачей Докинз справился на ура. Но при этом человеку осведомленному искать в книги особо нечего (в плане информации).
Мне было приятно ощутить ту страсть которую испытывает автор к научному методу, так как я с ним абсолютно согласна так как сама могу оценить прелесть расширения мировоззрения за счет приобретения научных знаний. Лично мне всегда приятно видеть единомышленников, даже если это далекие авторы чудесных книг. Поэтому я получила неимоверное удовольствие разделяя восторженность страстной любви к науки автора книги.

Мы можем выбраться за пределы вселенной. Я имею в виду, в смысле поместить модели вселенной в наших черепах. Не суеверные, недалекие, ограниченные модели, наполненные духами и эльфами, астрологией и волшебством, сверкающие поддельными кувшинами золота там, где заканчивается радуга. Большую модель, достойную реальности, которая упорядочивает, обновляет и умеряет ее; модель звезд и больших расстояний, где благородная кривая пространства-времени Эйнштейна отодвигает на задний план кривую радуги завета Яхве, и обрезает под размера; мощную модель, включающую прошлое, ведущую нас через настоящее, способную простираться далеко вперед, чтобы предложить подробную реконструкцию альтернативного будущего и позволить нам выбирать.

Воу, воу, мистер Докинз, полегче с астрофизикой в Вашей книге! :)

Впрочем, "Расплетая радугу" - это то, что стоит ожидать от Докинза, и если вы читали другие его книги и любите их, то ничего шокирующего здесь нет :)
Как известно, Докинз входит в состав Саймонского профессората популяризации науки в Оксфордском университете, и в этой книге он преследует именно эту цель. Будучи внимательным и терпеливым к читателю, он рассказывает, как красива наука, и недоумевает, почему она не создает у большинства людей ощущения чуда. Прекрасно аргументируя, Докинз разносит в пух и прах суеверия и невежество, доказывает, что наука есть единственная возможная религия, а "Происхождение видов" достойна стать Библией нового тысячелетия.

С Докинзом можно спорить, можно его не принимать, можно критиковать, можно считать эксцентричным грубияном, но умалять его ум нельзя совершенно точно.

Это доступная для каждого книга, и Докинз -как и всегда, впрочем, - все сделал очень изящно, интересно и весело. Бросаясь во все направления, от астрофизики до эволюции, он говорит простым языком о великих вещах.

Пожалуй, действительно, если объединить стихи Китса и учения Ньютона, мы услышим пение галактик.

Knowledge has killed the sun, making it a ball of gas with spots ... The world of reason and science ... this is the dry and sterile world the abstracted mind inhabits.

Основная идея книги понятна с аннотации - Докинза настолько зацепила фраза Китса, что Ньютон убил всю поэзию радуги, разложив ее на цвета, что он усиленно всю книгу пытается доказать обратное - что знание науки только добавляет прелести искусству. И первые несколько глав в книге просто конфетки (хоть иногда и кажется, что он уж очень зациклился на Китсе), когда Докинз рассматривает и разбирает взаимоотношения науки и искусства, приводя множество примеров из произведений известных английских поэтов (и не только).

На самом деле, эта книга - собрание лекций и статей, обработанных и объединенных общей темой (или правильней будет сказать целью) книги, но каждая глава рассказывает о чем-то своем. И как раз объединить главы получилось у автора очень гармонично - они плавно перетекают одна из другой, и незаметно от поэтов через радугу тебе уже рассказывают про звуки, волны, состав звезд, расширяющуюся вселенную и ДНК.

После этих первых глав, по интересности идут сразу те, в которых Докинз ругается на мистицизм, веру в паранормальные явления и астрологов, разбивая в пух и прах их всего лишь с помощью статистики и логики и всевозможными примерами и веселыми историями на тему "как составляются гороскопы" и как легко заставить доверчивых людей поверить в сверхъестественные силы.

Не понравилось несколько вещей. Во первых, в какой-то момент Докинз перешел на генетику, постоянно ссылаясь на свою же книгу "Эгоистичный ген", из-за чего появляется впечатление, что он просто ее пересказывает. И, честно говоря, с этими главами перебор - как раз для основной идеи книги они мало пользы несут. Во-вторых, слишком колкие фразы в адрес людей, с которыми его взгляды на мир расходится. Может они и не правы в своем мнении, но доказывать свою правоту можно и менее агрессивно. Ну и в-третьих, разложив по полочкам good scientific poetry и bad scientific poetry - идут ли поэтичные аналогии и метафоры на пользу науке или наоборот вредят ей - свои сравнения он неизменно считает полезными и каждый раз кидается на их защиту.

Но все это мелочи, так как любую научпоп книгу я неизменно сравниваю с ГЭБ и ни одна не дотягивает до этого уровня.

Вероятно, не самое сильное, но, несомненно, интересное произведение приобретшего уже всемирную известность Ричарда Докинза. Посвящена она попытке автора доказать читателю ту концепцию, что наука не противостоит искусству, не убивает его, лишая шарма, а лишь позволяя глубже его понять. По этому, её жанр можно было бы охарактеризовать как "пособие к пониманию точных наук для людей искусства и патологических гуманитариев". В отличие от ранних произведений автора книга не ограничивается только биологической проблематикой, а затрагивает многие аспекты физики, астрономии, математики, лингвистики и даже технологий виртуальной реальности. Стиль автора всё так же лёгок и красочен, лишь иногда встречаются несколько затянутые повествования с избыточной (для естественника, но возможно, не для гуманитария...) повторяющейся аргументацией. В книге уделяется большое внимание борьбе с распространением лженаучных представлений и общественных мифов. И вероятно, в этом самая большая ценность произведения, потому, что в других своих произведениях чисто научные вопросы автор разбирает глубже. Также уделено внимание общей теории познания, понятиям истины и эстетики в науке и обществе. Книга подойдёт для лёгкого чтения без претензии на глубокое погружение в собственно научные материи, поскольку с точки зрения системности и глубины, она, конечно, много проигрывает ранним произведениям автора. Но читается легко и приятно. Произведение, несомненно, послужит просвещению творческой интеллигенции, зачастую, деланно дистанцирующейся от науки, как чего-то преземлённого и не творческого, и зачастую даже бравирующей своей вопиющей необразованностью.

Увы, это тот самый вариант, когда книга рассчитана на несогласных или неосведомленных. Я, как давний поклонник автора, частенько скучала - в духе "не сколько можно уже повторять на все лады, поехали уже дальше, согласна!". Под конец было получше, хотя опять же, если читать сразу после предыдущих книг, будет эффект некого самоповтора. Впрочем, малознакомым с творчеством Докинза имеет смысл попробовать, наверное - хотя лично в моем рейтинге это далеко не самая лучшая из его книг.
И однако в конце меня ждал спрятанный сюрприз. Я часто гуглю упоминаемые Докинзом книги/статьи/фильмы и прочее. В этот раз, в очередной раз рассуждая о мемах, он упомянул песенку, которая, будучи однажды услышана, намертво завязает в их супругой сознании на сутки-другие. Песенка называлась Masochism Tango - так что не погуглить я ее не могла ну совсем никак. Так я открыла для себя Тома Лерера и весь день наслаждаюсь этим изумительным певцом-сатириком-математиком) Последнее важно, разумеется (и как так получилось, что я до сих пор о нем не слышала?). Уже только за это огромное спасибо Докинзу и дополнительная звездочка)))