Ну что ж, как это ни печально, вторая часть нашумевшей трилогии о странных детях оказалась на порядок слабее первой. Во-первых, идеи с фотографиями хватило только на одну книгу. Нет, здесь они тоже есть, вопрос только в том, зачем. Вполне можно было написать историю, а потом уже сделать иллюстрации в виде старинных фотографий. Но автор настойчиво продолжает делать упор на том, что фотографии подлинные лишь с долей фотомонтажа и это, на мой взгляд, идет уже откровенно в ущерб сюжету. Если в первой части фотографии вдохновили на историю, то тут уже история, скрипя и пыхтя, пытается подстроиться под остатки закромов фоток, лишь бы их можно было впихнуть в книгу. Отсюда многое показалось притянутым именно ради этих пресловутых фотографий.
Во-вторых, мне не очень понравилось, что в подростковую фантастику впихнули реальные документальные фото со Второй Мировой. Как по мне, так это перебор. В первой части, война дана лишь для фона, фоном она и остается и поэтому абсолютно не напрягает. Во второй же части автор решил походя показать ужасы войны, но, блин, так не бывает! Это слишком мощная тема, чтоб ее можно было затрагивать так небрежно, но при этом с пафосной миной. Не думаю, что фото лондонских зданий, пострадавших от бомбежки, или печальных детей, отправляющихся в эвакуацию без своих родных, были уместны в данной истории. Мне лично было как-то неприятно, отдавало дешевой спекуляцией, ради того, чтобы сделать книгу посерьезней...
В-третьих, герои стали меня откровенно раздражать. Еще при чтении первой части мне бросилось в глаза несоответствие между реальным возрастом "детей" и их поведением. Но здесь абсурдность их поступков местами зашкаливает. Причем я бы решила, что автор просто решил на это забить и не заморачиваться, но нет, одна фраза меня в этом разубедила:
Держать в руках так много детей Бронвин удавалось только потому, что на самом деле они не были детьми: внутри каждого из них находился человек гораздо более старшего возраста, который постоянно оспаривал и уравновешивал их детские побуждения. Я был уверен, что с настоящими детьми у нее ничего не вышло бы.
То есть, по мнению автора, их поведение и поступки соответствовали взрослым? Слов нет Если честно, тот же ГГ Джейкоб, которому на самом деле шестнадцать, периодически вел себя разумнее чем эти восьмидесятилетние и старше "странные дети".
Ну, и последний пункт моего недовольства сильно перекликается с первым, сюжета как такового нет, есть квест "опиши интересные фотографии в контексте предыдущей части". Только в конце начинается хоть какая-то движуха и становится интересно, несмотря на откровенно бредовое поведение героев. Мне вспомнились две части ужастика "У холмов есть глаза", когда в первой части дядька-пацифист с собакой и по-моему одним ружьем раскидал кровожадных монстров ради своего ребенка, а во второй части эти же самые мутанты как нех петь рсаколошматили отряд элитных спецвойск США)) Вот и здесь такая же петрушка, когда целая толпа странных детей и людей молча вскидывает лапки вверх под угрозой целой одной безоружной твари, а потом целую толпу этих же тварей, но уже вооруженную до зубов, смогли раскидать чуть ли не вдвоем.
Но, несмотря на все вышеперечисленное, оценку я все же поставила положительную. Спросите, почему? Книга очень легко и быстро читается (хоть рука и не отрывалась от лица)), да и желание узнать чем же все там закончится не пропало окончательно, а значит все не настолько плохо, как могло бы быть.
P.S.: Бертон, решивший не рассусоливать свою историю на три фильма, красавчик! Читайте первую часть, смотрите экранизацию и на этом можно с историей странных детей распрощаться, вполне достаточно)
