Когда я читаю Каск, мне скучно. Когда начинаю слушать обзоры ее книг или интервью с ней, понимаю, что она ведет разговор совершенно на другом уровне литературы, чем мне обычно доступен. Вот она применила новаторскую форму романа, вот она много афористичных фраз и наблюдений в текст включила, вот она повествует о большом, важном и больном - да, да, и еще раз да. Когда я смотрю на ее романы с исследовательской точки зрения, мне понятно, чем они цепляют. Когда просто читаю, как обычный человек, понимаю, что ни ее взгляд на мир, ни персонажи, которых она подбирает, чтобы описывать силуэт своей собственной жизни, вкусов и взглядов, ни ее темперамент мне не близки, не интересны, с ними не хочется продолжать быть. В конце концов, для чего литераторы пробуют новые формы? Не для того, ведь, чтобы критики и другие профессионалы заметили, как тонко инструменты используются. А чтобы более точно донести до читателя нечто важное о жизни. То, что до меня доносится из трилогии Каск, меня не трогает. Мне даже жаль.