Отзывы на книгу «Бессмертная жизнь Генриетты Лакс»

В 1951 году в Балтиморе скончалась молодая афроамериканка Генриетта Лакс. Причиной смерти Генриетты стал рак шейки матки. Вряд ли кто-либо, кто не носит фамилию "Лакс", помнил бы об этом случае в наши дни, если бы не одно "но". Раковые клетки Генриетты, взятые для анализа во время болезни, росли в два раза быстрее обычных и, что самое главное, могли делиться бесконечно. Иными словами, клетки Генриетты Лакс были бессмертными.

Получив в распоряжение такие клетки, ученые смогли активизировать работу по целому ряду важнейших направлений. Именно благодаря клеткам Генриетты Лакс уже в пятидесятые была создана вакцина от полиомиелита — позже Билл Клинтон назовет это "главным достижением ХХ века". Именно на клетках HeLa (сокращение от "Генриетта Лакс") был доказан вред курения — а ведь до пятидесятых рекламу сигарет запросто можно было встретить в школе. По клеткам HeLa стало понятно, что у человека должно быть 46 хромосом и что любое другое количество является отклонением. Эти клетки отправляли в космос, чтобы понять, можно ли посылать туда живых людей, на них тестировали сотни лекарств и тысячи косметических средств, а также невероятно продвинулись в изучении рака. Если когда-нибудь человечество окончательно победит этого грозного врага, то это точно будет благодаря HeLa.

Как по мне, приведенной выше информации уже вполне достаточно, чтобы сделать книгу интересной, но Ребекка Склут идет дальше. Ее, на самом деле, волнуют не столько клетки HeLa, сколько образ реальной Генриетты, который обычно за этими клетками как-то теряется. Поэтому автор добавляет второй слой — биографический, в котором рассказывается о нелегкой судьбе героини: с ранним замужеством, тяжелой работой на табачных плантациях, бытом послевоенного Балтимора. Написано здорово, действительно начинаешь видеть за именем из учебника биологии реального человека.

В заключительной части Ребекка Склут рассказывает о потомках Генриетты и их безуспешных попытках что-то с клеток HeLa поиметь ("чертовы белые заработали на генетическом материале нашей мамы миллионы, а мы тут без гроша сидим"). По итогу им ничего не удастся и ни цента они не получат, что лично мне показалось справедливым — может быть из-за того, что потомки у Генриетты дико омерзительные. Но вообще размышления о том, кому должны принадлежать наши ткани и авторские права на полученные с их помощью клеточные линии, тоже представляются небезынтересными. Тем более автор добавляет тут несколько интересных кейсов из американской юридической практики.

Из минусов книги выделю как раз чрезмерное внимание автора к судьбам детей и внуков Генриетты — мне как читателю не показалось, что эта информация тут так уж необходима. А в остальном прекрасная и познавательная книга, 5/5.

Вы все еще считаете, что эта книга не must read? ;)

Склут взяла на себя прекрасную, мне кажется, и при этом очень тяжелую обязанность. Она сделала то, что, пожалуй, следовало сделать давно. Генриетта Лакс - и никак иначе, не Хелен Лэйкс и все прочее, что выдумывал научный мир - была цветной женщиной, у которой без всякого на то разрешения взяли клетки, которые потом по сути спасли мир. "Бессмертная жизнь Генриетты Лакс" - это история не сколько клеток, сколько семьи: самой Лакс, ее родителей и детей, внуков и друзей. История о борьбе семьи за право знать, что произошло с их матерью и почему клетки HeLa - самая известная клеточная линия в мире.
Очень интересная книга, совершенно далекая от науки и медицины, раскрывающая все этические проблемы, касаемые конкретно HeLa и подобных ситуаций в целом.

Что было бы с миром, если бы однажды Генриетта Лакс не пришла в больницу имени Джона Хопкинса с раком шейки матки? Было бы все то же самое. Был бы кто-то другой. Лакс оказалась героиней поневоле, и имя ее, конечно, увековечено уже сейчас.
Имели право ученые на ее клетки по законам юридическим и морали прежде всего? Как говорил мой любимый врач из "Нетерпения сердца" Цвейга: "Медицина - анархия, и все средства хороши".

На эту книгу я набрела случайно, блуждая пасмурным днем по страницам литературных обозрений, где было написано, что на Amazon и Barnes&Noble книга продавалась совершенно безумными темпами, а у нас ее почти никто и не читал. "Вранье," - возмущенно подумала я и полезла на livelib. Оказалось, что не только никто не читал, но никто и не собирался. Я прочла книгу, добавила ее на сайт и говорю вам: "ЧИТАЙТЕ!". Плюньте на страхи по поводу формата, объема, того, что non-fiction не всегда хорош, и читайте. Несколько смущала меня цена книги, но она того стоит, ни на минуту не пожалела о покупке.
Формально речь идет о клетках Генриетты Лакс, которые называются HeLa. Эти клетки были получены из пораженной раком шейки матки и с тех пор широко использованы в науке, поскольку они неприхотливы и очень, очень быстро делятся. Бессмертные клетки, представляете? Но это, пожалуй, только верхушка айсберга. На самом деле речь идет о некачественной медицинской помощи, о том, как ставились бесчеловечные медицинские эксперименты (это не концлагеря, а США 1950-1960-х гг.), о медицинской этике и, наконец, о людях. О людях - интересней всего. Они здесь не винтики, не жертвы системы, не какие-то отбросы общества. Они живые, и каждый из них ценен и оригинален. Вот за этот чудесный гуманизм я хочу отдельно поблагодарить автора, потому что...Ну, потому что это сейчас как-то не в чести.
Замечательно про особенности самого исследования, про трудности и про открытия - читаешь и веришь, что если ты когда-то заинтересовался кем-то или чем-то, то тоже сможешь сделать это делом своей жизни и немного помочь другим - потому что знание, хоть и несет боль, но в конечном счете - всегда благо.

Генриетта Лакс была самой обычной темнокожей женщиной из бедной семьи. Когда ей был всего 31 год, она умерла от агрессивной формы рака. На тот момент (50-ые годы XX века) взятие образцов ткани на анализ без разрешения пациента было рутинной процедурой. Генриетта не могла знать, что клетки, взятые из образца её раковой опухоли, внезапно окажутся прародителями первой "бессмертной" линии клеток.

Если у фактора случайности есть чувство юмора, то эта история — подтверждение тому. Клетки Генриетты не погибали почти ни при каких условиях, они делились с тем же неистовством, что убило саму женщину. Эти клетки продолжали жить и служить науке в сотнях направлений, когда женщина, ставшая донором, давно покоилась в земле. Потомков того самого первого образца клеток HeLa (Henrietta Lacks) и по сей день можно встретить во всех лабораториях мира. На этих клетках исследовали рак, СПИД, влияние радиации и токсинов, они даже были запущены в советском спутнике в космос! А родственники Генриетты тем временем ничего не знали том, что сделали клетки их матери для прогресса.

Вопросами этики стали задаваться гораздо позже. Стоит ли считать биологический материал товаром? Стоит ли каждый раз при заборе крови подписывать своё согласие на использование этой крови учёными в своих целях? Ткани, которые отделены от нашего тела, наша собственность или нет? Специалисты были слишком заняты воодушевляющей способностью клеток Генриетты делиться сколь угодно раз, и долгое время никого даже не волновало, кто подарил их миру.

Ребекка Склут решила по возможности восстановить биографию Генриетты, и начала своё расследование почти через 50 лет после смерти Лакс. Конечно, я ожидала от книги иного. Мне казалось, она должна быть более научной, но по сути это большая журналистская статья длиной в книгу. Склут пытается выписать хоть какой-то образ Генриетты, отталкиваясь от воспоминаний её родственников, но информации столь мало...

Книга старается всеми силами обходить неудобные моменты, связанные с расизмом, но они рвутся наружу между строк. Дети Генриетты и дальнейшие потомки не получили ни цента от многомиллионной индустрии производства клеток Генриетты.

Ребекка, как бы постоянно извиняясь за то, что она белая американка из среднего класса, бродит среди лачуг, в которых по-прежнему проживают Лаксы. Дети Генриетты не получили никакого образования, для их ума непостижим тот факт, что клетки их мамы живут, а она - нет. Дочь Генриетты, Дебора, с особым трагическим рвением человека, потерявшего мать в детстве, собирала и складировала все статьи о клетках HeLa, не в состоянии понять, что там написано. Она думала, если клетки мамы живы, значит, с их помощью можно её вернуть...

Эта книга лишь немного касается того, что сделали для нашего мира клетки HeLa. Она всё же о человеческих судьбах и невосполнимой утрате. "Бессмертная жизнь" поднимает вопросы этики и морали. Но больше всего книга полна горькой иронии, которую с завидной регулярностью преподносит нам жизнь.

Лучшая нон-фикшн книга 2010 года
Научная биография, какой прежде не видел мир; Мы следим за сюрреалистичным путешествием, в котором клетки, принадлежавшие телу Генриетты Лакс, занимают важнейшее место в науке; Именно такие истории и должны рассказывать книги - исчерпывающие, подробные, страстные и полные разоблачений; Душераздирающее и убедительное тонкое произведение Ребекки Склут...

Да, реклама - двигатель торговли. Безусловно, меня в первую очередь интересовали клетки HeLa, учитывая, что книга была заявлена как научная биография, согласитесь, что возникает удивительное чувство, когда начинаешь задумываться о том, что женщины, у которой были взяты эти клетки в далеком 1951 году, давным-давно нет на этой земле, а клетки ее тела до сих пор живы и размножаются. Меня интересовало какую роль сыграли клетки HeLa в развитии медицины, биологии, фармацевтических открытиях, потому как информации в интернете крайне мало и она весьма скупа. Другой важнейший вопрос, который меня интересовал и интересует до сих пор - проблема медицинской этики: кто имеет право распоряжаться нашим телом во время жизни и, главное, после смерти; имеют ли право медицинские работники проводить научные эксперименты над людьми, не ставя их в известность, даже если впоследствии их открытия спасут миллионы жизней других людей - здоровье и жизнь нескольких людей в противовес миллионам. Вот два основных вопроса - науки и этики, - которые меня интересовали в лучшей нон-фикшн книге 2010 года.

А на самом деле я прочла такую, знаете, книгу-извинение белой успешной журналистки перед семьей малообразованных негров с американского юга, чья мать/сестра/жена/тетя в далеком 1951 году дала возможность заработать на своих клетках миллионы долларов, дала возможность развиваться науке. Большая часть книги посвящена семье Генриетты, которая, собственно к самой истории клеток HeLa мало что добавляет, превращая научную биографию в обычное журналистское расследование, в котором слишком много самой Склут и ее попыток наладить контакт с семьей Лаксов: тут и эпизод в котором она согласилась съесть огромный, сильно зажаренный кусок свинины (а мясо она не ела уже около десяти лет) в неопрятном доме брата Генриетты. По-человечески эта история понятна, потому как вина белых американцев перед неграми до сих пор ощущается, вина за то, что школы, больницы были разными для белых и негров, что негров использовали в своих научных целях врачи, уподобляясь нацистам и так далее, все это давно известно из книг, фильмов и истории. Это все понятно. Но я искала в этой книге ответ на вопрос: что же делает клетки HeLa идеальной клеточной культурой. Только тот факт, что они стремительно делились? По сути в книге я нашла ту же информацию, что и в интернете, только гармотно размазанную на 360 страницах книги в перемешку с историей семьи Генриетты. Ну и еще неоднократно повторяемая информация, что если расположить в линию все выращенные клетки HeLa, то можно обернуть Землю трижды - это очень научная информация, конечно. Поэтому по первому пункту - научному - мой интерес так и остался всего лишь интересом.

По второму вопросу - медицинской этики - вот это было очень интересно, потому что в 60-х годах этика медицинских и генетических исследований законодально никак не была зафиксирована и обозначена, только был ''нюрнбергский кодекс'' - так называемые десять этических законов, чтобы регламентировать эксперименты над людьми, и первым пунктом кодекса шло: добровольное согласие подопытного человека абсолютно необходимо. Но, кодекс скорее носил рекомендательно-нравственный характер, чем законодательный, то есть законом не являлся, что позволяло, например, некоторым врачам вводить подкожно раковые клетки, как больным так и здоровым людям и наблюдать что произойдет в результате, то есть продолжать ставить эксперименты на людях. Но и эту тему Склут как-то так очень поверхностно обходит, сглаживая все острые углы и не углубляясь в проблему, скорее просто констатирует факт: ну вот так было и это, вроде бы, не очень хорошо. И этой теме посвящено слишком мало текста, слишком мало рассуждений и попыток проанализировать. Снова все слишком поверхностно, как и в случае с клетками HeLa.

Зато в книге очень много семьи Лакс, судеб детей Генриетты, ее мужа, братьев и сестер. Но и эта часть выписана слишком фрагментарно и кусками, хотя, безусловно, это самая пронзительная часть книги, вообще всегда в историях цепляют именно человеческие судьбы, и, наверное, именно из-за этой части стоит прочесть данную книгу, чтобы почувствовать реальные судьбы в огромном мире, в котором так мало стоит человеческая жизнь, в отличие от клеток...