Нет, проблема заключается в том, что вы думаете в терминах просветленной личности. Вы говорите, что этот механизм тела-ума, этот кусок мяса, сидящий здесь, является просветленным. А я говорю вам, что это такой же механизм тела-ума из феноменальной пьесы-сновидения, как и любой другой, что его врожденные качества никак не изменились. Он родился с определенными генетическими характеристиками, рос в определенном окружении и испытывал различные переживания, которые придали ему некие качества и характеристики, и он реагирует на все в соответствии с этими характеристиками. И это продолжается. Независимо от того, есть Понимание или нет, потому что Понимание не имеет никакого отношения к механизму. Понимание трансцендентно. Когда есть Понимание, есть в буквальном смысле отход от центра иллюзии. Ум не может представить себе Понимание без понимающего. Это ограниченность языка. Язык всегда предполагает наличие субъекта и объекта. Наше мышление