Отзывы на книгу «Татьяна и Александр»

У меня круги под глазами и мир ходит ходуном. Потому что уже которая ночь без сна… я не помню.
Третий день как закончилась эта трёхтомная эпопея, а моей «агонии» нет конца. Я читаю снова. Опять. Всё с самого начала.
Не было ещё такого ни разу, ну вот ни одного, чтобы настолько въелось в каждую клетку, просочилось в каждую микроскопическую щель души и слилось, срослось с ней настолько, что уже не ясно, где ты, а где они – Татьяна и Александр, где ночь, а где день (потому что уже светло за окном, а ты всё читаешь), где реальная жизнь, и где рождённая чьим–то чужим воображением самая красивая, самая сильная, долгая, эпичная, фундаментальная история любви, войны, блокадного Ленинграда, победы, Гулага и американской жизни на стыке двух культур и менталитетов.
Вот она перед глазами – совсем ещё юная Таня, которой нет и семнадцати лет – в белом платье с красными розами и одолженных у старшей сестры босоножках на высоком каблуке, ждёт трамвай на остановке, закинув ногу на ногу, облизывает стремительно тающее мороженое и поёт песню о любви. Мир вокруг неё сходит с ума, потому что в этот день – 22 июня 1941 года – началась война. Началась для всех, похоже, кроме Татьяны. И вот этот единственный просвет наивной беспечности в хаосе скупающего провиант Ленинграда не мог не увидеть патрулирующий улицы молодой офицер Александр. Он стоит на тротуаре с другой стороны дороги, не в силах оторвать глаза от девушки в платье с красными розами, и вот, их взгляды встречаются…
Больше полувека спустя, пережив столько, сколько не выпадает на долю и ста судеб, он будет стоять вот точно также на другой стороне улицы в пыльном городке Аризоны, смотреть на свою родную Татьяшу, облизывающую вечно тающее мороженое, и вспоминать о том, как раздумывал: подойти или нет? Перейти улицу или следовать своему пути? Один маленький шаг, одно крошечное «нет» в бесконечной череде решений, и их траектории не пересеклись бы, не суждено было бы родиться такому большому, магическому, мистическому чувству, позволившему им устоять, выстоять, всё преодолеть, не раз отыскать и спасти один другого, потому что только в такой любви, как у них, два сердца способны услышать друг друга, даже если между ними тысячи километров, озёр, рек, морей, непреодолимых препятствий, предвидеть, предсказывать и просто знать, где смерть другого и как её обойти.

Итак, Трилогия Пауллины Саймонс:
«Медный Всадник»
«Татьяна и Александр»
«Летний сад»
Паулина Саймонс – американская писательница, иммигрировавшая из Ленинграда в США в возрасте 10 лет, в 1973 году. В основе книги личный опыт писательницы, воспоминания о Ленинграде, опыт бабушки и дедушки, переживших Первую и Вторую мировые войны, блокаду, эвакуацию, Сталина и прочее. Отец Пауллины два года провёл в Гулаге.
Первая книга «Медный всадник» рассказывает о тернистом рождении этой любви, о хитросплетениях человеческих слабостей и сил – ведь у Александра уже есть девушка – Даша, которая в лучших традициях глумливой судьбы оказывается сестрой Татьяны, о блокадном Ленинграде, о голоде и о 29 днях медового счастья посреди войны – летом 1943 года – для двух по-настоящему и глубоко любящих людей. Они и сами не знали, что именно им выпало, они и сами не думали, что это – на всю жизнь, и она вопреки всему окажется долгой. Очень долгой.
Во второй книге «Татьяна и Александр» Александр переживёт арест, допросы и пытки НКВД, пройдёт своими собственными ногами и кровью до Берлина, выживет и попадёт в плен, потом в Гулаг, вынесет всё, в надежде дотянуться до далёкой Америки, где в его воображении живёт спасённая Татьяна, живёт и растит их сына. 17 раз он попытается сбежать из лагеря к ней, 17 раз ему объяснят, что так делать нельзя, навсегда изуродовав его тело, и не только тело.
Для меня самая сильная книга третья – Летний сад. Именно тут, в этой точке, в постели, где Татьяна не может без слёз прикоснуться к любимому мужчине, потому что нет места на его коже, где не осталось бы вечного следа пережитой боли, окончательно пробьётся мембрана, отделяющая мой разум от сердца, и книга перестанет быть книгой, а станет почти реальностью. Войны уже нет, а есть жизнь после неё в мирной и сытой Америке, когда нужно начинать семью, строить свой первый дом, пусть и в съёмной комнатушке у жадной и глупой бабки, но как, если душа каждого из них исполосована шрамами войны, лагерей, предательства и несправедливости, куда как более страшными, чем тело когда-то до безумия красивого Александра? Они всё смогут. У них всё получится.
И однажды, пятнадцать лет спустя, оступившийся Александр скажет своей жене: я пою тебе на двух языках, моля о прощении. И в книге, написанной на английском, его песнь на русском звучит так:
Милая моя, родная моя, колыбель и могила моя… жена моя любимая, жизнь моя, любовь моя… прости меня. Прости меня, Таня… прости меня и помилуй…
Таня вспомнит, как он искал и нашёл её под обломками разрушенной бомбардировкой станции, нёс её поломанную на своих плечах десятки километров, потому что линия фронта вот она, прямо под ногами, как он тащил её полуживую на санках по замёрзшему Ленинграду, как отдавал ей и Даше свой солдатский паёк, и что выжила она только благодаря ему. Вспомнит всё это и простит.
А Александр, перед тем как занести ногу над пропастью предательства, вспомнит себя избитого, худого, полуголодного, в кандалах Гулага, на грязной соломе и свет в проёме двери, обрисовывающий фигуру маленькой женщины в костюме медсестры красного креста, которая услышала его, несмотря на ложь и безысходность, отыскала его, словно иглу в стоге сена, совершив уже одним этим практически невозможное, вернулась, чтобы выдернуть оттуда, откуда никому спасения нет. Одна хрупкая женщина, оставившая маленького сына на другом конце света, против всего мира, против армии закалённых войной мужчин, оказалась способна совершить немыслимое, потому что «самая большая в мире сила – любовь». Он вспомнит всё это, и сделает шаг назад. Шаг к свету.
И ещё Таня вспомнит себя четырнадцатилетнюю до войны, упавшую в яму после четырёх дней блужданий по лесу, и свою первую звонкую просьбу к Богу:
Господи, позволь мне выжить! Я не могу умереть, так и не узнав, каково это «любить»?
Всевышний услышит её и позволит не только выжить, но и познать такую любовь, которая даётся не всем, которой будут завидовать, а сама она однажды признается мужу: как же мне увидеть в других мужчинах мужчин, если ты – король среди них?
И он действительно «король», этот Александр Белов/Баррингтон, потому что лично я таких больше не встречала, ни в кино, ни в литературе, ни в реальной жизни.
Хотите влюбиться? Обо всём забыть, выпасть из жизни? Вы знаете, что делать: Пауллина Саймонс «Медный всадник»
Ищете в книгах мощных эмоций, событий, чувственных описаний любви и интимной близости? – Пауллина Саймонс «Медный всадник».
Цените настоящую красоту и не хотите пропустить в своей жизни ЛУЧШЕЕ? – Пауллина Саймонс «Медный всадник»
Эта история раздавила меня, прибила к земле, потом подняла, отряхнула и запустила в Космос. И вот уже вторую неделю я не могу вернуться на Землю.
По книге обещали снять фильм. Ключевое слово «обещали». И я никогда не пойму мир, в котором экранизировали «50 оттенков», «После» и прочее, забросив «Медного Всадника» на стадии разработки сценария.

История Татьяны и Александра - это история о ужасах войны, о том, какие нечеловеческие страдания пришлось пережить людям до войны, во время войны и самое ужасное - после войны. Автору удается передать весь леденящий ужас, царивший тогда в душах людей. А так же история о глубокой и сильной любви.
Настоящая, всепобеждающая любовь Татьяны и Александра говорит о том, что НИКОГДА нельзя сдаваться, останавливаться и терять надежду. Истинная любовь поможет людям встретиться и быть вместе даже в самые страшные времена.

Потрясающая книга о великой истории любви. подробности войны, в которые мы вникаем благодоря Паулине, поистине невероятны и незабываемы. Любовь которую разделяют Татьяна и Александр вызывает привыкание.

Такого стилизованного бреда я уже давно не читала. Да простят меня поклонники данного автора, но стесняюсь спросить, какого такого специалиста она пригласила для консультации? Паулина Саймонс родилась в СССР, да она переехала в Америку, но неужели она совершенно ничего не знала про страну, в которой жила? Да, я понимаю, она хотела забыть всё, что связано с СССР, начиная от языка и заканчивая культурой, но ты книжку пишешь. Из того что я прочла в её биографии, она спрашивала родственников, но отец-то её сидел за совершенно другие вещи и совершенно по другой причине, да и власть была совершенно другая. Как это вообще можно применять на 1930-й год. Тогда её отец, вероятнее всего только родился, так у каких родственников она что-то могла спросить? Да, я читала, что она приезжала в Россию в 1998 году, но судя по всему, она просто отдыхала, а не набиралась опыта. Вот ни за что не поверю, что в России у неё не осталось ну ни одного родственника к которому можно приехать для того чтобы поработать с архивами. Моему дедушке 80 лет, он родился до войны и что такое голод он знает на личном опыте, так же как истории о том, как людей забирали, они тоже были всем известны. И мой дедушка прямо сказал, что это полнейшая чушь и бред для основы сюжета.

Никто ж не спорит о том, что в СССР за людьми следили и могли приехать и забрать на допрос. Но, такое чувство, что автор описывала период Холодной войны с Америкой, а совсем не 30-е годы. Видимо автор совсем забыла, что в 1943-м году США были на одной с СССР стороне в борьбе против фашистов. Поэтому, даже если Александр и был сыном американца, то зачем его призывать к трибуналу, внимание, за шпионаж в пользу США. Чего? И за каким собственно делом он должен был шпионить во время войны? Тогда как бы никто не делил территорию и не создавал оружие против борьбы друг с другом, тогда враг был Германия, Япония и Италия. Да и автор видимо забыла то, что родители героя целенаправленно приехали в СССР с целью продвигать коммунизм, они настолько за это дело боролись, что ни один раз сидели в американских тюрьмах. Да это же извините готовый продукт для шпионажа в пользу СССР, но почему-то их забирали в застенки и мучили, когда они и так подписали документ, что готовы сотрудничать с властями. История откровенно на пустом месте. Но это ладно, а как вам сцена с тем, что внимание, сотрудники НКВД везли Александра внимание, в блокадный Ленинград по дороге жизни, для того, чтобы посадить в тюрьму. Вы серьёзно? Его с тем же успехом могли прямо расстрелять на месте и не мучиться. В 1943-м году никому дела не было уже до того кто твои родственники. Вот серьёзно, НКВД должно было гоняться за Татьяной ради чего? В Ленинграде еды не хватало, люди на улицах умирали, а НКВД тратило свой бензин, чтобы гоняться за каким-то там мнимым преступником. Автор по ходу забыла, что были специальные штрафбаты для провинившихся граждан и по сути дела, они шли на смерть. Но нет, зачем, надо же читателю показать, на половину книги, как беднягу героя допрашивали и пытали и лишь потом перейти к этому решению. Я бы ещё поняла, если бы он шпионил в 1943-м году на Германию, но на США, вы уж меня простите… Да ладно это, а как вам бегство Татьяны в США из Ленинграда через Финляндию в 1943 году на 8-м месяце беременности? Мне сразу же вспоминается «Рождённый дважды», когда героиня сбегает из страны, в тот момент охваченную войной, с закрытыми границами, на частном самолёте. Между бегством Татьяны и арестом Александра прошла неделя, и она уже успела отдохнуть в Финляндии и родить ребёнка в Америке. Люди месяцами пытались сбежать, а у неё прямо за одно мгновение. Да это уже не военный роман выходит и не любовный, а фантастика какая-то.

На протяжении всего чтения я просто ощущала, как автор просто давит на жалость, причём чуть ли не заставляя это делать. Сначала родители героя, которые бедные несчастные страдали в СССР, потом наш герой, который в 16 лет познал трагедию того, что замужняя женщина больше не могла удовлетворять его интимные потребности, потом-то бедный он несчастный женился на Татьяне несмотря на то, что НКВД за ними бегал (замечу, что у девушки никаких особых связей-то и не было), то он в тюрьме сидел, то к немцам попал, то потом снова в тюрьму. Это не забывайте, что ещё между героями есть телепатия, они без писем и телефонной связи прямо догадались, кто и где находится. Простите, может быть, я и циничный человек, но всё это абсолютно неправдоподобно. Да плюс всю историю откровенно портит построение сюжета. Например в один момент Александр говорит «Татьяна перевязала мне рану» и в следующей главе в этом же году в это же время «Татьяна держала ребёнка на руках и смотрела в окно» и лишь через 100 страниц мы вообще понимаем, что это не события происходившее друг за другом.

В общем, советую при чтении этого романа убить здравый смысл и логику, потому что иначе, на полном серьёзе это воспринимать нельзя. Да и вспомните про отношение автора к СССР, тут вообще не прослеживается хотя бы элементарного уважения к простым людям. Я читала например "Реку во тьме" про Северную Корею и там условия были ещё хуже чем в жизни Паулины Саймонс, но автор при всей своей ненависти к политическому строю, очень уважал свою культуру и людей живущих в оставленной стране. Здесь же этого нет.