«Небо над бездной» отзывы и рецензии читателей на книгу📖автора Полины Дашковой, рейтинг книги — MyBook.

Отзывы на книгу «Небо над бездной»

8 
отзывов и рецензий на книгу

old_book_

Оценил книгу

Не ожидал я что Дашкова пишет такие шикарные произведение. Так меня затянул этот большой "Источник счастья", что не хотелось с ним расставаться... Но у всего есть конец и я закончил чтение.

Третий том конечно оказался уже не таким классным, как первые два. Дашкова как будто торопилась успеть завершить всю эту историю в этом томе и помчалась галопом в даль.

Историческая линия книги охватывает период с 1921 по 1924 год. Вождь уже не тот, здоровье его не позволяет ему нормально взаимодействовать с окружением и тут на сцену выходит невзрачный грузин, о котором потом узнает весь мир.

К исторической составляющей у меня вопросов вообще нет, а вот концовка современной линии меня немного разочаровала. Расписать все происходящее на три книги и в итоге так скомкать и завалить концовку...

Если подвести итог после прочтения всех трех книг, то я с уверенностью могу сказать, что это было увлекательное путешествие, погрузиться в которое я бы посоветовал каждому.

"И он всё стоит, рукой машет нам,
В сто слоёв уже перекрашенный,
Да с косою саженью во плечах,
От того и более величав."

АнимациЯ

21 сентября 2023
LiveLib

Поделиться

KontikT

Оценил книгу

Закончен цикл, прочитана последняя книга трилогии и нужно описать не общее впечатление , а последнюю книгу- ведь это на нее отзыв.
Как обычно практически всегда бывает, за редким исключением, первая книга захватывает воображение читателя, а потом уже немного не то. Третья часть да, все так же альтернативная история- которая интересна, как и все персонажи в ней. Но фантастика уже совсем на задворках, а правит книгой мистика. Эликсир бессмертия присутствует и практически на последней странице, го главное здесь все же совсем не то. Куда то не туда завернула писательница. Читать про все эти общества, борьбу со злом, и не с большевизмом конечно, а именно вселенским злом, все эти марионетки люди, чуть ли не дьявол и мессия - куда же без этого.
Мне понравилось, как автор описывает отход от власти Ленина, который совсем болен (кстати и жалко его было и описан он как нормальный человек, а не как часто его описывают чудовищем) и приход к власти нового вождя, которого никто и не ждал и не представлял, что это будет он. Как Сталин добивается этого очень любопытно. Но не понравилось , что опять все с помощью мистики выставили- и Сталин и Гитлер представители тайного общества..
Все смешалось в этом томе, как то мне даже показалось всего было много.Но конец книги скомкан, даже кажется , что возможно продолжение, потому что ничего нет о дальнейшей судьбе некоторых героев. Я не любитель мистики и потому оценка все же ниже, чем раньше, хотела даже ниже оценить, потому что порой просто хотелось, чтобы побыстрее эта книга закончилась. Хотя и было много интересного. Но все как то не ровно- что-то понравилось, что-то совсем нет .Современная линия в самом конце это просто нечто- тут даже не мистика, а не знаю что.

22 июня 2024
LiveLib

Поделиться

evgenia1107

Оценил книгу

В финале сюжет трилогии окончательно перешел на рельсы детектива. Большая часть событий происходит в Вуду-Шамбальском (никаких улыбок) автономном округе, которым правит губернатор, почти средневековый сатрап, воплощенное божество и прочая; вокруг все как в тумане – кто враги, неизвестно; в помощь главной героине придали симпатичного майора, который, конечно, очень хочет помочь, но облажается – что с него, вояки, взять.
Кроме детектива, усиливается еще и сюр: ломаются все категории здравого смысла, вплоть до того, что в одном из эпизодов профессор Свешников разговаривает с бесом, сидящим внутри чекистки Ады (и я сейчас не о том, что она была в очень плохом настроении).
Ставки растут, события ускоряются и в финале мелькают настолько быстро, что можно случайно пропустить битву Добра и Зла, настолько она коротенькая – скорее внутренняя, чем внешняя. А все почему? А все потому что из главной героини резко слепили Мессию, а Антихриста мы, как водится, проглядели. Да и вообще, вся наша жизнь – борьба и ее кульминация – не пятнадцать секунд битвы с главным боссом, вот такое нехитрое резюме.
Но не будем забывать о советской власти, в описании истории Отечества Дашковой есть чем удивить. Какое прекрасное, безумное и (жуть) правдоподобное конспирологическое полотно она соткала, собрав все мифы о большевиках и дав им максимально нереалистичное описание. К концу трилогии я почти поверила, что в Европе, кроме денег, Ленину выдали еще и демонические полчища, своих рекрутов большевики зомбировали с помощью НЛП, а Коба пользовался личным покровительством адского эмиссара (еще раз подчеркну – все это не иносказания).
Когда читала «Источник счастья» в первый раз (17 лет, делаем скидку на возраст), Федор Федорович Агапкин (Ученик, не смыкающий глаз – последний свидетель бурного начала века) у меня вызвал наименьшее количество эмоций. По одной простой причине – он выжил. Не погиб во время революции, не сгинул в лагерях, на войне, после войны, в 90-х – ну и все, и норм, и живи теперь. Сейчас мне его искренне жаль – все знакомые нашли свой покой или возмездие (и не в одном поколении), а он тащит, решает, делает, спасает, и нет ему ни сна, ни покоя.
В целом трилогия получилась неровной, но относительно стройной: история рассказана, ревизия проведена, мысль донесена, ура, товарищи. Любите родину, думайте головой, не соглашайтесь на сомнительные предложения людей без пупка, и будет всей России счастье.

P. S. Зарекалась уже связываться с омнибусами, оставлю себе заметку еще раз: Женя, издание в 1300 страниц – не норма, не делай так больше.

12 января 2021
LiveLib

Поделиться

vamos

Оценил книгу

Первая книга читалась как увлекательная семейная сага, вторая - как Джеймс Роллинс на минималках. Третья оставляет ощущение, что меня заперли на три дня в комнате с телевизором, включенным на рен-тв. Как будто писательница с кем-то поспорила, что сможет запихнуть в одну книгу максимальное количество сюжетов этого телелеканала. Тут и что-то типа дьявола, и бессмертие, и мертвые люди-марионетки, и тайные общества, и древние азиатские племена со своими божествами, и хрустальные черепа, и проекции давно исчезнувших изображений в этих черепах, и черные причастия, и старинные технологии, и древние знаки, и лекарство от рака, и генетический код, и парапсихологические приемы спецназа, и всемирный заговор, и Сталин с Гитлером как члены какой-то тайной секты, и только черта лысого тут нет. Ой, что это я, лысый черт тут тоже имеется, лысый, пузатый и без пупка. На фоне всего этого эликсир бессмертия из первой части кажется таблеткой анальгина, простой и обыденной.
При этом читать по-прежнему интересно, особенно линию начала двадцатого века. Там хороший баланс политики и эмоций. Но то, что происходит в 2007 - это нашествие рептилоидов, и меня это очень расстроило.

18 июня 2019
LiveLib

Поделиться

InnaNikYa

Оценил книгу

«Небо над бездной» - заключительная часть трилогии «Источник счастья». После непонравившейся второй части долго думала читать или не читать, и наконец-то решилась, уж очень хотелось узнать дальнейшую судьбу героев. Не могу сказать, что книга понравилась, смесь мистики и революции (а в конце еще и воплощение дьявола появилось) вызывали желание бросить читать. Слишком много грязи и домыслов. А вот описание жизни семьи профессора Свешникова, наоборот, понравилось. Им сопереживаешь, за них волнуешься. В книге присутствует и третья линия: в ее центре наша современница праправнучка Свешникова – Соня. И тут опять много мистики, борьба с вселенским злом, одним словом на любителя.

22 декабря 2010
LiveLib

Поделиться

elena-b...@mail.ru

Оценил книгу

Очень понравилось
27 ноября 2021

Поделиться

Anna Urusova

Оценил книгу

Легкая, увлекательная книга с фантастически-мистическим сюжетом. В произведении история героев переплетается с историческими событиями, правда вольно интерпретированными автором. Каждая книга состоит из глав, описывающих происходящие с героями события в разное время (1917-1922гг, 2006-2007гг). Закончив чтение первой части, осталось некоторое разочарование, было явное чувство незаконченности сюжета, словно долго-долго читаешь экспозицию и завязку. Но в итоге так и оказалось на самом деле, вторая часть стала длительным (в целую книгу) развитием действий, а третья - развязкой и кульминацией. Развязка слабенькая, словно автор и сам уже устал писать и желал быстрее сдать рукопись. Я бы рекомендовала книгу к прочтению как легкое, необременительное и в общем интересное произведение. И еще, описание исторических событий, к примеру покушение на Ленина, которое, как описано в произведении, было инсценировкой, конечно интересно не только как вымысел автора, но и....как повод задуматься и возможно глубже изучить историю государства Российского😊
15 января 2015

Поделиться

Галина Ханнанова

Оценил книгу

Полнейшая чушь
27 июня 2015

Поделиться