«Misterium Tremendum. Тайна, приводящая в трепет» отзывы и рецензии читателей на книгу📖автора Полины Дашковой, рейтинг книги — MyBook.
image

Отзывы на книгу «Misterium Tremendum. Тайна, приводящая в трепет»

9 
отзывов и рецензий на книгу

old_book_

Оценил книгу

Без всяких лишних промедлений я сразу взялся за чтение второго тома Источника счастья, потому что история меня затянула с головой.

Вторая часть книги оказалась не хуже первой, в ней даже поприбавилось динамики в современной сюжетной линии (в исторической динамики и так хватало). Соня знакомится в Германии со своим родственником, о существовании которого не знала до этого. И после этого знакомства, события начинают развиваться в очень интересном ключе.

В этой части у меня потихоньку начинает меняться отношение к главным действующим лицам. Потихоньку начинают раскрываться истинные намерения и характер каждого персонажа.

Историческая часть книги охватывает три года правления Владимира Ильича Ленина с 1918 по 1920 и рассказывает нам некоторые мифы о вожде, в том числе одну из версий о покушении. Так же нас потихоньку знакомят с людьми приближенными к вождю.

События начинают набирать обороты, книга заканчивается и не оставляет нам выбора читать или не читать продолжение. Определенно читать!

"Один лишь дедушка Ленин хороший был вождь,
А все другие остальные — такое дерьмо,
А все другие враги и такие дураки."

Гражданская Оборона

21 сентября 2023
LiveLib

Поделиться

KontikT

Оценил книгу

Второй том цикла все таки отличается от первого. Если в первом мне было любопытно взглянуть на историческую составляющую, то здесь , хоть это и есть, и конечно присутствует огромное количество исторических личностей, все таки не стоит забывать , что цикл принадлежит к альтернативной историю. Автор проделала конечно большую работу, по поиску материалов , описаний и главное разнообразных историй и мифов про те сложные времена и собрала их все под одной обложкой. Книга просто пропитана ненавистью к тому режиму, к большевикам, Все знают многие черные страницы той истории, и каждый выбирает как их трактовать, но здесь все таки есть и перебор.
И меня просто зацепила фраза

то есть был ровесником того кошмара, который случился на его родине и продолжался более семидесяти лет.

Я человек рожденный в СССР не видела кошмара, например , в 70-80, мое детство было радостным и счастливым. Ничего не могу сказать про 20 или 40 годы, например, я там не жила, читая литературу и слушая деда понимаю , что был, но это другие годы. Фраза же указывает на бесконечный кошмар за всю история существования СССР.
Да, она описывает действительно кошмар в своей книге. Все исторические персонажи у нее просто чудовища, убивающие просто так, не ради идеи даже, а просто ради убийства, зверства не прекращаются всю книгу. Порой было не страшно, а неприятно все это .
И если первая книга понравилась именно неким фантастическим сюжетом, то здесь упор уже даже не на него. Мистической , а не фантастической составляющей очень много, что мне тоже не могло понравится, я это не особо люблю.
А еще было очень странно читать незавершенный роман, который читает Соня. К чему он я так пока и не поняла, и странность его сюжета поражает .Может в третей части будет понятно к чему он ведет.
В итоге первая часть была мне более интересна, чем вторая, да и вторая как бы затянута, какое -то топтание на месте что-ли, мало развития и все же именно фантастический сюжет об эликсире меня притягивает, потому буду читать продолжение. Да и язык , которым написан роман мне нравится.

15 мая 2024
LiveLib

Поделиться

vamos

Оценил книгу

Мне посчастливилось родиться после развала союза и в моем детстве не было истории ссср вообще. Я крайне смутно представляла себе, что произошло в семнадцатом году, в "Денискиных рассказах" упоминание про фильм о красных и белых вызывало у меня недоумение, а любые вопросы на эту тему заставляли маму, переевшую в детстве идеологии, брезгливо морщиться. И как-то отложилось у меня в голове, что это скучно, серо, неинтересно и тухло. И когда по истории эти темы проходили, все проскакивало мимо меня. Да и упор делался всё-таки истории Беларуси, там было о чем поговорить и без большевиков. Помню, как стояла на балконе и учила билеты про революцию. Билетов пять о ней было, наверное. В голове была жуткая каша из эсеров, большевиков, меньшевиков, их целей, способов, лидеров и, конечно, дат. И было так неприятно, что я это сразу выкинула из головы.
В общем, в моем представлении это было чем-то скучным и ненужным.
И вот я сегодня дочитала вторую книгу Источника счастья и я реально в шоке от того, насколько эта тема интересная. Все эти товарищи, именами которых называются остановки, на самом деле не тухлые столетние пни, а действительно влиятельные люди, которые меняли судьбу государства, которые на что-то влияли, плели интриги тюдоровского масштаба. Что не исключает, конечно, того, что они были мразями и их действия ни к чему хорошему не привели. Я просто не ожидала такого осознания, что все это когда-то было живым, когда-то варилось, когда-то все могло пойти иначе и все изменилось бы, что для людей, живших сто лет назад, это была живая реальность, а не статья из пыльной энциклопедии.
Да уж, девочка 26 годиков внезапно осознала, что произошла революция, ну и дела.
Когда-то я встречалась с парнем, который увлекался белым движением, читал про это, разговаривал со мной о белогвардейцах и Колчаке. Тогда еще "Адмиралъ" вышел, он уговорил посмотреть. Я тогда не о Колчаке думала, а о том, когда он уже заткнется и мы начнем целоваться. А потом он меня бросил и все, что связано с белыми, стало для меня тоже гадким и тухлым.
В общем, мне чудовищно страшно сейчас понимать, что события, когда-то происходившие с живыми людьми, спустя сотню лет превращаются просто в тему для беседы, и то односторонней.
Поэтому Полине Дашковой огромное спасибо за то, что эти события для меня ожили хотя бы три дня. Источник счастья еще не дочитан, впереди третья книга, я реально ее предвкушаю. И мне вот вообще все равно на неточности, однобокость, на то, что все было не так, даже на жидомасонов, которых в этой части очень много. Когда происходит вот такое открытие глаз на что-то известное всем, кроме маленькой двадцатишестилетней дуры, это гораздо важнее исторической достоверности и объективности

14 июня 2019
LiveLib

Поделиться

evanyan

Оценил книгу

Красные захватили власть. Ой-вей, что тут началось: служить, не служить, прислуживаться, али просто тошно — как жить приличному человеку? Люди опорожняются прямо на улицах, света, тепла и воды в домах нет — бесы, кругом бесы.
Дашкова собрала абсолютно все мифы о смутной эпохе и трактовала их в самом неприятном для большевиков ключе — убивали ради убийств, ничего не понимали в том, как кухарке управлять государством, и удержались на вершине только с помощью лукавого. Постепенно нарастает градус мистицизма, что книге не то чтобы вредит, но вызывает непонимание (нормально же было, чё ты начинаешь?). Прорезается и дедектива с похищениями, эпичными злодеями и бдительными соседками.
К этой книге трилогии у меня появилась самая большая претензия, которая плавно перетекает в претензию ко всему циклу: вторая часть сильно отличается от первой по стилю, атмосфере, кажется, даже по основной мысли, да и банально по фактологии (стоило перечитать первую часть перед тем, как писать продолжение). Но самое главное — добрую треть занимает рукопись незаконченного романа Оси, еще одной счастливой жертвы «источника счастья», но ни в этой книге, ни в следующей части она никак не откликнется, о ней ни разу не заговорят, о судьбе ее автора в дальнейшем не скажут ни слова. Так зачем же она была? Чтобы облегчить героине и читателю вхождение в метафизику? Тогда это читерство. А если в этом была какая-то задумка, то где ее реализация?
Единственное, что в Misterium tremendum хорошо, — описание того, как душно и тяжело «старорежимным» людям в новой реальности, как они хотят назад вот это все, в том числе хруст французской булки. Все остальное... Ну, можно считать все остальное вольной фантазией на тему начала века. Злотников же пишет, почему бы не да.

9 января 2021
LiveLib

Поделиться

UncleSplin

Оценил книгу

Продолжение серии книг Полины Дашковой - "Источник счастья".

Прочитал на выдохе восторга и бури эмоций после первой части.
Нет сил писать много и красиво, настолько тянутся руки к третьей книги серии.
Если коротко?
То, уже не так удивительно, но все так же захватывающе, интригующе, увлекательно и интересно. Хитросплетение эпох, путаница верований и безысходность жизни... Что ждет великое открытие профессора Свешникова и все человечество в целом!?

7 января 2011
LiveLib

Поделиться

g39...@gmail.com

Оценил книгу

Интересно, качественно. Читать приятно.
8 сентября 2024

Поделиться

Анастасия

Оценил книгу

Книга супер!
3 июля 2016

Поделиться

Anna Urusova

Оценил книгу

Легкая, увлекательная книга с фантастически-мистическим сюжетом. В произведении история героев переплетается с историческими событиями, правда вольно интерпретированными автором. Каждая книга состоит из глав, описывающих происходящие с героями события в разное время (1917-1922гг, 2006-2007гг). Закончив чтение первой части, осталось некоторое разочарование, было явное чувство незаконченности сюжета, словно долго-долго читаешь экспозицию и завязку. Но в итоге так и оказалось на самом деле, вторая часть стала длительным (в целую книгу) развитием действий, а третья - развязкой и кульминацией. Развязка слабенькая, словно автор и сам уже устал писать и желал быстрее сдать рукопись. Я бы рекомендовала книгу к прочтению как легкое, необременительное и в общем интересное произведение. И еще, описание исторических событий, к примеру покушение на Ленина, которое, как описано в произведении, было инсценировкой, конечно интересно не только как вымысел автора, но и....как повод задуматься и возможно глубже изучить историю государства Российского😊
15 января 2015

Поделиться

ritu...@mail.ru

Оценил книгу

Если бы был ноль,то я бы его поставила. Бездарный роман. Осилила страниц 40 и боле не смогла. Странно,тк обычно автор пишет блестяще.
4 июня 2019

Поделиться