Красная атака, белое сопротивление. 1917-1918

Неспособность отличить главное от второстепенного, недостаток понимания положения других, отказ идти на компромисс сделали невозможным объединение антибольшевистского лагеря под командованием Добровольческой армии.

Так как генералы часто поддавались личным антипатиям, даже в командовании армии не было единства. Корнилов и Деникин ненавидели друг друга и не могли работать вместе.

Но исход гражданской войны не может решаться лишь военным фактором. Если война – это продолжение дипломатии, то гражданская война – это продолжение политики. Лидеры Добровольческой армии были настолько плохими политиками, что не понимали даже природу войны, которую вели. Они не разбирались в политике до такой степени, что даже считали, что ее просто можно игнорировать. Такое поведение, основанное на самообмане, стало причиной катастрофы. Хороший политик знает и может выразить свои цели, он знает, как и когда идти на компромисс, он может реально оценить баланс сил и отличить достижимое от недостижимого. По этому критерию лидеры Добровольческой армии провалились. Их неспособность определить реальные цели была, возможно, главной причиной провала. В первый период Гражданской войны было бы очень хорошим шагом принять политическую программу. Генералы считали, что более конкретная цель, чем просто сражаться с немцами и большевиками, как их агентами, станет помехой развитию широкого национального фронта. Но время шло, и этот аргумент все больше терял смысл.