Отзывы на книгу «Просто умереть»

Своеобразность английского чувства юмора уже давно стала притчей во языцах. Считается, чтобы понять тонкий английский юмор, нужно родиться в Англии. А если твои друзья тоже родились в Англии, то вы с ними на одной волне. Но даже будучи на одной волне со своими четырьмя друзьями, Майкл Харрисон и не подозревал, какую оригинльную шутку готовят ему шаферы в честь мальчишника.

Майкл сам любил пошутить над друзьями, причём порой – весьма грубовато. Одного из них, находящегося в отключке после мальчишника, он погрузил в поезд на Эдинбург, и в результате бедняга опоздал на сорок минут на собственную свадьбу. Другого накануне венчания приковал его наручниками к перилам подвесного моста над глубоким ущельем, предварительно нарядив в кружевные панталоны с оборками, откуда торчал внушительных размеров фаллопротез. Отчаявшегося жениха спасла пожарная команда. В общем, друзья решили чисто по-дружески отомстить Майклу, чтоб впредь неповадно было. Идея и впрямь оказалась неординарной и достаточно энергозатратной. Выкрав со склада гроб, они поместили туда абсолютно нетрезвого Майкла, бутылку виски и порножурнал. Вырыли в лесу яму, опустили туда гроб и закидали обратно землёй. По доброте душевной, правда, трубочку для подачи воздуха воткнули. Естественно, они собирались вернуться, ведь, пусть и довольно жестокая, это была всё же шутка. Но жизнь и автомобильная авария внесли свои коррективы.

Расследовать исчезновение горе-жениха берётся детектив Рой Грейс, у которого прям сердце кровью обливается, глядя на прехорошенькую, убитую горем несостоявшуюсю невесту. Ну как тут не начать рыть землю копытом, когда в этих бездонных голубых глазах выражена вся мировая скорбь? Но оказывается, активно роя копытами землю, можно нарыть очень много интересного. И чем больше роешь – тем больше полезных и не очень ископаемых извлекаешь из-под толщи интриг, скрытых желаний и финансовых хитросплетений. Надо сказать, чего тут только автор не наворотил! Будут и завистливые друзья, и переводы денег на офшорные счета, и игра на выживание. Погони, убийства, экстрасенсы – проще сказать, чего здесь не будет.

Так что поклонникам жанра смело рекомендую, а лично для себя буду обязательно продолжать знакомство с Питером Джеймсом.

"Вот это задумка!" - воскликнула я и тут же попросила поделиться романом по прочтении, когда подруга кратко пересказала мне его начало. Детектив был поглощен за каких-то два вечера, настолько динамика сюжета меня не отпускала.

Кратко без спойлеров о сюжете:

Уверены ли вы в своих друзьях? Хотели бы вы, чтобы они вас разыграли? Вот эти два вопроса и станут отправной точкой произошедших в книге событий.

И что же понравилось?

1. Идея! Обойдемся без спойлеров, но оговорюсь - это чертовски жестко и ужасно.  Тем оно и удивительно.

2. Резкий поворот сюжета.  Не успела я отойти от первого, как тут подоспело новое впечатление.

3. Развязка. Я позволила автору удивить меня, и мне понравилось.

В общем рекомендую скрасить пару вечеров остросюжетным чтивом - точно не пожалеете.

А мне вот было просто Убийственно интересно!!!
Даже несмотря на то, что перед началом чтения я умудрилась влезть во все спойлеры, которые только есть на эту книгу, и была уже в курсе того, что меня ждет на страницах. И тем не менее, мне понравилось! Я просто все сильней и сильней влюбляюсь в этого автора, хотя согласна, что в этом романе много шаблонов и все лежит на поверхности. Но написано очень захватывающе!
Я не буду раскрывать сюжет (тем более это уже сделали до меня) и писать о том, что может произойти на мальчишнике, если в головы ваших друзей придет "потрясающая" идея...
Если вы любите триллеры и детективы — не лишайте себя удовольствия!
Только не читайте, умоляю вас, прежде отзывы! Поверьте, Питер Джеймс — это очень интересно!

В основном детектив понравился настолько, что буду продолжать знакомиться с циклом. Главный герой, сыщик Грейс, имеет одну общую черту с писателем А. К. Дойлем. И книжный герой, и реальный писатель верили медиумам. Причем кто из них больше - это ещё вопрос. По крайней мере, писатель не наделил таким свойством характера своего сыщика. А книжный сыщик доверяет настолько, что в некоторой степени полагается на их слова в расследовании убийств. Правда, делает всё так тихо-мирно, чтобы не догадалось начальство. Мне, читателю, эта вольность в герое понравилась, поэтому я начальству Грейса ничего не скажу.
Шутки друзей не всегда бывают безобидными. А шутка во время мальчишника накануне женитьбы одного из четверых друзей Майкла - это выживание в чистом виде. Представляете: положить человека в гроб, дать ему рацию, бутылку виски, коротенькую дыхательную трубочку и самим укатить на машине пропивать остаток холостяцкой жизни друга на парочку часов? Вот когда в этом плане существуют слова "на парочку часов", с этим можно смириться, скрипя зубами. Мол, у богатых свои причуды. А Майкл, к слову, богат. И женщины на него заглядываются. Его невеста Эшли - настоящая красотка. И за что она досталась Майклу? Только один человек, девчонка-подросток, увидела, какая на самом деле Эшли. А среди близких друзей Майкла есть те, которые откровенно ему завидуют. Но имя этого завистника я вам не скажу.
Именно так начинается детектив, а после он превращается в выживание и расследование. Как и водится в детективах, по ходу расследования раскрывается каждый герой. В том числе и Грейс.
Мне показался немного затянутым финиш книги. Хотя по ходу чтения понимаешь, что иначе сделать было нельзя. Возникало такое чувство, будто герои книги вышли из-под контроля писателя и действуют сами по себе. Наверное, это показатель хорошей литературы - когда писатель уходит в тень, ибо его герои настолько правдоподобны, что могут сказать сами всё, что хотел поведать нам автор книги. В романе убийственно простой оказалась логика преступников. Открою, раз уж оговорилась, маленький секрет: да, их было несколько. А в остальном - приятного чтения!

Когда-то уже читал этого автора. Не понравилось. Забыл. Но вот попался детектив «Убийственно просто», самый известный и раскрученный роман автора. Решил прочесть, а зря. В полицейском детективе нет никакого полицейского расследования, хотя полицейских в романе немеряно. Сюжет словно украден у Джеймса Х.Чейза. У Чейза (но и не только у него) разработано много фабул такого типа, когда мошенники проворачивают аферу, но потом попадают в сложную ситуацию и пытаются выкрутиться из нее. Чейз обычно укладывался в формат от пятидесяти до двухсот страниц, насыщая свои триллеры действием. Питер Джеймс раздул свой опус почти до пятисот страниц, но у него в расследовании ничего не происходит. Нет никакого полицейского расследования, а есть имитация этого расследования. Восемьдесят процентов текста никак не связаны с действием.Это разговоры на отвлеченные темы, воспоминания, описания зданий, улиц,интерьеров комнат и даже лестниц и всего прочего, к чему прикасается главный герой-полицейский. Завтраки, обеды, ужины,поездки с родственниками, свидания, посещение суда и совещаний по каким-то посторонним делам. Да и ладно, писать автор умеет, текст читается легко. Но сюжет? Если у Д.Х.Чейза действие это главное, и полиция (мафия) наступает мошенникам на пятки, заставляет их нервничать,совершать ошибки, то в романе у П.Джеймса, мошенники далеко обогнали полицию и скрылись бы, если бы автор не стал искусственно подгонять фабулу под требуемый ему финал. Удивило меня и то, что П.Джеймс, создавая своему герою полицейскому имидж крутого опытного копа, на деле выставляет его полным идиотом, как и всю полицию Королевства. Джеймс заставляет эту королевскую полицию действовать как-бы наоборот. То с чего надо было начинать расследование, полиция делает в самом конце. Завершает же расследование не кропотливая полицейская работа, а помощь медиума-экстрасенса. П.Джеймс пишет профессионально и уверенно, но думаю, что он забрался не на свою "поляну". Ни новизны сюжета, ни интриги, ни интересной и неожиданной развязки, ничего этого нет в этом убийственно примитивном триллере. Само название романа «Dead Simple» правильнее и точнее по смыслу переводится как: «абсолютно просто», «невероятно просто», «предельно просто». Продолжу этот ряд: «примитивно», «тупо». Вот именно так как озаглавлен, так и написан этот триллер. При этом, П.Джеймс еще и взялся писать детектив с прогнозируемым сюжетом, выдав читателю в первой трети романа все детали своей криминальной истории, обрисовал и потерпевших и мошенников и схему аферы, обозначил и примерную развязку, заставляя читателя ждать, как развернется и произойдет расследование. Произошло оно, на мой взгляд, убийственно тупо.