Отзывы на книгу «Жертвоприношения»

Начало интригует и пробуждает интерес: в весьма занятной манере автор повествует о событии, вокруг которого и закрутится описываемая история - нападение на Анну Форестье, подружку комиссара Камиля Верховена.
Дальше начинается настоящая жуть - черт, некоторых людей так и хочется самолично придушить и закопать под ближайшей елочкой! - а затем на сцене появляется Верховен и этот дает старт действу, описанному в аннотации: противостоянию коротышки-комиссара и плохого парня, виновного в случившемся с Анной.

Повествование перескакивает с эпизодов о Верховене и полиции на главы о преступниках- в этих главах рассказ идет от первого лица, от лица бандита-налетчика, затеявшего ограбление.

Задумка хороша, но манера изложения пришлась мне не вполне по вкусу.
События описываются в настоящем времени "Камиль идет по коридору, заходит в кабинет"... авторов, у которых меня не раздражает подобный стиль - считанные единицы и Леметр не из их числа. В итоге то, о чем написано, вроде бы увлекает, но то, как написано, не слишком радует. Хотя присутствующая доля мрачной ироничности здорово украшает роман - это ощутимый плюс.

События развиваются довольно быстро, но местами повествование показалось мне сумбурным - автор перескакивает от страданий Камиля и его профессиональной деятельности, роману с Анной, мыслям преступника, и это создает ощущение какой-то...неровности, что ли.

Сюжет неплох, но для того, чтобы полностью его понять, необходимо предварительно прочесть предыдущие две книги.

На мой взгляд, из всей "верховенской" трилогии действительно хороша только "Алекс" (зато как хороша! отличный психологический детектив) - единичный успех, так сказать, ибо, что "Жертвоприношения", что первый роман "Тщательная работа " звезд с неба не хватают. Прочесть я их прочла, но если бы не стала - ничего не потеряла бы.

Трилогия о Камиле Верховене завершается книгой "Жертвоприношения". И немного жаль расставаться с необычным следователем, который при маленьком росте обладает сильным характером и является авторитетной личностью. Правда с личной жизнью ему все же не везет. Его жена Ирен мертва, он долгое время лечился в больнице, был в депрессии и совсем забросил службу. Мало того, его историческая бригада несет потери. Раньше их было четверо, теперь осталось двое. Больше всего я рада, что Луи не тронули. Он мне симпатичнее всех.

Пьер Леметр - автор жестоких описания и вероломных предательств. Первый десяток страниц описывает основное преступление романа. Рано утром новая подруга Верховена Анна отправляется выпить первую чашку кофе в уличном кафе. Нелепая случайность в виде потекшей ручки, вынуждает ее зайти в туалет, где она становится случайным свидетелем ограбления. Вместо того чтобы убить свидетеля, грабители жестоко ее избивают. Казалось бы, после такого не выживают. Но, Анна сильная, хоть и сильно покалечена. Верховен путем обмана, сам начинает расследование, никому не говоря, что он состоит в близких отношениях с ключевым свидетелем.

Подобное ограбление уже не первое, и каждый раз после него остается тяжелораненый человек. Будь то продавец, клиент или случайный прохожий. Жертвы выживали, но оставались калеками. Сложность в деле Анны состоит в том, что убийце мало того, что он ее искалечил, он хочет ее добить. Верховен чувствует что что - то упускает, слишком уж они вцепились в рядового свидетеля. Вывод можно сделать только один. Анна не та, за кого себя выдает.

Читая подряд новые книги Тилье и Леметра, я даже слегка запуталась в их главных героях. Несмотря на все различия, есть у них одна общность. Оба потеряли своих женщин и обеих убили.
Не только в начале, но и на последующих страницах книги встречается излишняя жестокость. Здесь и ступни обрубают, и пальцы отрезают, и прикладом бьют и делают много других вещей, которые читать просто неприятно. Интрига есть, но она минимальна, зато книга читается с интересом.

Пьер Леметр - "Жертвоприношения".

Помнится, читал прикол (не знаю, реальный или нет) про одну суровую игру в общаге какого-то вуза. В один стакан наливалась вода, во второй - водка, в третий - спирт. Целью игры было выпить из одного стакана и запить из другого.

Вышесказанное вспомнилось мне потому, что я примерно по такому же принципу взял в руки один триллер, чтобы "запить" послевкусие от другого. Выбрал, называется. Буквально с первых же страниц читателю предлагается насладиться сочным описанием зверского избиения женщины. Я уже подзабыл, что Леметр любит смаковать такие подробности, ну и вот, пожалуйста: страниц на двадцать с перерывами - то лежит в крови, то бежит в крови, то что-то отбито, то сломано, то распухло. Самое оно, чтобы забыть впечатления от предыдущего чтения.

Потом в дело вступает полиция во главе с Камилем Верховеном, и сюжет сосредотачивается на расследовании. Жестокие сцены будут, но мельком. Однако по ходу чтения у меня потихоньку формируется другой вопрос: какой упырь писал аннотацию к роману? Не читайте ее, не заглядывайте на заднюю обложку, если хотите получить больше удовольствия. Там в одном предложении раскрывается то, что при нормальных условиях стало бы известно ближе к концу. Ну вот зачем? Эффектности хочется? Неужели нельзя формулировать с умом?

Есть и еще одно замечание: к переводу. Точнее, может, конечно, так задумал сам Леметр (во что верится с большим трудом), но все действия описываются в настоящем времени. То есть персонаж (любой) не "спросил", а "спрашивает", не "ответил", а "отвечает". Не то, чтобы это бросалось в глаза, но иногда непривычно и не знаю, насколько оправданно.

Ну и последнее: злодея я угадал. Чисто интуитивно, безо всякой логики, но угадал. Подумал, что это вышел бы сильный ход, и Леметр не разочаровал.

А теперь - самое главное. При всём вышесказанном роман мне очень понравился. Интрига действительно интересная и качественная. Послевкусие приятное, то есть, "запить" предыдущий триллер всё-таки удалось. Читал до трех часов утра, несмотря на начало рабочей недели - так затянуло. В итоге с уверенностью могу резюмировать: из всего цикла о Камиле Верховене "Жертвоприношения" - на мой взгляд, самый лучший роман. "Тщательная работа" по сравнению с ним слишком противный, а "Алекс" - примитивный.

ПС. И раз уж я вспомнил более ранние произведения серии, то должен предупредить: читайте их лучше по порядку. По крайней мере, если хотите взяться за "Жертвоприношения", лучше сначала осильте хотя бы "Тщательную работу". Ибо они местами тесно связаны друг с другом, и весь секрет более раннего романа, включая имя убийцы, раскрывается в более позднем.

Верховен # 3
Несколько лет назад безумный маньяк убил беременную жену комиссара Верховена. Он долго и с большим трудом выбирался из затяжной депрессии, даже завел роман с чудесной женщиной. Но неужели ему так не везет - его любимая стала жертвой жестокого избиения и чудом избежала смерти, став случайным свидетелем вооруженного ограбления ювелирного магазина в центре Парижа. Верховену удается заполучить расследование этого дела, но чем больше он узнает, тем больше нестыковок и несуразностей обнаруживается. Что-то не так и с ограблением, и с Анной. Это дело заставляет его опять столкнуться с тем, чего он боится больше всего. Ситуация все более осложняется, Верховен чувствует, что втянут в игру, корни которой в том давнем преступлении. Он может остановиться, но собирается дойти до конца, расплатиться со всеми долгами и принести все жертвы.

Когда можешь дойти до конца, то неплохо, в конце концов, иметь кого-то, ради кого можно пожертвовать чем-то важным. В наше эгоистичное время это даже шикарно, разве нет?

Ой-ой-ой, ну что ж так... Вот, если б книга не досталась бы мне в игре, даже не подумала бы я ее читать - например, оценка прямо-таки "обнадеживающая", да и судя по рецензиям, море крови и чуть ли не смакование подробностей. Да нет же, черт возьми! Вот даже так. .. Я помню, как в свое время зачитывались Чейзом - и что, там было намного мягче? Отнюдь. Изобилие всяких разных подробностей диктовал сам жанр крутого детектива. И здесь подробности не ради подробностей - насыщенность, энергия бьет ключом, действие разворачивается нешуточное, и все подается по-другому, хотя, казалось бы, что можно подать по-другому в таком энергичном детективе? А вот все можно, и как! Леметр, что называется, владеет пером, и пусть по стилю это жесткий детектив, но нет здесь простоты, нет упрощенности.
Для меня он оказался, с одной стороны, интеллектуальным детективом, как ни странно это прозвучит, и как выдержанное вино, преподносит миг за мигом разные вкусовые ощущения и впечатления, а с другой стороны - хотя автору не изменяет выдержка, в то же время чувствуется, что это балансирование на грани, насколько такое может быть. А неожиданности... Кажется, вроде, практически все ясно. Ан нет. Нас с вами ждет сюрприз, удивительный сюрприз. "Шшшок - это по-нашему".
И чем дальше, тем, как говорила Алиса, все страньше и страньше. Например, вот так?
Совсем не проходная среди детективов книжка, запоминающаяся, какой-то бикфордов шнур - его подожгли, он тлеет, тлеет, а затем - бац! взрыв, и все переворачивается вверх тормашками. Именно так автор и поступает с нами - доходишь до определенного момента, и все - как ведро холодной воды на голову, и такая эмоциональная встряска, что ты не понимаешь, на каком ты свете. А казалось бы - всего лишь детектив...