Хождение по буквам

Интересный сборник попался мне на глаза. С одной стороны, сборник статей критических не обязан быть жутко интересным - он ведь просто включает в себя энное количество букв, созданных за какое-то время и увидевших свет. Или не увидевших, а оставшихся где-то на полях. Заметки на окурках(с).
А с другой - он хоть и критический, но это не "Литературная газета", у него задача другая - познакомить читателя с ленинградскими писателями и, как бы между прочим, поделиться своим мнением о них.
Формально книга делится на две части - "Дистанция" и "По свежим следам". На мой взгляд, водораздел всё же проходит в другом месте - в первой половине XX века. И ритм медленного вальса неожиданно сменяется ритмом панк-роковой композиции, а парный танец переходит в бодрый слэм. Где именно это происходит - прочитаете, заметите.
Можно не разделять взгляды Крусанова по некоторым вопросам( в моём случае, по Аксенову основательно так), но нельзя не признать - сей труд весьма полезен. Мне, человеку весьма далёкому от северной столицы, большая часть рецензируемых писателей не знакома. И в процессе чтения несколько закладок себе я сделал - найти и ознакомиться. Совпадёт мнение или нет - это уже другой вопрос, но главное - привлечено внимание к локальным авторам. Жму виртуального краба.
И пусть кое-где требуется перевод "с депутатского на русский", а кое-где и челодлань - общее положительное впечатление перевешивает отрицательные моменты.

Павел Крусанов "Хождение по буквам". Это небольшой сборник эссе, размышлений писателя, мастера слова о своих же "коллегах", писателях, их произведениях. Я не буду писать о самом Павле Крусанове, он наш современник, в Интернете много интервью с ним, много информации. Мне интересно, как он пишет. Читала его роман "Укус ангела", который хочу перечитать, тем более я выиграла замечательное издание этого романа у @limbuspress. Но сейчас не о нем, а о Крусанове - эссеисте, журналисте. Потрясающе пишет, очень образно, метафорично, порой жёстко, но а как без этого. Читала медленно, смаковала, а сегодня ещё листала, выхватывала фразы и смаковала. Мне нравится, но советовать никому не буду. Тот, кто любит такие книги, будет в восторге. И как бонус сохраню здесь список книг, которые я захотела прочитать после рекомендации автора.⠀
Е. Замятин. Уездное⠀
Б. Пильняк. Голый год. Красное дерево⠀
Д. Бортников. Свмнобург⠀
Марат Басыров. Печатная машинка. ЖэЗээЛ⠀
Василий Аксёнов. Была бы дочь Анастасия⠀
Алла Горбунова. Вещи и ущи⠀
А. Левкин. Вена, операционная система⠀
П. Зарифуллин. Новые скифы (сначала прочитаю "Белую Индию", интересная личность, но пока не читала)⠀
К. Букша. Завод" Свобода" (читала только рассказы, понравился стиль)⠀
Е. Чижов. Перевод с подстрочника⠀
В. Шаров. Возвращение в Египет (для любителей эпистолярного жанра)⠀
И. Бояшов. Кокон (но м.б. и другие произведения, но однозначно буду читать)⠀
Н. Фёдорова. Уйти по воде (художественный православный роман)⠀
Л. Юзефович. Зимняя дорога⠀
Сухбат Афлатуни. Муравьиный царь⠀
Аглая Топорова. Украина трех революций⠀
Герман Стерлигов. От Грозного до Путина (не поклонница таких книг, но любопытно, все же личность автора интересная - не поспорить) ⠀
А. Хлобыстин. Шизореволюция. Очерки петербургской культуры второй половины XX века (любыпытно, хотя тема не моя)⠀
И. Малышев. Номах⠀
Проект Вадима Левенталя "Литературная матрица". Учебник, написанный писателями.⠀
⠀
Конечно, это не все писатели, не все произведения, о которых написано в этом сборнике, но я выбрала те, которые мне самой были бы интересны.⠀
⠀
А вы читали что-либо из списка или другие произведения перечисленных авторов?