Отзывы на книгу «Освобождение»

Небольшое, но обязательное предупреждение; книга, в основе которой лежат нетрадиционные формы отношений, полна довольно откровенных сцен, поэтому подойдет не всем. Чтобы оценить всю ее глубину и красоту, понадобится умение читать между строк, умение прочувствовать чужую боль, как свою...

Напряженный и во многом провокационный, неоднозначный роман повествует нам о жизни обыкновенного подростка, 17-летнего Адама, у которого, как и у многих в его возрасте, сложные отношения с родителями. Родители не могут да в сущности и не пытаются совсем его понять: легче ругать, воспитывать, наказывать. Надо ли говорить, что в этих взаимоотношениях полностью отсутствует доверие: откуда ему вообще взяться? Юношеский максимализм, тот самый, когда все видишь исключительно в черно-белых тонах, сталкивается с душевной черствостью, твердой, как скала. Это столкновение взглядов, ценностей, норм принесет много боли обеим сторонам противостояния, тяжело будет всем...

"Эта ярость. Это утомительная, бесконечная ярость. Неужели в его жизни ничего, кроме нее, не будет? Толька эта злость, которая ломает изнутри, вытягивает жилы, уничтожая все прочие чувства, - пока однажды он не перестанет понимать, когда действительно нужно злиться, потому что, кроме злости, внутри ничего не окажется..."

Тяжело будет, наверное, да и скорее всего, читателям: сердце разрывается, когда читаешь эти признания обыкновенного мальчишки, полностью разуверившегося в себе. Поверившего взрослым, что раз он не такой, как все, то и любви он не достоин, как не достоин нормального человеческого обращения; что он якобы не способен любить, что его любовь - пустышка; ищущего обычного человеческого тепла и симпатии, раз дома он найти их не может...

"Теперь я могу выбирать любые дороги, идти куда захочу и, возможно, когда-нибудь найду в этом мире свой дом. Ярлык в моем случае оказался не закрытой дверью, а ключом".

Начиная читать этот роман, предполагала, конечно, что речь пойдет о неприятии героя окружающими. Но в книге Патрика Несса все куда страшней: окружающим (одноклассникам, в том числе) в принципе все равно, какой Адам, кого он любит больше, невыносимой жизнь Адама делают лишь его самые близкие люди. Своими словами его ранит старший брат, родители вообще считают Адама больным и молятся об его исцелении...Что может быть страшнее одиночества, когда у тебя есть близкие люди, но они совершено тебя не поддерживают, а делают лишь все возможное, чтобы убить веру в себя и почувствовать каким-то неполноценным?

"Что ж, все может быть. Ведь куда проще быть любимым, чем любить самому".

Книга о подростках, но не для них, и отметка "18+" здесь как никогда кстати: роман довольно откровенный по содержанию, но автор, как мне показалось, не хочет нас этим шокировать (да и вообще чем можно шокировать читателя 21 века?), он хочет, скорее всего, показать поиски душевной близости через яркие сцены телесной...

Я люблю тебя, но...
Вот всегда, всегда так: "Я люблю тебя, но..."

5/5, книги о подростках - моя слабость, они всегда необыкновенно трогательные, часто душераздирающие и такие искренние и настоящие, как, собственно, и книга Патрик Несс - Освобождение

- Папа был прав. Ты сбился с пути.
- Ага, так говорят все, кто даже не пытается отправиться в путь.

Куда проще быть любимым, чем любить самому

Книга как притча, как символ освобождения. Избавление от связей, ненужных обид и ожиданий. Адам сын приходского священника, семнадцатилетний юноша нетрадиционной ориентации. Самый его лучший друг – Анджела, девочка из семьи свободных нравов. Весь сюжет охватывает один день с утра до захода солнца. Однако это совсем необычный день.

Как и в романе «Голос монстра» автор привлекает на помощь сюжету мифические силы. Параллельно из одного дня жизни Адама мы узнаем о существах, столь древних, что имя им неизвестно. Нечто, что существует рядом с нами, чья судьба напрямую зависит от нас, а мы от них. И мир вдруг подходит к самому краю за которым ничто, темнота. Только освобождение может спасти наш мир.

Книга содержит откровенные постельные сцены между двумя мужчинами. Так что текст строго 18+ Однако это вовсе не лишено смысла. Тем самым читатель понимает, что так тоже можно и это любовь, достойная уважения. Любить или быть любимым, заслужить любовь, дарить её. Об этом философском чувстве говорится в романе недвусмысленно. Есть дети и их родители. Кто-то любит, кто-то старается любить, те, кому не повезет - добиваются любви. Так же и в отношениях с партнерами. Идти по простому пути и позволить любить себя или полюбить самому и стать свободным? Здесь я увидела многогранный смысл.

Антагонистом главному герою выступает пастор и строгий отец в одном лице. Взгляды его настолько консервативны, что его даже немного жаль. Зато сам юноша, его свобода от мнений, его умение давать оценку ситуации и ценить себя достойно глубокого восхищения. Действительно быть таким мудрым в столь юном возрасте дорогого стоит. Даже будучи гомофобом стоит читать книгу хотя бы ради такой сильной личности как Адам.

В книге ведётся две параллели. Первая - это трагедия в жанре фэнтези, о утопленнице, которая идёт по следам своих убийц в теле некой богини, именуемой Королевой; а за ней по пятам следует фавн. Вторая линия о подростке, у которого все "плохо". Родители его не понимают и в макушку не целуют, парень бросил, а подработка накрылась, и вот он всю книгу эти сопли по лицу размазывает (эх, парень, жизнь он такая, не унывай - дальше будет хуже).

Казалось бы, что общего между двумя этими историями... ответ прост - НИЧЕГО. Та связующая нить, которую нам подсовывает автор, явно притянута за уши и выглядит столь же правдоподобно, как если бы Гарри Поттер и Пятьдесят оттенков серого , тоже вышли под одной обложкой, в виде двух параллельных сюжетных линий. Если бы эта книга была гастрономическим изыском - то это бы был бутерброд с нутеллой и шпротами. Стоит ли говорить, что обе истории остались нераскрытыми и сырыми, похожими больше на зарисовку. Это мог быть хороший сценарий для фильма. Но книга больше похожа на какое-то недоразумение.

Никак не могу взять в толк, что сподвигло автора на такой маленький объём книги, и на таких странных персонажей... они просто скучные и нераскрытые. Все, что мы о них узнаем, касается только их ориентации и расы. Анджела - кореянка и любит девочек с большими губами. Адам - гей, белые волосы и белая кожа (вам будут напоминать об этом на каждой странице). Энцио - гей и испанец. Карен с Рене - темнокожие, отношений у них не было и они сёстры. Вот и все, что мы узнаём о героях. То о чем мы читаем на каждой странице - кто какой национальности и какой ориентации. Дальше этих характеристик персонажи не прописаны. Зато очень много места отведено для описаний того кто с кем спал и как спал. Тьфу.

И, конечно, на протяжении всего повествования не отпускал вопрос: зачем тут фавн??? Зачем объединять две максимально несоединимых сюжетных линии?

Что тут можно сказать? Автор явно преследовал какие-то собственные мотивы, когда писал эту книгу. Может это какие-то его личные переживания? Уж слишком это близко к личному дневнику с замочком, чем к книге небезызвестного писателя. Если же это был замах на что-то вроде Над пропастью во ржи , то увы, мимо.

Покупала книгу исключительно интуитивно.
Понимала,что не люблю тему религии,особенно когда родитель священник вдалбывающий веру в своего ребенка.
Но как то Нессу удалось не особо меня раздражать религиозной тематикой.
Мне история показалось больше о жизни,мировоззрении и внутреннем мире одного подростка.
Да ещё и какого,гомосекссуалист в семье священника,который пытается сделать вид что его ребенок "нормальный".
У Адама не самый лучший период в жизни,расстался с парней,начальник на работе пристает и конечно родители наставляющие на путь истинный.
Но есть и светлый луч в этом царстве,подруга Анжела,с которой Адам может поговорить обо всем,их переписки и диалоги милейшие,в такую дружбу хочется верить.
В книге есть и параллельная история утопленницы,вот она мне нравилась меньше,на грани параноидального бреда,но она занимает значительно меньше места.
Хочу ещё что нибудь прочитать у Несса,симпатизирует как он поднимает те или иные моральные вопросы общества.

– Папа был прав. Ты сбился с пути.
– Ага, так говорят все, кто даже не пытается отправиться в путь.

Странноватое произведение, которое напомнило мне... "Миссис Дэллоуэй" Вирджинии Вульф. Вначале я думала что показалось, но потом прочитала "Благодарности" и автор сам там написал что вдохновлялся... "Миссис Дэллоуэй"! А первое и последнее предложения романов практически совпадают. "Что хотел сказать автор?" у меня не спрашивайте.

Итак, 17-летний Адам в начале книги отправляется за цветами. Цветы эти не для приема в доме семейства Терн. Они для подъездной дорожки дома. Но вечеринка все-таки в книге будет. Вечером соберутся знакомые чтобы проводить уезжающего из города Энцо, первую любовь Адама. День проходит в хлопотах, встречах, неприятных известиях, конфликтах, размышлениях и сомнениях. Адам и Энцо расстались, но первая любовь не забывается. Тем более, если это была мучительная, невзаимная связь, в которой партнер тобой манипулировал.

Двойственное впечатление книга производит потому, что как бы состоит из 2 историй. Адам и его непростые отношения с семьей, прежним парнем, друзьями, братом и роботодателем описаны очень эмоционально, как, в общем, и должно быть, если речь идет о подростке на пороге взросления. Второй сюжет о мертвой девушке-наркоманке, которая возвращается к жизни и должна совершить месть своему убийце до заката... (Там еще фавн, Королева... Короче, какая-то Нарния с многозначительно надутыми щеками и попыткой сесть одной попой на 2 стула - так чтоб и отомстить, и вроде как великодушие отрекламировать). Добавлена, такое впечатление, чтобы книга выглядела загадочно и интеллектуально. Две эти полярности вот никак не сливаются для меня в один текст, хотя сюжеты к финалу сходятся в одной точке.

В общем, роман очень маленького объема, полный какой-то спокойной и устоявшейся грусти, потому что Адам не властен над чувствами других. Не может заставить свою семью принять его, не может заставить любимого человека полюбить его. Не может заставить себя полюбить нового партнера. Здесь есть хорошие диалоги, интересные герои, атмосфера. В то же время мне не нравится когда автор старается казаться загадочней и многозначительней, чем оно того стоит. ИМХО, книга только выиграла бы без "Миссис Дэллоуэй" и сюжета с духом, королевой. фавном, оторваными головами... Ну, короче, поменьше бы многозначительного бреда.

– Ты мог бы стать свидетелем для этой девочки.
– Я даже не понимаю, что это значит, – говорила Анджела всякий раз, когда Адам поднимал тему. – Разве свидетель в данном случае не я? Когда ты рассказываешь мне о своей вере, я слушаю и наблюдаю, нет?
– Не совсем. Я вроде как даю свидетельские показания.
– Типа ты видел, как Бог совершил преступление?
– Нет. Я знаю, что Иисус для меня сделал, и рассказываю об этом.
– Сотворил тебя геем и поместил в семью гомофобов? Что ж, у Иисуса определенно есть чувство юмора.
– А может, мне суждено быть свидетелем для моих родаков? Объяснить им, что гомосексуальность – не болезнь?
– Ну и как, получается?
– Не особо. Пока мы просто молча остаемся при своих мнениях.