Книга, прочитанная на симпатиях к предыдущей в цикле про юристов Ольга Вечная - Сломанная защита, в итоге мне не понравилась.
Молодая женщина, прожившая с любимым 5 лет, но не принятая его консервативным высокопоставленным семейством и его кругом общения, дождалась закономерной свадьбы. Своего мужчины с другой женщиной. На остатках самолюбия барышня рвет с козлом отношения, оставшись у разбитого корыта: без денег, без работы, без репутации. Надо начинать все сначала, и она, вспомнив о своем красном дипломе, с трудом устраивается начинающим юристом. Но не все так просто, мажор отпускать ее не желает, а желает продолжать использовать ее в качестве любовницы и запасного аэродрома. И в этом своем стремлении он настойчив и даже опасен. Ко всем печалям, в судье, принимающем решения по делам, которые она ведет как юрист, героиня узнает обиженного и отвергнутого ею когда-то знакомого по студенческим годам.
Все бы ничего, и сюжет, в общем, неплох, достаточно закручен и даже оригинален. Но, во-первых, в нем нет судебной драмы как таковой, только будни юристов, и то блеклым фоном. Во-вторых, акценты толком не расставлены, все свалено в одну кучу. Абьюз во всей красе, эмоциональная и физическая зависимость, интриги, криминал, злоупотребления, мстительные эгоистичные мужики-сво… и героиня-незабудка. Если суммировать все изложенное о ней автором, то немногими достоинствами героини являются красота неземная, терпение немереное, высокий болевой порог и отсутствие гордости, если считать таковую грехом. Очень печально, и послевкусие после книги пакостное, несмотря на неправдоподобный счастливый конец.
Автор пишет неплохо, отчего грустные ощущения лишь усугубляются. Сначала интересно, но уже к середине становится более или менее понятно, как будут развиваться события, а следить за унижениями героини, которая не только вынужденно мирится с ними, но и легко их прощает, не очень-то приятно. Особенно из-за героя, который планировался автором как положительный, но таковым не кажется. Хотя бы потому, что считая героиню хорошей, но оступившейся «девушкой в беде», бессовестно пользуется ее зависимостью, требует покорности, подавляет морально и обижает физически. И это было бы допустимо в рамках авторской задумки, если бы было показано осознание и катарсис героя. Вместо этого следуют невнятные объяснения его неблаговидным поступкам.
Главная претензия к произведению – не надо романтизировать и считать допустимым насилие, как физическое, так и моральное. Автор касается этической стороны сожительства без обязательств, проблемы зависимости, беззащитности и бесправности женщин в так называемом «гражданском браке», который браком считают только женщины, а мужчины зачастую считают себя свободными. Все это есть в нашей реальности, и каких бы прогрессивных взглядов мы не придерживались, основная часть общества остается патриархальной, а свобода и независимость стоят больших усилий, ума и смелости, а иногда и жертв. И, на мой взгляд, стоило бы добавить в повествование моральных акцентов, а не превращать героиню в терпилу-лишенца, твердящего «я сама во всем виновата». Героиня – однозначная жертва преследования, и никаких оправданий ей не требуется.
В книге много подробных, откровенных сексуальных сцен 18+. Оценивать не возьмусь, но некоторые были мне неприятны.
В итоге, хорошо задуманная книга получилась слабой, герои раздражающими, послевкусие противным. Читать это не стоит, есть много книг гораздо больше заслуживающих внимания, в том числе у этого же автора.