По собственной традиции соберу sandwich-отзыв на книгу.
Будут спойлеры!
Плюсы:
Отличная погружённость в тему музыки. За это автору отдельный респект и спасибо: очень интересно было узнавать, как гастролируют пианисты, как "тренируются", как воспринимают окружающий мир. Даже непонятные слова (я слушала аудио, поэтому если и есть сноски, они были недоступны) вписаны так, что понимаешь: автор сечёт в теме, и от этого становится приятно, ибо я люблю книги с таким "изюмом".
Всё отлично со слогом и стилем - просто, но не примитивно. Изящно, но не претенциозно. Если бы ещё сюжет не подвёл, то книга переплюнула бы всяких заморских Колинов Гуверов. Забавные и точные сравнения, любовь к своему тексту и попытки вложить в него всю душу ощущаются почти физически.
Минусы:
Аццкое количество "воды". Книга, судя по Литрес, занимает 400 страниц, но сюжета там - примерно на роман Harlequin (примерно 150 страниц, если кто не в теме). Красоту и изящество автор оттачивает буквально на каждом прохожем, на каждой локации, в которую попадают герои, даже если они зашли туда на пять минут. В принципе можно прослушать первую главу, а потом перейти к последним двум или трём, и вы практически ничего не потеряете. Так не должно быть, ибо каждая сцена должна либо раскрывать героев, либо двигать сюжет. Длинное повествование о детстве героя не раскроет его так, как пара действий в текущей жизни.
Ощутимая часть книги посвящена девушке Машеньке, которую просто сливают в финале. Это тоже мне не понравилось: потратить столько времени, вникая в её непростую ситуацию, чтобы она потом просто исчезла с радаров? Это как так?
Излишнее сюсюканье и девачковость, когда речь заходила о Машеньке и Диане, сравнение их со школьницами, все эти короткие юбочки и девичьи ножки. Ну и постоянное использование слова "девочка". Ок, я понимаю, что часто это точка зрения пожилой женщины, но за стиль отвечает автор и он должен уметь прикручивать краники. Маму Андрея от своих мыслей не тошнит, а вот читателя - может. При этом Андрею, с которым читателю предлагается шипперить Машу и Диану, уже как бы под сорок. И он по идее должен не только ножки и уси-пуси в спутнице жизни искать, но это никак в тексте не проявилось.
"Ложная интрига". Это когда Машенька вовремя не приходит домой, мы вместе с мамой Андрея за неё переживаем, а она просто задержалась в кино. Это когда Андрею грозит реальный срок, но потом за день и пачку баксов его вдруг выпускают из тюрьмы. Это когда у Олега "всё пропало", но он знает, что концертами спокойно расплатится с долгами фонда.
Отсутствие сильного конфликта, чётких целей у героев и ценностей, которые мы принимаем в конце (это ведь не история трагических героев?). Вот на этот бы текст да хорошую бы любовную историю или броманс наложить, был бы ащ-ащ-ащ-блеск! А так мне осталось непонятно, что хотела сказать нам автор кроме как погрузить в мир пианистов высокого класса? Что можно подставить друга, а потом со спокойной совестью срубать с ним деньги? Что можно выгнать на улицу миленькую девочку, которая просто раскидала свои салфеточки, и потом со спокойной совестью гастролировать и наслаждаться жизнью, палец о палец не ударив, чтобы её найти? Да, в жизни так и бывает, но мы говорим о литературе и о послевкусии, которое должно остаться в душе, когда переворачиваешь последнюю страницу.
Плюсы:
У автора огромные познания в теме, которые просто обязаны быть наложены на более продуманный сюжет и проработанные арки персонажей. Немного почитать теорию, пройтись по "путешествию героя" или "путешествию героини". Банальные шаблоны, но это работающая база, в то время как отклонение от неё при отсутствии опыта может обернуться не очень удачно.
