Аудиокнигу читает Полина Кузьмина
Как странно бывает... Слушаешь две книги подряд, автор один, чтец тот же, а впечатления абсолютно разные.
Я сглупила... Обычно я люблю обложки разглядывать, а тут сначала послушала книгу, а уже потом посмотрела на обложку. И обложка, и название здесь очень говорящие, точно отражают ГГероиню. Вообще не моя тема.
И манеру чтения Полина выбрала неудачно. Она читала размеренно и спокойно, что совсем не подходило ни под ГГ-ню, ни под ситуацию в целом. И порой чувствовалось по заминкам, что она теряет текст.
Героиня же совсем не спокойная. Как она гоняла на машине в финале! Мне даже стало сомнительно, что такого человека можно ставить на руководящую должность. Она же, реально, без тормозов! Ведь до этого она еще и устроила пьяную истерику на корпоративном отдыхе. Смешная! Она что, никогда до этого не сталкивалась с подставами? Они начинаются с детсадовского горшка, за игрушки, за внимание, просто так, потому что хочу.
А тут борьба за должность! Нет, чтоб поговорить тет-а-тет, сразу публичная пьяная истерика! И такого человека можно посадить в руководящее кресло и уважать? Серьëзно? Ей к психологу надо, а не руководить.
Ситуация у неë на работе сложилась, мягко говоря, неприятная. Она ожидает повышения, а тут сплетню подслушала, что повышают не её, а ее стажёра и друга, по причине того, что он использовал ее идею, как свою.
И вместо того, чтобы выяснить с ним отношения наедине, она устраиват пьяную истерику на глазах у всех, обвинив друга во всех смертных грехах!
Сама описанная ситуация неприятна, герои тоже вели себя странно и не всегда последовательно.
Но описано все хорошо и, местами, даже забавно.
Вообще, теряешься, как к такой ситуации относиться? Если бы такие разборки были вне работы, то нет проблем. А на работе, даже в дружеском коллективе...
Вся описанная ситуация оказалась для меня странной. И личные отношения, и рабочие. Не смогла я сложить образ руководителя из истеричной, глупой и непоследовательной девчонки. Она же даже с собой справится не может! Так и хочется вспомнить времена, когда и трава была зеленее, и сахар слаще, и в руководство выбирали за заслуги, а не по выслуге, и мужчины не забывали обращать внимание и на поведение избранницы, а не только на личико. Всë-таки ее поведение не объяснить никакими интригами, больше похоже на глупость и взбалмошность.
Пока писала, поняла окончательно, что герои мне не понравились. Одна нахамила, обвинила бог знает в чем, а пострадавший ее жалеет, успокаивает, всë ей разъясняет, да еще и напоминает, что не мешало бы извиниться. А сама она, хоть сначала и пошла извиняться, но забила на это дело... не при свидетелях же. При свидетелях она только скандалит, а извиняться — ни-ни. Странная у них философия. Для меня точно непонятная.