Убийство по сказкам

В книге интригующее название, мимо которого я не смогла пройти. И ожидала я чего-то . . . волшебного. А получила...
Начало книги, которое самое обычное и даже больше подходящее для легкого детективчика, что читается в отпуске на море. И когда я нала читать, а задалась вопросом, а зачем тебе это надо. Можете закрыть и успокоиться, не мучить себя. Вот как-то такое впечатление у меня было от первых страничек, когда пожилая пара ехала в дом.
А потом у нас появляется труп, потом немного мистики (следов нет, а снег давно выпал) и главная героиня.
Потом выясняется, что Мила дружит с бывшим мужем и с сынком миллионера, которые в этой книге ей помогают раскрывать преступления. Да с этими мужчинами она в прекрасных отношениях, а они между собой нет. Любовной линии нет (хотя новые люди в её жизни могли б на это претендовать), и я с радостью прочитаю продолжение, что б любовь произошла с начальником или с ангелом.
По ходу книги выявляется много подробностей и например я понимаю, что была история до. И нахожу этому подтверждение, это вторая часть серии. Концовку той истории мне известна из это части, но прочитать ту книгу я всё равно хочу. Есть надежда, что её нынешний начальник там наследил.
У меня выл сильный диссонан от начало книги, но завершилось всё в доминанте (сейчас пишу это и хочется Т но пока это Д). Почему ж я не могу сказать, что это для меня тоника, а вс ё потому что есть некая недосказаность, которую я хочу до раскрыть, часть я смогу сделать в первой книги, а вот этот флер от романтики можно будет решить только в новой/ых книгах.

Да, начало было многообещающим.

Я помню, у Виктории Платовой в первых ее детективах было что-то подобное, без мистики правда. И те детективы меня тогда очень сильно зацепили, читала запоем. До сих пор помню ощущения интриги и азарта. Тут я ожидала чего то похожего. Но увы. Не получилось. Нет интриги, развития. Началось с одного, закончилось совсем другим. Дочитала уже просто, чтобы дочитать