Отзывы на книги автора «Ольга Которова»

Интересная книга, но два момента подпортили впечатление. Первое- это язык. Странные использования слов, странные языковые конструкции царапали слух ( я слушала аудиокнигу, может быть, это чтец ошибался). Второе-это истинные пары. Не люблю я эту тему.

Новый для меня автор, рекомендованный ЛитРес на основе моих предпочтений. Начинать что-то новое всегда волнительно, с другой стороны – а как тогда находить интересные вещи?!

В центре сюжета следователь Роман Скоблев, которого отправляют в провинциальный городок, где стали находить трупы девушек, и девушка Ольга, видящая во снах этих самых девушек незадолго до убийства. Вместе им предстоит разобраться в том, что творится в городе, а также немного в себе.

Написано неплохо: есть определённый авторский стиль, повествование целостное и мысли автора не скачут яки зайцы, герои отличаются умеренным сумасшествием. Сюжет в принципе держит в напряжении, но по итогу оказывается достаточно предсказуемым. Плюс в том, что это цикл, а значит нам раскроют не все тайны (надеюсь, дальше они всё-таки будут раскрыты и линии из первой части не сольются за ненадобностью). Ещё из минусов (но довольно спорных) можно отметить повторы деталей, вроде любви героев к неким мелочам или их представления о чём-либо. Как будто автор пыталась не забыть сама, а также напомнить читателю – эта деталь присуща именно данному персонажу и больше никому. Я назвала это спорным минусом потому, что многие и не заметят, если увлеклись основной сюжетной линией, но меня почему-то такие вещи всегда цепляют (может это приступы моего ОКР, не знаю), заставляя возвращаться назад и искать точно такой же кусок ранее.

Книга – достаточно крепкий середнячок среди мистических детективов. Есть интересные персонажи с тяжёлой судьбой, а также антагонист, которого не устраивают приватности судьбы и хочется шагнуть за грань, чтобы с ними поспорить. Вместе с ним за грань приходится зайти и Ольге с Романом, а вот что ещё их там ожидает, я буду узнавать в следующей части.

Ох уж эта итальянская литература! И в книгах у них эмоции, страсти, чувства напоказ и с налетом театральности.
Половину книги я читала с интересом и думала, что оценка моя будет гораздо выше. Таких женщин, как героиня, я встречала. С жиру бесятся бабенки. И мужья у них золотые (сами говорили, что до сих пор влюблены и всё у них отлично), и дети здоровые и красивые, и дом — полная чаша, но вот драйва не хватает, адреналина, вот и пускаются во все тяжкие. А ведь это чревато: тайное становится явным. Рано или поздно. И не все могут простить.
Хотя, если любить так, как Карло любил свою Виолу, то всё возможно. Но ведь и у них наступил час "X".
И вот тут-то книга стала какой-то неестественной, показушной. Сцена у доктора меня неприятно удивила. К чему столько пафоса, игры и нервной сентиментальности?! То, что сделала героиня — понятно, многие бы матери пошли на это. Но вот КАК она это сделала — ...
Финал уж и вообще превратился в слезливые сопли. Перебор, да ещё какой! В жизни бывает всё. И насколько я поняла, эта книга написана по реальной трагедии одной семьи. Но всё-таки в жизни всё гораздо серьёзней, суровей и жестче. Вот не могу я представить такое соплежуйство, уж простите!

Порой мы слишком поздно обращаем внимание на то, что причиняет нам вред. (С)

Книга "Я сделаю с тобой все, что захочу" (довольно странное название) стала для меня спонтанной покупкой. Увидела обложку и пропала. Изначально читать её сейчас не планировала, но решив прочесть пару строк, обнаружила себя уже на середине книги...

Субъективное мнение:

Язык донельзя прост и лаконичен, повествование ведется от первого лица и тем самым заставляет тебя лучше прочувствовать историю. Сложно говорить о книге, чтобы не спойлерить сюжет... Но раз уж аннотация гласит: "застает её далеко от дома, в чужой постели", думаю не будет сюрпризом, если скажу, что книга об измене, в том числе. Виола рассказывает нам о своей жизни, о том как встретила своего будущего мужа, как судьба столкнула её с мужчиной, что вынул из неё душу... И наконец о своей дочери, ради жизни которой, она жертвует всем. Сложно передать какое отчаяние может охватить, когда жизнь так стремительно и жестоко разыгрывает свои карты. Мне не нравится такой тип женщин, как Виола, но это не мешало мне понимать её и сопереживать ей, настолько сильно, что в какой-то момент я буквально рыдала над книгой в руках...

Какие раны больше болят: кровоточащие и пульсирующие, заставляющие вас скрипеть зубами, или же старые, давно затянувшиеся, которые обычно расчесывают, впадая в задумчивость?

Возможно, отчасти, поступок Виолы был несколько эгоистичен, ведь она понимала, что её жизнь никогда не будет прежней, но что страшнее, отношение дорогих ей людей не будет прежним. И всё же, сколько силы и слабости одновременно, в том, что совершает героиня... Сколько любви и боли.
Погружаясь в историю, не сразу понимаешь, с какими эмоциями предстоит из нее вынырнуть. Но этого того стоит! 5 из 5!

Если ты готова потерять все, что имеешь, чтобы получить то, чего хочешь, знай: ты попала в порочный круг, ведь то, что ты имеешь, и есть ты сама.

Максимально объективное мнение:

Ничего сверхъестественного в истории, рассказанной Сарой, нет. Это можно обозвать даже типичным женским роман, с некоторыми элементами экшена в конце. Едва ли в жизни бывают именно такие случаи, но похожие точно есть. Если просто читать, не пропускаю через себя переживания и терзания Виолы, то легко можно оценить книгу в 3 из 5.

"Укус смерти" – третья книга о приключениях следователя Романа Скоблева, его коллеги Леонида Морозова и весьма непростой девушки Ольги Гусевой, которая вновь оказывается в центре событий.

Из второй части мы узнаем, что Рома и Лёня начинают работать над делом маньяка, который обескровливает своих жертв. Роман уверен – действует сумасшедший фанатик, увлекающийся историями о вампирах, а вот у Лёни иное мнение на этот счёт. К команде следователей присоединяется новый и весьма таинственный судмедэксперт – Каин Маркович Адамиди, слишком богатый и слишком хладнокровный для простого человека.

Уф, оценить третью часть сложно. По характеру повествования она, пожалуй, получше "Графства Дюбуа", но каноничность и предсказуемость событий уже даже не вызывают досаду. Автор будто бы решила отразить в своём цикле все клишированные страшилки фэнтези (если это фэнтези не романтическое), а детективная составляющая тут просто мимо проходила, главное никого не забыть из мира Нави. Меня всё ещё греет мысль о неожиданном финале, и это единственная интрига сюжета, остальные выдают практически с первой главы. Отчасти понравился тут только Каин, а вот Рома с Олей традиционно уже раскрываются с не лучших сторон (точнее никак не раскрываются, они просто безбожно тупят и хочется их встряхнуть).
Что ж, надежда умирает последней, дам ей ещё один шанс выжить. Кусь (㇏(•̀ᵥᵥ•́)ノ)

Такое себе одноразовое чтиво. Было такое впечатление, что автор хочет показать бандитов человечными. При том, что присутствует описание разборок и крови.  Когда Вика разговаривает с ними, то почти переходит на их язык, или пытается, что одно и то же. Зачем автору было надо показывать человека, работающего психологом, такой дурой вообще не понятно. Один раз обожглась, знала, что Артем ее обманывает , и все равно поехала. И это психолог? Лучший в городе? Как бы мать не боялась за своего ребенка, профессиональные привычки работают автоматом. Если они есть, конечно...

Вторая часть цикла "Мистический детектив. За гранью" от Ольги Которовой. Скупила я все 4 книги, но уже ко второй части у меня появились вопросики.

Знакомая из "Видящей во снах" (отзыв тут) героиня Оля возвращается в столицу. Планам о тихой жизни в провинции с дедушкой не суждено было сбыться – работы нет, друзья-следователи Лёня и Рома уехали, в общем, скука. На старом месте тоже всё уже не то: хоть вещие сны пока не возвращались (действует отвар из трав по особому рецепту дедушки), пережитый стресс не отпускает. С работы пришлось уволиться, а новую искать просто нет сил, но внезапно в квартире девушки раздаётся звонок с заманчивым предложением.

Отвечая на вопрос "как мне эта книга?", могу сказать что-то вроде: "нууу...такое себе". Практически с самого начала я начала жалеть, что купила весь цикл и с каждой главой досада крепла. Опять повторы деталей, как и в первой части, которые можно было хотя бы заменить синонимами. Объём книги в принципе небольшой и литьём воды из повторов лучше её точно не сделаешь. Второе, что сразу же тут отметила – перехвалила я в первой части умственные способности героев. Акцент в "Графство Дюбуа" делается на жизнь и приключения Ольги, а Романа практически нет, и женский персонаж вызывал у меня недоумение всю книгу. Оля предстаёт классической анекдотной блондинкой (хотя она и брюнетка по сюжету). Если в первой части её действия можно списать на стресс и они в принципе были понятны, здесь же поведение героини не поддаётся логике и граничит с откровенной глупостью. Отправиться неизвестно куда по первому звонку, до последнего не воспользоваться единственной доступной помощью и т.д. За ней просто неинтересно наблюдать и как-то сопереживать. Я уже отмечала, что объём книги небольшой, и это можно считать плюсом - действия развиваются быстро, но сюжетные несостыковки и предсказуемость событий не оставляют места для сильных эмоций. У меня остаётся надежда только на ту сюжетную ниточку из первой книги, которую нам не раскрыли и видимо донесут до последней части цикла. Хочется верить в нечто стоящее, но после событий в графстве Дюбуа (отдельно не давало покоя и резало слух мне это "графство") и вышедшей погулять логике, я настроена весьма скептически. На очереди "Укус смерти".

Любая зависимость меняет поведение человека.
Привычка превращает в отчаянные поиски того, что приносит удовольствие. Но в определенный момент что-то вдруг меняется, и дорога делает резкий поворот. То, что приносило удовлетворение, начинает причинять боль - с каждым разом все сильнее...

В любом произведении (не имеет значения, эпопея это или крошечный рассказ) мне важно чувствовать уверенность автора в том, что он делает. Мне обязательно нужно прощупать, найти и соответственно, удержать и слиться с его мыслью, с его всплесками и порывами, с доводами и аргументами, которые непременно присутствуют (или должны присутствовать). Чаще удается видеть их только на уровне интуиции. Так вот, ничего из перечисленного я в этом небольшом романе не заметила.

...Роман.
Он лаконичный/краткий/емкий/высказанный цельно? Нет, это просто короткий роман.
==============
Он поднимает/раскрывает/рассматривает определенные проблемы? Нет, он только касается темы, прописывая самый обычный сценарий: жена изменяет мужу, понимает и принимает этот факт, как грех, за который ей уготовлен котел с кипятком в Аду и не может придумать ничего оригинального, как совершить очередной грех, за который тоже не приходится долго маяться между Адом и Раем.
==============
В нем раскрыта проблема или смысл, почему жена изменяет мужу? Нет, она это делает сама не зная почему. У нее прекрасный любящий муж, классная подруга и умница дочь, любимая и интересная работа, жизнь со всеми удобствами - отсюда мораль: от жиру бесится. Хотя, автор могла бы прописать в двух фразах (в идеале чуть объемно) почву, куда упираются корни она это делает сама не зная почему. Да, мне не хватило психологизма в преподнесении ситуации и трактовки (не побоюсь такого занудного слова) того, что происходило в душе героини.
==============
В том, к чему все свелось можно ли увидеть самопожертвование и отчаянное испепеляющее желание поступить именно так, а не иначе? Нет! Это был жест, это было попыткой доказать что-то мужу, это было спасительной соломинкой в хаосе, в который превратилась жизнь героини, это было искуплением наконец! Но желание... нет, я этого не почувствовала. Одно то, что рядом с ее дочерью в самый тяжелый момент была не она, а ее муж полностью характеризует героиню и в совсем невыгодном для нее, свете.

Книга мне не понравилась еще и тем, что в ней претензия, а не логика.
Почему я поставила лишнюю звездочку? Неплохой слог и несколько понравившихся фраз. И еще один нюанс: свекровь главной героини - единственный персонаж, которого удалось правильно донести до читателя.

Заключительная (а может и нет, кто знает) часть цикла мистических детективов о "видящей во снах" Ольге Гусевой и её друзьях. В предыдущем отзыве я писала, что возлагаю на эту книгу большие надежды, так как верю, что автор, в принципе неплохо начавший, может нас удивить.

Оля и следователь Роман Скоблев наконец-то начали встречаться. Стараясь проводить с возлюбленной как можно больше времени, что весьма сложно при его работе, Рома отвозит девушку на дачу, где они чудесно отдыхают на выходных. Дома же Скоблева ожидает сюрприз – умершая жена, пекущая блинчики. Радость? Недоверие? А может всё плохое, что выпало на долю этого мужчины, лишь страшный сон? Хотелось бы всё забыть, но есть Оля, к которой он уже успел привязаться, а значит нужно понять, что же за мистический персонаж опять появился в его жизни.

Сколько бы я не оправдывала прочие части, вернее некоторые события из них и некоторых персоналий (хотя первая книга была вполне себе, я даже почти не придиралась), но эта история субъективно плохая. Надо было мне закончить на "Графстве Дюбуа", где уже зазвенели первые ласточки, но нет же, хотелось дать шанс циклу и узнать, чем всё закончится. Чуда не случилось, скорее наоборот, на случился регресс, причём во всех аспектах. Может автору цикл надоел, но заканчивать его надо было, и поэтому такой финал?!

Не буду много писать про повторы, шаблоны которых были в каждой части, с текстом тут случился полный швах. Его как будто нейросеть сгенерировала и никто больше не вычитывал. Особо запавшие в душу цитаты:

Лёня всегда точно попадал в истинность своими предположениями, чего бы это ни касалось.

Дыхание выровнялось, сердцебиение стало ритмичным

Спасибо и на том, у меня в этом месте сердечко уже начало прихватывать.

Если словесные выверты можно списать на авторский стиль (кто-то берёт красивым языком, а кто-то "фишечками" – почему бы и да), то на откровенные сюжетные странности забить так просто не получится. Ольга Которова противоречила своим же установкам и в прошлых книгах, но финал обязан был стать вишенкой (или гвоздиком) на тортике апофигея. Далее будут небольшие спойлеры, основного сюжета они не раскроют, но если хотите сделать свои вводы о книге, лучше не читать.

Стол всегда ломился от еды, мальчишки больше не голодали и не заглядывали в окна домов, истекая слюнками от запахи хлеба.

Маргарет была старше практически в три раза, но его не волновало даже то, что она бессмертна.

– Помнишь, во сне ты меня вёз из клуба? Я тогда сказала, что знакома с тобой...

Можно было бы разобрать ещё несколько сцен, но хотелось бы вернуться к персонажам. Что антагонист, что компания протагонистов, если раньше хоть какие-то эмоции вызывали (тот же Каин, появившийся в третий части), здесь же окончательно предстали маникенами. Нам не раскрывают их характеры, в драматичных сценах им не сопереживаешь, зато целый ушат глупых поступков и деревянность поведения, вызывает дикое отторжение.

Он настолько растерялся, что не мог ничего сделать, даже взять себя в руки

И так со всеми: закалённые работой и жизненных опытом персонажи всех мастей, просто тупили. У автора есть хорошая отмазка –почему же всё так, – которую она преподнесла нам в финале. Но нет, этой сюжетной ветке тоже ни капли не веришь.

Я редко жалею о потраченном времени на книги. Каждая история, даже если она не моя по стилистике, это новый опыт, приёмы, авторский мир. Этот цикл не просто не мой, он выглядит как черновик, из которого могла бы получится интересная история, но над этой составляющей не стали работать. Возможно, это проба пера в жанре, вдохновившись более подкованными коллегами, возможно коммерческий проект, который автору писать не хотелось, не знаю. На мой взгляд – не получилось. Из плюсов только маленький размер каждой части, а значит – немного потраченного времени. К прочтению рекомендовать не могу, буду считать, что мне приснился не очень хороший сон.

За свою пока не слишком долгую жизнь я тем не менее встречала множество блудниц. У каждой из них была сугубо индивидуальная причина на измену, которая впрочем скрывалась не только от окружающих, но и от самих себя. И вместо того, чтобы честно сознаться, все как одна с видом жертвы поливали грязью своих благоверных, выставляя в таком неприглядном свете, что волей неволей сочувствуешь этим современным Магдалинам и даже проникаешься симпатией. Смешно лопался и трещал по швам мой шаблон, если доводилось познакомиться таки с рогоносцами. Чаще всего это были вовсе не монстры, а обычные мужчины с потухшими глазами, некоторые причем очень даже любили своих гулящих жен. Такое двойное попрание института брака может показаться омерзительным, но лично я в нем видела спасение. Пытаясь оправдаться и обелить себя, человек порой сам не сознает, что на самом деле это в нем робко поднимает голову раскаяние. Первое, что бросилось в глаза при чтении опуса Раттаро - расхожесть типажей главной героини со всеми прочими, мне известными. Виола легко и с некоторым даже достоинством рассказывает о своем бесчестии, не прерываясь в попытках пожалеть себя, обругать жизнь и получить молчаливую поддержку.

Я изменяю. Изменяю банально, расчетливо, цинично, закрыв глаза, словно слепая.

Как известно, человек идет по жизни, как трюкач по канату. Один неверный шаг, и неминуемо последует расплата. Мы можем в это верить, можем не верить, но мироздание подобно трясине, которое все живое всасывает в недра. И чем резче, жестче, злее движения, тем быстрее накроет с головой. Это своего рода кара за несдержанность. Она рано или поздно настигает любого оступившегося. Чаще всего тогда, когда несчастный думает, что пронесло. Или не думает вообще.

Женщинам проще в одном: мы не оставляем следов – не платим по счетам, не храним чеков или квитанций. Я прекрасно знала, что платить за измену придется не в денежном эквиваленте.

Но такой кары, господи, не заслуживает никакая, даже самая изощренная и жестокая, измена. Я читала книгу с нарастающим раздражением, полагая, что оценю ее к концу слишком низко. Не чувствовала мстительного удовлетворения от захлопнувшейся мышеловки, мне было слишком жалко мышь. Из неряшливого, грязного животного она в моих глазах превращалась едва ли не в святую. Великомученицу, желание преклонить колени пред которой было столь же высоко, сколь высока цена за сластолюбие и непомерный аппетит. Лишь на последних страницах открылась великая задумка автора, я это сейчас пишу с равными долями сарказма и восхищения. Эта книга не о преступлении и наказании. Эта книга о росте личности. Книга-вспышка, книга-искупление, книга-вызов. Сможете ли вы разглядеть в одном и том же персонаже его грани? Сможете ли не оправдать, но понять. Целиком и полностью.

Люди делятся на две категории: есть те, кто ищет смысл жизни и не находит его, и те, кто нашел его, хотя никогда не искал.

Хорошая, на мой взгляд, вещь с претензией на гениальную. Которая при этом очень многим покажется китчем. Безвкусным и жалким подобием настоящей литературы. Но Раттаро хотя бы попыталась уподобиться. Невольно вспоминаются тут очень кстати слова одного из преподов родного журфака, когда тот убеждал нас, пылких, но боязливых студентов, принять участие в деле априори проигрышном. Уж слишком высоко зависла планка. Он сказал, что безусловно у многих из нас весьма скромные шансы, это понятно идиоту. Но лично у него стремление вылезти любой ценой, просочиться в щель явно не своего размера вызывает куда больше уважения, чем очень грамотное и рациональное понимание того, что не по сеньке шапка.