«Настоящий Древний Рим. Мифы и правда о Вечном городе» отзывы и рецензии читателей на книгу📖автора Ольги Ким, рейтинг книги — MyBook.

Отзывы на книгу «Настоящий Древний Рим. Мифы и правда о Вечном городе»

4 
отзыва и рецензии на книгу

ElenaSeredavina

Оценил книгу

Получила колоссальное удовольствие от чтения книги, плюс новые знания.

Наверняка, вы тоже мало что знаете про Древний Рим!? И явно слышали разные мифы. В этой книге Ольга Ким разбирает 30 самых известных мифов и говорит читателю что правда, а что нет. Написано очень увлекательно, ярко и динамично, несмотря на большое количество отсылок к античной литературе, читается легко.

Это будет путешествие по жизни Древнего Рима, начиная от создания Вечного города, его реформ, завоеваний, до знакомств со знаковыми для истории Рима людьми.

Ох, и нравы были у римлян! У меня зачастую «глаза на лоб лезли» от их уклада жизни. Чего только стояли правила жизни жриц-весталок и что с ними делали в случае нарушения 

Книга будет интересна как взрослому человеку, так и подростку. Рекомендую!

Читаете мифы?

9 июля 2024
LiveLib

Поделиться

Neradence

Оценил книгу

Лёгкий и приятно написанный научпоп, пусть и без особой претензии на глубину знаний или внезапные откровения, с которым можно отлично провести немного свободного времени.

Книга построена ровно по тому принципу, который подразумевает название: каждая глава - отдельный миф, на который сначала даётся короткая оценка в формате "да", "нет", "не совсем", а потом идёт объяснение того, какие доказательства имеем для однозначного решения, как к этому пришли историки и какие предпосылки привели к сложившимся в Риме традициям.
Читать её из-за этого очень удобно - каждая глава полностью самодостаточна.

Справедливости ради, отмечу, что не все вопросы, которые автор называет "мифами", я вообще прежде слышала именно в таком контексте, что так считает достаточное количество людей или хотя бы об этом иногда задумывается. То есть, если, например, "Рем и Ромул построили Рим" - вполне себе устоявшийся культурный троп, то, например, о существовании именно что мифа про отсутствие разводов в Риме лично я впервые узнала именно из этой книги.
Не хочу сказать, что это плохо, в любом случае, текст вполне себе содержательный, просто интересно, как автор собирала список. К сожалению, в книге информации об этом никакой не даётся, а мне кажется, прочитать её во введении было бы занятно.

В целом, материал подобран хорошо. Автор даёт много ссылок на античную литературу, чтобы аргументировать происхождение античных версий, почитаемых во времена Империи, и так же много - на современные исследования, чтобы описать нынешнее видение Древнего Рима. Читается при всём этом легко, автору отлично удалось совместить насыщенность энциклопедической справки с интересными вкраплениями о каких-то бытовых вопросах или оригинальных исторических казусах.
Я часть книги слушала, в аудиоформате тоже неплохо, на слух воспринимается без проблем. Начитка приятная.

Мне, пожалуй, больше всего понравились главы про тогу и про инфраструктуру Рима, весьма благоприятную для комфортной жизни: оно понятно, конечно, что римский гражданин не мог жить без бань и театров, потому что это же невозможно, но масштабы постройки акведуков всё равно поражают даже две тысячи лет спустя каждый раз, когда про них слышишь.
Да, кстати, это тоже, наверное, скорее приятная особенность книги: несмотря на то, что имена римских политических деятелей, от консулов до императоров, мелькают здесь в изобилии, именно на отдельных личностях автор не концентрируется, она скорее даёт картину "в общем" - эдакий бытовой срез эпохи. Больше всех времени уделено Октавиану Августу, ссылки на него появляются в нескольких главах, но только по той причине, что его решительные действия и правда оставили глубочайший след во всей империи, затронув натурально каждый аспект жизни.

Конечно, это не монография об истории Рима, но книга таковой себя и не презентует (зато даёт много отсылок как раз-таки на труды покрупнее, и по ним отлично можно выбрать что-нибудь для самостоятельного расширения темы).
Мне, пожалуй, было слегка скучновато, потому что новой информации тут для меня не было, но, отвлекаясь от субъективных впечатлений, я бы однозначно сказала, что книга стоит того, чтобы потратить на неё немного времени, благо, что она к тому же небольшая. Особенно познавательно, думаю, будет она для читателя, который вообще знает только то, что Вечный Город стоит не первое тысячелетие - знакомство с римской историей начинать с неё будет отличной идеей.

11 апреля 2023
LiveLib

Поделиться

nefedova-2006

Оценил книгу

Что мы знаем о Древнем Риме? Историю Древнего Рима окружают множество мифов. Но что из них правда, а что – ложь?
Ответы на многие вопросы о судьбе Древнего Рима поможет нам найти Ольга Ким в книге "Настоящий Древний Рим. Мифы и правда о Вечном городе". В эту книгу входит 30 мифов, про каждый из которых нам рассказывает автор, подтверждая или опровергая их.
Работа Ольги Ким читается легко и увлекательно, материал подобран грамотно, время за чтением не замечается. Автор ссылается на работы авторов тех времен, античную литературу, что указывает нам на достоверность информации.
В книге подробно рассказывается о жизни того времени, упоминается множество имён деятелей великого государства, завоеваний, реформ. Важным является память об этом, ведь античная культура – основа Европейской культуры. Данное произведение поможет каждому начать знакомство с историей Рима, и заставит углубиться в изучение дальнейшего развития мира в целом.
Лично меня эта книга заинтересовала с первых глав. Она помогла мне расставить все точки над и, и теперь у меня есть четкое понимание о жизни в Древнем Риме. Множество сомнений развеялось после прочтения, появились новые знания и мысли. А как говорится, vivеre est cogitаre!

21 ноября 2023
LiveLib

Поделиться

frankkri...@gmail.com

Оценил книгу

Большой труд автора.Грамотно и доступно для читателей.Я ожидала развенчания мифов о древнем Риме и осталась разочарована.В каждой главе нет достоверных и подтвержденных фактов.Домыслы и предположения.Меня всегда смущало в работах историков,которые учились от предшественников и виртуозно в будущем пытались опровергнуть их труды.И так из столетия в столетие.Зачем ссылаться,к примеру,на средневекового историка,если есть более ранние труды?) Вообще история древнего мира очень запутана и учёные ломают копья в диспутах и не могут найти ответ.Хотя если не давать историкам *плевать* на Геродота,Фукидита и т.д,то им нечем было бы заняться и учебники в школе писали бы более грамотные люди,без отсебятины))Но гранты дело такое...не соврешь,не проживёшь.Я не про автора данного произведения говорю в таком ключе,просто прошу более правдиво писать названия книг и аннотации,предисловия.
21 февраля 2024

Поделиться