Немного напрягает тенденция романтизировать насилие у авторов современной любовной прозы. Представьте себе мир, где женщина является имуществом мужчины, после свадьбы получает вживлённый в кожу лба драгоценный камень, как знак принадлежности мужу (ему, к слову, нет необходимости обзаводиться подобными метками, жён-то много может быть), должна ходить с покрытой головой и вообще лучше сидеть и не отсвечивать.Уже здорово, да? Ну ладно, "восток-дело тонкое".
Дальше...
Главная героиня-Катара, единственный ребёнок в знатной семье, насильно (совсем насильно, даже против воли отца) выдаётся замуж за местного героя империи-Лаара. Он, кроме того что суров и таинственен, ещё и последний в своём роду раан-хар,обладающий способностью истреблять так называемые "цветы Смерти", в ареале произрастания которых гибнет все живое. После свадьбы выясняется, что нашему герою давно и очень сильно нужен наследник, но возникли проблемы, с которыми не смогли справиться 10 предыдущих жён.
И вот с первой брачной ночи понеслось. Иначе как насилием над невинной девушкой я это назвать не могу. Физическим и моральным. Фразы из разряда "как ты смеешь, женщина, делать/говорить/ходить так" и "я же тебе говорил,в какой позе нужно встречать хозяина" вызывали глухое раздражение, а главы от лица Лаара-злость, прямо хотелось ему по лицу надавать. Конечно, где- то во второй половине книги нам объяснили, что он такой злой был, потому что страдал и у него ̶в̶е̶л̶о̶с̶и̶п̶е̶д̶а̶ наследника не было, а вообще парень неплохой и с трагической судьбой.Точнее, попытались объяснить, путём состоявшегося откровенного разговора главных героев и совместного путешествия, где Катара посмотрела на раан-хара " в боевой готовности" и увидела, как он, не жалея живота своего, защищает простых людей. Но мы-то помним как он пользовался беззащитной девушкой и получал от этого удовольствие.
Ну а героиня была первую треть книги запуганной овечкой, боящейся слово поперёк сказать господину, затем вдруг "отрастила зубы" и даже пыталась бежать (аллилуийя!). Вторую треть она металась между желанием не подчиниться и надерзить мужу и страхом наказания, а в третьей скатилась до "женское счастье - был бы милый рядом". Видимо, Стокгольмский синдром не дремлет, либо у Катары изначально с психикой нелады были, другого объяснения такой метаморфозе не вижу. А ведь девушка воспитывалась в богатой и любящей семье, она не была рабыней, ее не били и не притесняли и одна из сцен в книге ярко показывает, что она скучает по свободе.
Вообщем, в такую вот любовь верится слабо, как и в то, что герой в дальнейшем будет себя вести адекватно, даже если он вроде бы "изменился" сейчас. Предоставьте одному человеку полную власть над другим и он обнаружит свои самые гадкие качества.
При всех косяках язык в романе неплохой, описательная сторона не подкачала, читается очень легко и даже, кроме отношений парочки, есть какой-то сюжет (хотя и не все вопросы раскрыты). Над оценкой думала долго. Любителям патриархальных тем и доминирующих мужчин, возможно, зайдет.