Отзывы на книги автора «Ольга Елисеева»

Сначала, если будет позволено, пара неприятных замечаний. Из Википедии: Лары - божества, покровительствующие дому, семье и общине в целом. Фамильные лары были связаны с домашним очагом, семейной трапезой, с деревьями и рощами, посвящавшимися им в усадьбе. К ним обращались за помощью в связи с родами, обрядом инициации, бракосочетанием, смертью. Считалось, что они следят за соблюдением традиционных норм во взаимоотношениях членов фамилии, наказывают нарушителей, в частности господ, слишком жестоких к рабам. Если допустить, что Вики что-то понимает в верованиях древних римлян, то лар, вселившийся в проконсула Авла Мартелла, прозванного Марцедоном Секутором, когда он был совсем маленьким, - это какой-то бракованных дух, заботящийся только о том, чтобы сделать людей жестокими зверями, а не занимающийся своими прямыми обязанностями.

Второе замечание: возможно, это только я не поняла, зачем автору понадобилось приплетать какой-то там иной мир. Это уже из аннотации: В ином мире Древний Рим называется Лациум, а его столица — Вечный Город. А в нашем мире Рим, конечно, не называют Вечным городои, и область Лаций, откуда, собственно, началась римская империя, не существовала. К слову, одна из знаменитых римских футбольных команд "Лацио". В честь иного мира? Ну-ну...

Мы получаем историю падения и вознесения (именно в таком порядке) проконсула, довольно типичного для изображения древнеримского высокопоставленного патриция: жестокого, тщеславного, готового идти по головам ради своего триумфа.

В легионах потом ходили легенды, о том как Секутор наблюдал за гибелью сына, но не подставил под верную смерть чужих сыновей. За это его еще больше полюбили. Что ж, правда.
Но не вся.

Легионеры его любят за удачливость и храбрость. Сам же Мартелл, получив приказ отбыть на так называемые Болотные земли, где предстоит без особой славы сражаться с Лохматой Галлотой, т. е. варварами, уводит с собой легионы, верные лично ему.

Мартелл был доволен, устал, как осел под поклажей, но был доволен. Сам не знал, чем: нарушил закон, саботировал указ Сената, удалялся непобежденным неведомо куда – пустят ли его еще назад? Но в нем проснулся злой веселый азарт. Проснулся там, на равнине, когда легионы, поддержав его, сделали шаг вперед.

Военная кампания тесно сплетается с неожиданной для проконсула любовью к жене одного из его легатов. Чувство это было несвойственно ему даже в более молодые годы, а тут...Надо сказать, что текст получился очень насыщенный, он течёт как минимум на четырёх уровнях: война, любовь и другие взаимоотношения, лар внутри Мартелла, а также сопровождающие это духи и демоны и поклонники Невидимого бога, прячущиеся в катакомбах Вечного города. Вроде вот всё есть, но отклика в душе история не вызвала. Возможно, проблема в кратких фразах, рубленом языке, который, я понимаю, должен именно таким и быть у жёсткого, как подошва калиги, воина. А возможно, книга просто попалась мне в неудачной для неё компании, потому что начинала я её читать параллельно с Стивен Кинг - Позже и Роберт Маккаммон - Граница , где тематика духов, вселившихся в чьё-то тело, религии - настоящей или вымышленной, всё же получила исполнение получше.

А вот образ Авла Мартелла вполне сильный.

Он рассматривает себя как колодец, тюрьму, в которой даймон скрыт и погребен. Не может причинить другим особого вреда. Если стены тюрьмы рухнули, а воли Авла осталось еще хоть на один вздох, он лучше убьет себя и оставит лара запертым в мертвой плоти.

Годы человека не красят. Наверное, в молодости он был хорош, даже очень. И сейчас не забыл, как женщины вешались на поводья его лошади. Избалован. Самовлюблен. Непогрешим в собственных глазах. Даже падение его ничему не научило.

Вот только он не получил дожного окружения. Особенно бледными получились эти - из катакомб, которых потом травили зверями в цирке (упаси боже сказать, что они - первые хриситиане, нет - поклонники Невидимого).

Местами есть вполне такой античный юмор, к примеру эпиграф к одной из глав:

«Совращение девушки у порядочных людей завершается свадьбой».
Плутарх. «Сравнительные жизнеописания».

У... )) историко-авантюрный роман. Плаща и шпаги, и все такое. Редкий зверь в наше время... )) Автор мне смутно помнится еще по какому-то славянскому фэнтези в 90-е, в стиле "инда взопрели озимые", ну, вы понимаете. ))) Поэтому такой резкий скачок оказался для меня неожиданностью. Но можно только приветствовать! Вот я всегда размышляю - наша отечественная литература XIX века большей частью нагоняет тоску и депрессию, не повезло нам заиметь своего Дюма, да... Хотя у нас полно личностей, которые так и просятся в какой-нибудь роман Дюма, но русские писатели их проигнорировали! Очень жаль. А тут, оказывается, нашелся автор, который взялся за это дело - это меня очень заинтересовало.
Тем более в главных героях здесь Бенкендорф... Тот самый Бенкендорф, хочется замогильно произнести - поскольку в нашей культуре персонаж сильно демонизированный. Почему Бенкендорф? теряюсь в догадках все время чтения. Ну, хорошо, пусть Бенкендорф... ))) Все равно эпоха интереснейшая...
Сюжет: итак, начало XIX века, вовсю идут наполеоновские войны. Только что подписан унизительный Тильзитский мир, и Россия отныне становится официальным союзником Франции. (Кстати, касательно поражения в предшествующей кампании мне где-то попадалось, что вина лежит на тогдашних союзниках, которые то ли дрогнули и побежали, то ли затупили и не отреагировали... По автору выходит, что вина лежит на командующем Бенигсене, который затупил, не решился, дрогнул и побежал, хотя можно было продержаться. Это я не знаю, знатоки военной истории тут лучше разберутся ))) ) Не все этим довольны - собственно, никто не доволен. Император Александр начинает сложную дипломатическую интригу - ему нужно одновременно сдерживать Наполеона, устраивая проволочки и уклоняясь от определенных ответов, чтобы не дать втянуть Россию в его кампании в качестве пушечного мяса, и в то же время не провоцировать открытый конфликт, потому что Россия еще не готова к прямому столкновению. Также нужно тонко взаимодействовать с прежними союзниками, которые требуют от России опять же определенных и недвусмысленных шагов в их поддержку и против Наполеона... И не следует забывать о вечной угрозе со стороны ближайших соседей - Швеция на севере, Турция на юге, Польша на западе... Тут голова пойдет кругом.
В ходе этих сложных взаимодействий на высшем уровне (которые все остаются где-то за кадром) автор берется за один крохотный эпизод. Нужно как-то привезти в Россию знаменитую артистку и парижскую примадонну, мадемуазель Жорж. Обставить все необходимо деликатно, чтобы для широкой публики все выглядело романтическим приключением - тайная страсть, бегство с любовником, в таком духе. В действительности, мадемуазель Жорж выступит как доверенный агент Наполеона и проведет тайные переговоры с Александром. Потому что для Наполеона все должно выглядеть так, будто Александр всей душой стремится к сотрудничеству, но интриги ближайшего окружения препятствуют... (что, видимо, должно сразу убедить кого угодно, поскольку еще совсем недавно произошел прискорбный случай с императором Павлом )) ) Наполеон тоже строит планы, и его окружение тоже строит планы, и у всех планируются всякие многоходовки, жизнь кипит. ))) Но автор, опять же, проясняет это все только штрихами и намеками, а в центре событий оказывается Бенкендорф, который в виде младшего чина отправлен в Париж с посольством. Ему и поручен роман с актрисой Жорж и ее вывоз.
Что тут сказать - впечатления несколько сложные... )) То есть, в общем и целом книжка мне понравилась... Автор, на удивление, действительно хорошо пишет, выразительно так. Даже можно сказать кинематографично. Яркие детали, запоминающиеся образы... Несмотря на сложную политико-дипломатическую интригу, повествование строится главным образом на похождениях молодого аристократа, который флиртует с дамами и ввязывается в скандалы и дуэли. Дам даже слишком много, но, может, это обычное времяпрепровождение для данной социальной группы? )) Тем более, что происходящее все равно читателю становится ясно, то есть, автор сумел донести.
Смущает авторская трактовка персонажей. ))) Начиная с главного героя, который волей автора оказывается неотразимым любовником, все встречные женщины так и падают, так и падают, и сами собой в штабеля укладываются... м... нет, это уже из другой оперы. ))) И оказывается блестящим дуэлянтом и вообще бойцом. Такая смесь Дон Жуана и Д Артаньяна. ))) Ну, допустим. Автор ссылается на какие-то якобы дневники Бенкендорфа, которые если и есть, то, видимо, недоступны, поскольку мне попадались только записки на тему войны 1812 года. И едва ли, думаю я, Бенкендорф стал бы в своих записках писать, как он заваливал княгинь и королев. В конце концов, это же было бы неприлично! )))
Вот в частности, автор описывает роман Бенкендорфа с Анной Потоцкой. Ага! соображаю я. У меня же как раз где-то завалялась книжка мемуаров Анны Потоцкой, все руки не доходят... Так я же могу взяться и выяснить... Но автор тут меня подбила на взлете, заметив, что Потоцкая, конечно же, в своих мемуарах скрыла этот роман, потому что он бы бросил на нее тень, как на ярую польскую патриотку. Ловкий ход! )))
Так же поражает внезапное явление Александра, как гения коварства и интриг, и тайной дипломатии, который прямо переигрывает и Наполеона, и Талейрана... остальные должны уже просто скромно стоять в сторонке... ))) Смесь кардинала Ришелье и профессора Мориарти, в общем. ))) Ну, то есть, я опять же не знаю, но пока у меня никак не возникало такого впечатления... Но я так-то не в претензии, пусть у нас будет император, который всех сделал, это все очень мило. )))
И вообще, надо же помнить, что автор идет по стопам Дюма, а Дюма не смущался всякими мелочами, лишь бы все было задорно. )))
P.S. мне подсказывают, что славянское фэнтези, это не Елисеева, а Григорьева... мда, запуталась в простых фамилиях. )))

У... )) историко-авантюрный роман. Плаща и шпаги, и все такое. Редкий зверь в наше время... )) Автор мне смутно помнится еще по какому-то славянскому фэнтези в 90-е, в стиле "инда взопрели озимые", ну, вы понимаете. ))) Поэтому такой резкий скачок оказался для меня неожиданностью. Но можно только приветствовать! Вот я всегда размышляю - наша отечественная литература XIX века большей частью нагоняет тоску и депрессию, не повезло нам заиметь своего Дюма, да... Хотя у нас полно личностей, которые так и просятся в какой-нибудь роман Дюма, но русские писатели их проигнорировали! Очень жаль. А тут, оказывается, нашелся автор, который взялся за это дело - это меня очень заинтересовало.
Тем более в главных героях здесь Бенкендорф... Тот самый Бенкендорф, хочется замогильно произнести - поскольку в нашей культуре персонаж сильно демонизированный. Почему Бенкендорф? теряюсь в догадках все время чтения. Ну, хорошо, пусть Бенкендорф... ))) Все равно эпоха интереснейшая...
Сюжет: итак, начало XIX века, вовсю идут наполеоновские войны. Только что подписан унизительный Тильзитский мир, и Россия отныне становится официальным союзником Франции. (Кстати, касательно поражения в предшествующей кампании мне где-то попадалось, что вина лежит на тогдашних союзниках, которые то ли дрогнули и побежали, то ли затупили и не отреагировали... По автору выходит, что вина лежит на командующем Бенигсене, который затупил, не решился, дрогнул и побежал, хотя можно было продержаться. Это я не знаю, знатоки военной истории тут лучше разберутся ))) ) Не все этим довольны - собственно, никто не доволен. Император Александр начинает сложную дипломатическую интригу - ему нужно одновременно сдерживать Наполеона, устраивая проволочки и уклоняясь от определенных ответов, чтобы не дать втянуть Россию в его кампании в качестве пушечного мяса, и в то же время не провоцировать открытый конфликт, потому что Россия еще не готова к прямому столкновению. Также нужно тонко взаимодействовать с прежними союзниками, которые требуют от России опять же определенных и недвусмысленных шагов в их поддержку и против Наполеона... И не следует забывать о вечной угрозе со стороны ближайших соседей - Швеция на севере, Турция на юге, Польша на западе... Тут голова пойдет кругом.
В ходе этих сложных взаимодействий на высшем уровне (которые все остаются где-то за кадром) автор берется за один крохотный эпизод. Нужно как-то привезти в Россию знаменитую артистку и парижскую примадонну, мадемуазель Жорж. Обставить все необходимо деликатно, чтобы для широкой публики все выглядело романтическим приключением - тайная страсть, бегство с любовником, в таком духе. В действительности, мадемуазель Жорж выступит как доверенный агент Наполеона и проведет тайные переговоры с Александром. Потому что для Наполеона все должно выглядеть так, будто Александр всей душой стремится к сотрудничеству, но интриги ближайшего окружения препятствуют... (что, видимо, должно сразу убедить кого угодно, поскольку еще совсем недавно произошел прискорбный случай с императором Павлом )) ) Наполеон тоже строит планы, и его окружение тоже строит планы, и у всех планируются всякие многоходовки, жизнь кипит. ))) Но автор, опять же, проясняет это все только штрихами и намеками, а в центре событий оказывается Бенкендорф, который в виде младшего чина отправлен в Париж с посольством. Ему и поручен роман с актрисой Жорж и ее вывоз.
Что тут сказать - впечатления несколько сложные... )) То есть, в общем и целом книжка мне понравилась... Автор, на удивление, действительно хорошо пишет, выразительно так. Даже можно сказать кинематографично. Яркие детали, запоминающиеся образы... Несмотря на сложную политико-дипломатическую интригу, повествование строится главным образом на похождениях молодого аристократа, который флиртует с дамами и ввязывается в скандалы и дуэли. Дам даже слишком много, но, может, это обычное времяпрепровождение для данной социальной группы? )) Тем более, что происходящее все равно читателю становится ясно, то есть, автор сумел донести.
Смущает авторская трактовка персонажей. ))) Начиная с главного героя, который волей автора оказывается неотразимым любовником, все встречные женщины так и падают, так и падают, и сами собой в штабеля укладываются... м... нет, это уже из другой оперы. ))) И оказывается блестящим дуэлянтом и вообще бойцом. Такая смесь Дон Жуана и Д Артаньяна. ))) Ну, допустим. Автор ссылается на какие-то якобы дневники Бенкендорфа, которые если и есть, то, видимо, недоступны, поскольку мне попадались только записки на тему войны 1812 года. И едва ли, думаю я, Бенкендорф стал бы в своих записках писать, как он заваливал княгинь и королев. В конце концов, это же было бы неприлично! )))
Вот в частности, автор описывает роман Бенкендорфа с Анной Потоцкой. Ага! соображаю я. У меня же как раз где-то завалялась книжка мемуаров Анны Потоцкой, все руки не доходят... Так я же могу взяться и выяснить... Но автор тут меня подбила на взлете, заметив, что Потоцкая, конечно же, в своих мемуарах скрыла этот роман, потому что он бы бросил на нее тень, как на ярую польскую патриотку. Ловкий ход! )))
Так же поражает внезапное явление Александра, как гения коварства и интриг, и тайной дипломатии, который прямо переигрывает и Наполеона, и Талейрана... остальные должны уже просто скромно стоять в сторонке... ))) Смесь кардинала Ришелье и профессора Мориарти, в общем. ))) Ну, то есть, я опять же не знаю, но пока у меня никак не возникало такого впечатления... Но я так-то не в претензии, пусть у нас будет император, который всех сделал, это все очень мило. )))
И вообще, надо же помнить, что автор идет по стопам Дюма, а Дюма не смущался всякими мелочами, лишь бы все было задорно. )))
P.S. мне подсказывают, что славянское фэнтези, это не Елисеева, а Григорьева... мда, запуталась в простых фамилиях. )))

Немножко альтернативки, немножко приключений, немножко любовного романа... Коктейль. Смешать, но не взбалтывать, да. ))

Сюжет: в некоем будущем (не поняла, каком, автор не конкретизирует) Россия является одним из главных политических игроков... точнее, их есть два - Россия и весь остальной мир, выступающий под названием Западный Альянс (с англосаксами во главе, ясное дело). Россия воспряла и возродилась, и достигла небывалой мощи, поскольку здесь осознали гибельность пути революций и вернулись к монархии, сейчас при мудром правлении царя-батюшки Россия твердо ведет свою политику и т.д. С Альянсом вроде бы (как я поняла, автор сильно не углубляется) были масштабные военные столкновения, на Земле - так называемые шельфовые войны (как я поняла, за Арктику), в космосе - за колонизируемые планеты. Здесь активно осваивают космос, да. В настоящее время - когда происходит действие - надвигается еще одна космическая война, Россия и Альянс оспаривают право на колонизацию Япета... Да и на Земле неспокойно, по-прежнему ведутся интриги за участие в разработке шельфовых месторождений...

На этом фоне разворачивается история ГГ, это шеф III отделения - как я понимаю, аналог нашего КГБ-ФСБ - Карл Вильгельм Александр Христофор Кройстдорф. Начинается история драматически - на императора, Максима Максимовича, совершено покушение. Тут еще, надо сказать, открыли и активно освоили телепортацию, которая по автору оказывается как-то связана с виртуальностью и цифровыми-компьютерными технологиями. То есть, при пользовании телепортами человек - как я поняла - находится в виртуальном-цифровом мире и преобразуется в программу... а при выходе в реал обратно преобразуется... И вот император зашел в телепорт, а выйти не смог, застрял в виртуале, поскольку злоумышленники (не обращая внимания на спойлеры скажу я, что что были шпионы-хакеры-боевики Альянса) ввели вирусную программу, которая не только заблокировала выход в реал, но и активно стала нападать на императора с целью переписать его программу... Конечно, в Российской империи есть и свои хакеры, и они спешно привлечены к работе. Императора вовремя извлекли, с минимальными потерями, хотя угроза, конечно, ужасает. Кройстдорф начинает расследование, откуда взялась вирусная программа, в процессе расследования быстро выходят на преподавателя Ленинградского... тьфу ты, Санкт-Петербургского университета, милую молодую и прекрасную женщину, которая к тому же тонко чувствующий интеллигент, Елену Кореневу, от которой эта программа и попала во внутреннюю компьютерную сеть Российской империи. Ну вот, эта Елена Коренева оказалась настолько милой и прекрасной, что Кройстдорф в нее влюбился и стал завоевывать... то есть, ухаживать... в своем стиле. )) Елена тоже не осталась равнодушной, хотя весь ее круг общения и все убеждения истинного интеллигента призывают ненавидеть и презирать главного жандарма империи. И все такое прочее. Как говорится, встретились два одиночества, оба представляют собой сложившиеся непростые личности, влиятельные фигуры (каждый в своем кругу). Вы привлекательны, я чертовски привлекателен, чего же нам зря время терять - ну, всем известно. Нагло проспойлерив, скажу, что в результате - несмотря на всякие катаклизмы, шпионские игры, политические потрясения и тревожную внешнюю и внутреннюю обстановку - будет хэппи-энд, да и слава богу. )))

Что тут можно сказать - лично у меня ко всему этому опусу отношение сложное. ))) С одной стороны, автор умеет ловко и бодро писать и читать было весьма интересно - во всяком случае, большей частью. С другой стороны, автор меня реально выбесила... своей упертостью и упоротостью... Ну, вы понимаете. Автор врубила вальсы Шуберта и вовсю хрустит французской булкой.

Дальше...

Я бы даже тут отнеслась с пониманием... может быть... )) Ну вот видит так человек, что тут поделаешь. Что спасение России - это православие и самодержавие, все остальное от лукавого... Что вот Россия себе прекрасно существовала и тут пришли проклятые коммуняки - которых автор равняет с фашистами, да, тут они у нее выходят на акции протеста против императора с красным флагом и свастикой, чудно - залили страну кровью... Но, слава богу, Россия одумалась и вернулась на правильный путь, вернули править императора и все сразу наладилось и дальше было все только лучшее и лучшее.))) (очумело пытаясь разобраться в современной политической карте) Как я понимаю... автор, наверно, находится где-то в рядах Поклонской и Стрелкова. Ну, флаг в руки, чего. Я, правда, не поняла, откуда они взяли императора, после большевиков, Ленина, Сталина и рек крови... При том, что автор вроде бы указывает, что он из истинных Романовых... Что ли как мамонта, извлекли из вечной мерзлоты и клонировали?)) Ну да ладно. Что меня бесит, так это повторение известных и идиотских слоганов, ну, вы в курсе, это на нас сейчас изливается... Что Россия это такая проклятая земля, или земля с такой трагической судьбой, здесь все-все залито кровью, именно поэтому здесь все идет не так как у всех, мы прямо первые на пути в Ад, нет, мы туда вступили вместе с Лениным и Сталиным. И т.д. Автор ведь как бы позиционирует себя, как историка. Пишет исторические произведения и даже ее труды печатают в ЖЗЛ. И что, будучи историком - где-то как-то - она не видит в истории других государств и рек крови, и ужасных исторических катаклизмов и потрясений и всего такого прочего? Зачем надо прибедняться и бить себя пяткой в лоб, что ах, мы русские совершили такое ужасное и залили все кровью. (Но сейчас мы выучили урок и с батюшкой царем пойдем, за веру, царя и отечество... ). Бесит. Не говоря уж о том, что автор умело не стала замечать достижений советского периода нашей истории...

А! я поняла. ))) Автор, видимо, произвела тонкую операцию в духе пластической хирургии... ("Если бы губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмича, да взять сколько-нибудь развязности, какая у Балтазара Балтазарыча, да, пожалуй, прибавить к этому ещё дородности Ивана Павловича" - не, я не знаю Гоголя наизусть, нагло посмотрела в гугле. ))) ) То есть, она взяла все отрицательное у большевиков, Ленина, Сталина, соединила это со злодеяниями фашизма и Гитлера - вот вам реки крови и красное знамя со свастикой, да. А достижения большевиков, Ленина, Сталина она извлекла и присоединила к императору Романову... извлеченному из вечной мерзлоты... Не, ну а чего. Зато всем уж точно стало ясно, что большевики, Ленин и Сталин - это ужас-ужас, а самодержавие и Романовы (ну, и православие с патриархом) - это хорошо и прекрасно. Вот видите же - мы уже космос колонизируем! Молодец какая. )))

Вообще, хотя это и альтернативка, но автор почему-то не стала придерживаться м... неписаных законов жанра... )) В смысле, я не знаток, конечно, но до сих пор в прочитанных альтернативках мне как-то всегда попадалось, что авторы очень любезно разъясняют читателю, в какой момент истории и на чем именно пошла развилка. Обычно, конечно, берут момент, что революция не состоялась или была вовремя пресечена, монархия устояла и т.д. А тут ничего такого нет. Типа догадайтесь сами? как вам хочется? Вот и имеем - революция вроде была, Ленин-Сталин есть, вторая мировая тоже вроде была... Хотя да, вроде про Гитлера не говорилось... С другой стороны и Горбачева-Ельцина-Путина тоже нет! Ну, раз автор не разъясняет, то я свою версию и выработала. )) Что тут развилка приходится где-то на период второй мировой, которая тут происходит не фашисты против коммунистов, а фашисты и коммунисты против людей со светлыми лицами. А когда уже фашистов-коммунистов разгромили, тут и вернули императора на трон и дальше все так и пошло.

Но автор и еще в одном не следует правилам... которые неписаные... То есть, я имею в виду, что авторы в альтернативках пляшут от момента исторической развилки, с этого момента у них история меняется и развивается по-другому. Но до этого момента все совпадает! Тут - ни фига подобного. Видимо, чтобы читатель не расслаблялся. Не знаю, кому как, а мне это было странно и удивительно. И не в хорошем смысле слова. )) Вот тут, например, восстание декабристов произошло не в 1825 году, а где-то в наше время... Также очень мне было удивительно, когда автор вдруг ввела в повествование персонаж - знаменитого российского поэта Светланина, который "перевел и ввел в нашу культуру знаменитые европейские баллады". Про лесного царя и т.д. Я стала удивляться, каким боком он их перевел и ввел в культуру, если это уже двести лет назад сделал Жуковский... Потом, когда заговорили о декабристах (то есть, тут их так не называют, вообще не называют), до меня только дошло, что по автору Светланин и есть местный Жуковский. Перевел баллады, обучал императорскую семью. (Не поняла только, чего автор так взъелась на Жуковского, который вроде бы никому дурного не делал и приносил только разумное, доброе вечное - изобразила его мерзким, тупым, уродливым и в завершение предателем России - однако). Так что тут - в плане альтернативной истории - все запутано и ни за что нельзя поручиться. ))

Может, автор тут кинулась в дебри постмодернизма? если я правильно употребляю термин. ))) Может, тут надо искать того... метафоры, аллегории, аллюзии? Я не знаю, но лично мне сразу стало мозолить глаза и мозг - император Максим Максимыч. Как-то сразу приходит на ум известный персонаж Лермонтова. Но при чем тут он? Почему именно он? При том, что ни малейшего совпадения в образе персонажей... Это у автора что ли случайно получилось? Но не знаю насчет случайностей, но мне очень подозрительно - вот эта любовь всей жизни ГГ Кройстдорфа по автору вдруг Елена Коренева - не является ли это намеком на фильм о Мюнхаузене? (Тем более, что и в фильме персонаж Кореневой меня дико раздражает, и тут тоже не сильно далеко от этого ушло )) ) Так что - Кройстдорф это как бы Мюнхаузен? Тем более, его зовут Карл. (Если это и намек, то художник точно его не уловил, на обложке ГГ изображен уж точно не в виде Янковского ))) ) Тоже случайное совпадение? В одном тексте то есть уже два случайных совпадения - Максим Максимыч и Елена Коренева? Кстати, тут среди персонажей есть еще Ландау. Очень способный ученый. Служит в КГБ. То есть, в III отделении. А вот еще намек, и на этот раз посильнее - Кройстдорфа же зовут еще Александр Христофор. И он глава III отделения. Складываем все вместе - получаем опять Бенкендорфа? в космосе. Вот автора заклинило на Бенкендорфе, надо же, кто на чем... ))) (Художник и тут ничего не уловил, на обложке ГГ на Бенкендорфа не походит ))) ).

Но и это бы еще туда-сюда. Идеологические разногласия, но сюжет себе развивается, ладно. Что печально - где-то примерно последнюю треть книги автор завалила. В смысле, переборщила. По части расследований и приключений пошла уж какая-то вовсе несусветная хрень... Как вот, для примера - злодеи похищают ГГ увозят в глухомань и показательно расстреливают в прямом эфире. Надеются этим вызвать волну репрессий со стороны императора, которая вызовет волну возмущений либеральной общественности со светлыми лицами, которая в виде майдана сметет самодержавие, которое не пускает Россию в семью цивилизованных народов. В общем, злодеи стреляют в ГГ в упор из огнемета... в районе солнечного сплетения... ГГ падает в полынью и тонет... Ролик выкладывают в сеть... то есть, злодеи оттуда ушли! После этого, выждав для верности, к полынье приближаются два снежных человека... (Вы не удивляйтесь, здесь снежные люди вышли к цивилизации ввиду изменений в экологии и сейчас их то просвещают, то эксплуатируют и все такое.) Так они, значит, ныряют в полынью, вытаскивают ГГ... волокут его по снегу и льду к леснику, у которого они трудятся... И что бы вы думали - ГГ оказывается жив! И лесник, имеющий в своей таежной хижине медицинский аппарат, который проводит всяческие операции, его исцеляет. У меня даже нет слов. Черт с ним, с медицинским аппаратом, это фантастика, в конце концов, технологии будущего. Но как можно выжить с дырой от огнемета в районе солнечного сплетения? да еще полежав под водой где-то 20-30 минут самое меньшее? да еще потом после волочения по снегу и льду, когда "в рану забились веточки и камешки и вросли потом в плоть". Автор это себе как представляет?

По части любовного романа в этой злополучной последней трети книжки все было еще более жутко. Автор все залила тоннами сахарного сиропа и карамели, невыносимо. ))) Это было уже просто индийское кино - и героиня, которая оказалась тайно замужем, и герой, которого все считали мертвым, но он воскрес в хижине лесника... И брат-почти близнец, которого герой заменил в интересах империи, а брата куда-то там сослали, потому что он все равно и так был подозрительный. О да. Может, это тоже был намек - на индийские фильмы? )) Тогда героям нужно было в конце петь Джими-Джими ача-ача, или что там поют в индийском кино. И танцевать знойные танцы! ))) А они не пели и не танцевали! Хотя ГГ крутился на балконе в голом виде, это да. А дочь ГГ внезапно пошла учиться в военную академию и на выпускном вечере надела галифе с бальными туфлями, в знак протеста. Или в знак памяти отца, я тут не совсем поняла. Можно ли это считать за финальные зажигательные танцы? )))

Как оказалось, эта книга принадлежит циклу посвященному Екатерине II. Безусловно, если бы я читала первую книгу, я бы оценила по другому и читалась бы книга тоже по другому. Но и так все было понятно. В центре повествование будет фигурировать завещание Петра I о престолонаследии, ведь после его смерти начался период, когда престол переходит от одного наследника к другому и порой совсем не мирно, а с помощью дворцовых переворотов.
Книга о молодости Екатерины, кода она еще не захватила власть. Умирает Елизавета и на престол восходит Петр III супруг Екатерины. В книге много событий посвящено заговорам, причем заговорщики каждый преследует свою цель. Да и европейские страны не остаются в стороне. Шпионы отовсюду, и много времени в романе посвящено им.
Интересно описана жизнь и взаимоотношения между супругами. Рассказывается и о юности Екатерины, и о детстве Петра, и о их жизни в царствование Елизаветы. Я только сейчас задумалась чем для Петра была Швеция и Голштиния. И даже немного посочувствовала ему в детстве. Но дальнейшие события конечно перечеркивают все. Его просто слепое поклонение Фридриху и то , как относится к Екатерине, Елизавете и вообще к России не могло ему оставить шансов оставаться на престоле
Очень интересно описаны и отношения Екатерины с Орловым, и введение Потемкина и его тайны, и описание заговора с участием Дашковой- всех охватила и показала писательница. Появляется и княжна Тараканова, и очень интересно показан ее характер уже в юности. И очень хорошо показала писательница отношение Европы к России в то время.
Мне понравилась книга, но вот то, что я пропустила, что это не первая книга не дало мне насладится ею в полной мере. Я даже вначале не прониклась этой историей. Не понимала всего, а оказалось, что это просто мой просчет, а не вина автора.

Пару слов сначала скажу о книге. Вопреки тому, что предпочитаю бумажные издания, эту мне долго не удавалось найти именно в печатном реальном виде. Ни в магазинах, ни в библиотеках. И даже на Авито... Пришлось скачивать.
Книга эта - чуть ли не последняя из той довольно разрозненной подборки книг о декабристах, которую я собирала в течение пяти или семи лет. И, как и всякая книга, она, увы, имеет свой "срок годности".
Нет, я не скажу, что она плоха или не понравилась. Просто, достань я ее на год-два раньше, еще когда цикл "Ведьмачья Русь" еще не был дописан, история всего цикла могла бы пойти по-другому. Возможно, восьмая книга все-таки появилась бы на свет, а так она осталась лишь мыслью о том, что вот можно же было бы...
Но уж что есть, то есть. И, опоздав в одном, она оказалась очень даже вовремя в другом.
В центре сюжета - четыре тезки, четыре Александра.
1. Александр ("ангел") Павлович Романов, император Всея Руси.
2. Александр ("Сверчок") Сергеевич Пушкин - "нашевсе" и "солнце русской поэзии", он же "бес арапский".
3. Александр (Саша) Иванович Казначеев - начальник канцелярии, полковник, достойный отдельного романа.
4. Александр (Шурка) Христофорович Беккендорф - начальник тайной канцелярии императора (как-то-так).
И все эти четыре судьбы так или иначе переплетаются с судьбой Михаила Воронцова, наместника и генерал-губернатора Крыма и всей Новороссии (место проживания - Одесса). Чуете связь времен? Кажется, не зря мне было так трудно достать бумажную книгу и электронка пришла ко мне только сейчас. Какое-то мистическое совпадение и забавная игра случая...
Отвлекаясь от политики и не желая здесь и сейчас вообще обсуждать художественные достоинства книги применительно к политике (автору не дано знать наперед, что там в мире произойдет), добавлю, что там есть много такого, что удовлетворило мой личный вкус. Я любовные романы, как правило, обхожу стороной, ибо практически вся современная отечественная любовная проза сводится к нескольким довольно примитивным и надуманно-сказочным сюжетам. Если речь идет о фентези, то героиня ВЫНУЖДЕНА стать чьей-то невестой, то есть, замуж ее пихают против воли, даже не спрося согласия, однако, потом она, забыв про учиненное насилие (хорошо, если в сюжете нет "обычного" изнасилования) влюбляется в навязанного ей жениха (который вначале тоже терпеть не может невесту) и живут они долго и счастливо. Второй вариант из тех, что мне буквально подсовывает нечистая на руку реклама - это отношения героини, наглого, красивого и циничного олигарха и... либо бывшего парня героини, который ее олигарху тупо подкладывает, либо ребенка от этого олигарха, которого тот почему-то желает у героини отобрать (хотя дешевле, быстрее и проще дать денег на аборт, мол, это ее проблемы, пусть сама их и решает).
Здесь на ЧЕТЫРЕ истории любви (даже четыре с половиной) нет НИЧЕГО подобного. Не буду спойлерить, но вот такие, как там истории, вполне достойны отдельных романов. Кто захочет прочесть, советую обратить внимание на:
- отношения Александра (пятого по счету тезку) Раевского и Лизы Воронцовой, а также роль Пушкина во всем этом
- Аграфену Закревскую и ее мужа
- историю женитьбы генерала Сабанеева
- историю женитьбы (дана коротко, намеками, но я бы почитала полноценный роман, пусть и с иными именами героев) цесаревича Михаила "Рыжего" Павловича Романова
- историю Александра (Саши) Казначеева и Варвары Волконской.
Вот где настоящие чувства, достойные пера литератора, а не все эти ваши "Я отберу у тебя ребенка, - сказал олигарх"! Даже жаль, что о таком современные писательницы не пишут, прекрасно зная, что нетребовательные читательницы и не ждут (не умеют понимать?) от них иного.
Самой, что ли, написать?..
-

Пару слов сначала скажу о книге. Вопреки тому, что предпочитаю бумажные издания, эту мне долго не удавалось найти именно в печатном реальном виде. Ни в магазинах, ни в библиотеках. И даже на Авито... Пришлось скачивать.
Книга эта - чуть ли не последняя из той довольно разрозненной подборки книг о декабристах, которую я собирала в течение пяти или семи лет. И, как и всякая книга, она, увы, имеет свой "срок годности".
Нет, я не скажу, что она плоха или не понравилась. Просто, достань я ее на год-два раньше, еще когда цикл "Ведьмачья Русь" еще не был дописан, история всего цикла могла бы пойти по-другому. Возможно, восьмая книга все-таки появилась бы на свет, а так она осталась лишь мыслью о том, что вот можно же было бы...
Но уж что есть, то есть. И, опоздав в одном, она оказалась очень даже вовремя в другом.
В центре сюжета - четыре тезки, четыре Александра.
1. Александр ("ангел") Павлович Романов, император Всея Руси.
2. Александр ("Сверчок") Сергеевич Пушкин - "нашевсе" и "солнце русской поэзии", он же "бес арапский".
3. Александр (Саша) Иванович Казначеев - начальник канцелярии, полковник, достойный отдельного романа.
4. Александр (Шурка) Христофорович Беккендорф - начальник тайной канцелярии императора (как-то-так).
И все эти четыре судьбы так или иначе переплетаются с судьбой Михаила Воронцова, наместника и генерал-губернатора Крыма и всей Новороссии (место проживания - Одесса). Чуете связь времен? Кажется, не зря мне было так трудно достать бумажную книгу и электронка пришла ко мне только сейчас. Какое-то мистическое совпадение и забавная игра случая...
Отвлекаясь от политики и не желая здесь и сейчас вообще обсуждать художественные достоинства книги применительно к политике (автору не дано знать наперед, что там в мире произойдет), добавлю, что там есть много такого, что удовлетворило мой личный вкус. Я любовные романы, как правило, обхожу стороной, ибо практически вся современная отечественная любовная проза сводится к нескольким довольно примитивным и надуманно-сказочным сюжетам. Если речь идет о фентези, то героиня ВЫНУЖДЕНА стать чьей-то невестой, то есть, замуж ее пихают против воли, даже не спрося согласия, однако, потом она, забыв про учиненное насилие (хорошо, если в сюжете нет "обычного" изнасилования) влюбляется в навязанного ей жениха (который вначале тоже терпеть не может невесту) и живут они долго и счастливо. Второй вариант из тех, что мне буквально подсовывает нечистая на руку реклама - это отношения героини, наглого, красивого и циничного олигарха и... либо бывшего парня героини, который ее олигарху тупо подкладывает, либо ребенка от этого олигарха, которого тот почему-то желает у героини отобрать (хотя дешевле, быстрее и проще дать денег на аборт, мол, это ее проблемы, пусть сама их и решает).
Здесь на ЧЕТЫРЕ истории любви (даже четыре с половиной) нет НИЧЕГО подобного. Не буду спойлерить, но вот такие, как там истории, вполне достойны отдельных романов. Кто захочет прочесть, советую обратить внимание на:
- отношения Александра (пятого по счету тезку) Раевского и Лизы Воронцовой, а также роль Пушкина во всем этом
- Аграфену Закревскую и ее мужа
- историю женитьбы генерала Сабанеева
- историю женитьбы (дана коротко, намеками, но я бы почитала полноценный роман, пусть и с иными именами героев) цесаревича Михаила "Рыжего" Павловича Романова
- историю Александра (Саши) Казначеева и Варвары Волконской.
Вот где настоящие чувства, достойные пера литератора, а не все эти ваши "Я отберу у тебя ребенка, - сказал олигарх"! Даже жаль, что о таком современные писательницы не пишут, прекрасно зная, что нетребовательные читательницы и не ждут (не умеют понимать?) от них иного.
Самой, что ли, написать?..
-

В начале лета 1791 г. пожилая дама прогуливплась по зеленым липовым аллеям Царского Села. Ей было за шестьдесят...

Именно этими словами автор начинает повествование книги, а читатель открывает для себя удивительную историю будущей императрицы. Создается впечатление будто она сама рассказыаает нам историю своего детства и своей юнности. Завораживает.
Сюжетная линия рассказа идет параллельно событиям, описанных в мемуарах самой Екатерины, переплетаясь с воспоминаниями современников. Последние делают "картинку" более цельной и, как отмечает автор, призваны доказать или опровергнуть правдивость "Записок" Екатерины, показать, насколько это вообще возможно, более объективную оценку событий.
С первых срок видно, что автор любит свою героиню. Это подкупает. Позже становится совершенно понятно, что О.Елисеева еще и хорошо владеет материалом. Однако, рассказывая о событиях тех лет и делая свои предположения, она оставляет за читателем право сделать выводы, т.к. достаточно часто можно обнаружить, что предложения и мысль повисают в воздухе, оставляя легкий шлейф недосказанности. Думается, что именно так и нужно писать об истории.

"Камень власти", пожалуй, является очередной затеей из серии "псевдоисторический роман с эзотерикой и любовной историей". Уж такой жанр - один вечер на диване с книгой и мандарином в руках. И бог с ним. Это полбеды. Беда - это работа корректора. Ну в самом деле: " от шороха кружевного домина" (простите, но "домино" не склоняется), "она возлежала у себя в комнате на алой атаманке" (господи, на чём она там возлежала? Может быть, всё-таки на оттоманке?), "выплыла графиня Брюс в редиготовом белье" (вообще-то редингот (а не редигот)- мужская или женская верхняя одежда прилегающего силуэта, с двумя небольшими воротничками (нижний из которых лежал на плечах) и сквозной застежкой. Редингот появился в Англии в 20-х гг. 18 в. как мужской костюм для верховой езды. К началу XIX века он дошёл и до России. Так что во времена Елисавет в рединготе, а уж тем более в редиготовом белье, выплыть было уж никак невозможно). Я уже молчу о том, что корректор вообще не видит разницы между -ите и -ете в глаголах. "Вы меня обяжите", "будите служить без жалованья" режут глаз. Всем, кроме корректора, известный мост из Аничкова моста превратился в мост Аничкого. Венцом стали пропущенные в печать корректором "писанный красавец" и "рубленная латынь". И это напечатано не в Мухосранске, а в Москве. Издательство Вече. И у героя-корректора есть имя. И если в столице нашей страны на ТАКОМ уровне печатают книги, то сказать больше нечего. До чего дошёл регресс.

"Камень власти", пожалуй, является очередной затеей из серии "псевдоисторический роман с эзотерикой и любовной историей". Уж такой жанр - один вечер на диване с книгой и мандарином в руках. И бог с ним. Это полбеды. Беда - это работа корректора. Ну в самом деле: " от шороха кружевного домина" (простите, но "домино" не склоняется), "она возлежала у себя в комнате на алой атаманке" (господи, на чём она там возлежала? Может быть, всё-таки на оттоманке?), "выплыла графиня Брюс в редиготовом белье" (вообще-то редингот (а не редигот)- мужская или женская верхняя одежда прилегающего силуэта, с двумя небольшими воротничками (нижний из которых лежал на плечах) и сквозной застежкой. Редингот появился в Англии в 20-х гг. 18 в. как мужской костюм для верховой езды. К началу XIX века он дошёл и до России. Так что во времена Елисавет в рединготе, а уж тем более в редиготовом белье, выплыть было уж никак невозможно). Я уже молчу о том, что корректор вообще не видит разницы между -ите и -ете в глаголах. "Вы меня обяжите", "будите служить без жалованья" режут глаз. Всем, кроме корректора, известный мост из Аничкова моста превратился в мост Аничкого. Венцом стали пропущенные в печать корректором "писанный красавец" и "рубленная латынь". И это напечатано не в Мухосранске, а в Москве. Издательство Вече. И у героя-корректора есть имя. И если в столице нашей страны на ТАКОМ уровне печатают книги, то сказать больше нечего. До чего дошёл регресс.