Плюс на минус

Давно хотела познакомиться с творчеством О.Громыко. После этой книги мое пылкое желание практически остыло. Про А.Уланова пока не слышала. Еще больше ухудшило ситуацию, это включение в книгу описание процесса написания данного произведения. Вероятнее всего такую литературу мне надо читать под определенное настроение, которого в этот раз не было.
Принудительное партнерство травмированного военными действиями парня и блондинистой (вроде как исключительно по цвету волос, а не по диагнозу) сотрудницы организации "Гос.охраны нежити", направленное на реабилитацию первого, оборачивается расследованием совсем негосударственного дела. Идея часто встречающаяся, но в данном исполнении меня раздражали диалоги и взаимоотношения между всеми персонажами. Такое ощущение, что всем персонажам лет по 14-17. Вроде должен быть жизненный опыт, навыки работы с человеческими и нечеловеческими представителями. По факту все действуют буром, всех под одну гребенку, никаких обходных путей и попыток понять что же послужило причиной. Один только домовой Федя верен слову и фольклорным традициям.
И я была глубоко разочарована, что личность главного злодея осталась загадкой. В чем же там соль конфликта? Кто он, почему так, что там за история?

Люблю романы Ольги Громыко. Нравится мне её авторский стиль и юмор (с удовольствием улыбаюсь шуткам). Приятны герои - всегда чувствуется, что они хорошо продуманы и созданы ответственно, а не лепились абы как. Да и сюжеты неизбиты, со свежим взглядом на привычные вещи и обстоятельства.

"Плюс на минус" отличается от прочитанного раньше. Думаю, причина не только в том, что произведение написано в соавторстве. Прежде всего напрягал главный герой и его прошлое - тема войны сейчас слишком болезненная. Герои в паре тоже часто злили. Позже, когда карты откроются, найдётся объяснение, но во время прослушивания об этом-то не знаешь. Вот и думаешь: какие там "плюс на минус"? - два жирных минуса, которые постоянно собачатся, а отношения - крутая синусоида с высшей точкой "умру с любимым в один день" и низшей - "убью гадину!". Это причины, заставившие чуть снизить оценку.
Теперь о хорошем.
Уже в самом названии заключена основная мысль романа: герои до того разные, что просто созданы друг для друга! Финал прогнозируемый. Но это не умаляет читательского интереса. Во-первых, поиски неизвестного лица динамичны и непредсказуемы, к тому же акцент любительского расследования постоянно меняется. Во-вторых, авторы замутили этакий коктейль из современных реалий, но при этом ввели в сюжет разную нечисть. Приметы, артефакты, гадания-предсказания, наговоры-заговоры прилагаются. Этот трюк придаёт фэнтезийному повествованию реалистичности (или реалистичному - фэнтезийности). А что, некоторые из нас до сих пор верят в существование домовых или леших (лайфхак "как не дать лешему заплутать путника" прилагается). В-третьих, местом действия выбран нежно любимый мною Минск. Так приятно было встречать знакомые названия улиц и вспоминать прогулки по ним. За это авторам особое спасибо. В-четвёртых, хоть как я отбрыкивалась от затронутой военной тематики, умом понимала, что проблема адаптации бывших участников боевых действий к мирным условиям - важный предмет для обывателя. Задуматься и попытаться понять, а позже сделать выводы: война убивает не только тело, но и душу, травмируя психику, превращая человека в боевую машину. Калечит, точно. В-пятых, поэзия. Лирические строчки всегда придают глубину любому повествованию...
Наверное, можно отыскать и "в-шестых" и так далее, но остановлюсь на этом.

Аудиокнигу слушала в парном (мужское и женское) исполнении. Елена Коростенская исполняла роль Елены Викторовны Коробковой, инспектора Госнежохраны, а Сергей Хусаинов - бывшего сержанты Сани Топлякова. Если придираться, то можно выискать огрехи (например, неправильные ударения) и некоторую скованность артистов озвучки, но дуэт из них получился, а это главное.

Не прошло и сто лет как я добралась до Громыко, которую мне советовали почитать бесчисленное число раз. Могу сказать не зря я отказывалась. Не мой автор и не важно, что конкретно эта книга написана в соавторстве, скорее всего что-то еще пробовать прочитать не буду.
В книге "Плюс на минус" мне понравилось всего два момента - эпиграфы к главам, написанные от обоих главных героев, они с некоторой долей юмора, приемлемого для меня, противоречат друг другу и смотрятся очень органично, дополняя характеристику героев. Второе - это прекрасный, чудесный, милый, ворчливый, спасающий свою хозяйку не раз домовой Федя!

Книга написана в легком динамичном стиле, но в ней присутствует такой юмор, который я очень плохо переношу, для меня он очень плоский и банальный, никакой изюминки, какой-то недалекий. Герои взрослые люди,а ведут себя как дети. Совершено много ошибок, словами изъясняться не умеют и каждый что-то там сам себе надумывает и решает за другого вместо того чтобы сказать или спросить. Несерьезно!

История заключается в следующем - Леночка работает в Госнежохране, она ловко общается со всякими домовыми, лешими и русалками, решает их проблемы и проблемы людские из-за всех этих милых существ. И вот однажды ее начальник предлагает ей в напарники Саню. Парень ему нравится, он родственник жены начальника и тот вот так решает помочь ему с работой и с обустройством жизни после возвращения из Чечни времен войны. В первый же рабочий вечер Леночка и Саня нарываются на неприятности и теперь Саню подозревают в убийстве, а на Леночкину жизнь кто-то покушается.. Напарники и между собой то еще не нашли общий язык, а уже должны решать свалившиеся на них проблемы, не понимая даже откуда у этих проблем растут ноги.

Из мирных инспекторов друзья по несчастью перевоплощаются в частных детективов и пытаются раскрыть убийство и выяснить кому и чем помешала Леночка. Разбираются они методами слона в посудной лавке, хорошо что после всего этого Минск и его окрестности остались целы. Финал на мой взгляд слегка слит, зачем эта нечисть вылезла непонятно, ну или я так читала.... в конце уже почти засыпая, ибо большого интереса авторы у меня к своей истории не вызвали.