Ольга Филатова — отзывы о творчестве автора и мнения читателей
image

Отзывы на книги автора «Ольга Филатова»

12 
отзывов

Hareru

Оценил книгу

Хорошая книга от человека, который занимается любимой работой и находится на своем месте. Благодаря описаниям экспедиций и наблюдений за китообразными, появилось ощущение присутствия среди членов команды, ощущая их радость от встреч с редкими видами.

Мне вдвойне приятно, что книга написана соотечественницей, все же привыкла, что книги с подобной тематикой переводные. Автор хорошо проходится по Гринпису и я согласна с ее позицией, что это политическая организация, наплевательски относящаяся к природе и животному миру. Они подмазываются к чужим победам и участвуют только в громких и распиаренных кампаниях. Автор немного зубоскалит, вспоминая неприятные ситуации с людьми и их плохому поведению, творящие препоны их исследованиям. Не знаю насколько это уместно и правильно вспоминать о них, но не думаю, что это мелочность автора, скорее всего она хотела показать с какими трудностями приходится сталкиваться в своей деятельности и твердолобость некоторых индивидуумов.

Ух, как я болела за защитников косаток и негодовала от безрезультатность их усилий. В заключительной части книги подробно рассказывается путь, который пришлось проделать активистам, чтобы запретить отлов и продажу плотоядных косаток и белуг китайцам. Главной движущей силой в итоге оказалось общественное негодование и заваливание гос. аппарат письмами.

Благодаря книге больше узнала про косаток, оказалось они намного миролюбивые, чем принято о них думать. Косаток разделяют на рыбоядных и плотоядных, на первый взгляд их сложно отличить, но если понаблюдать за группой косаток, то можно определить к какой популяции они относятся. Встречаются и косатки-альбиносы, они среди сородичей чувствуют себя комфортно.Продолжительность жизни косаток схожа с человеческой, 50-90 лет.

Когда что-то пошло не так и работа над диссертацией чуть не провалилась.

Новость о глухоте Морган прозвучала как гром среди ясного неба для португальского студента по имени Мигел – моего коллеги по лаборатории в Сент-Эндрюсском университете, где я в тот момент работала. Мигел писал магистерскую диссертацию по акустическому репертуару Морган, и предполагалось, что основной упор в исследовании будет сделан на вокальное обучение – освоит ли она какие-то звуки из репертуара местных косаток после того, как попадет в Лоро-парк. К тому моменту Мигел как раз завершил анализ записей ее звуков, сделанных в Хардервейке, и собирался ехать в Лоро-парк за новыми. Когда в лабораторию пришла новость о глухоте Морган, Мигел стал известен в университете как «единственный в мире студент, изучающий вокальное обучение глухой косатки».

Китообразные могут контактировать с человеком, чтобы поиграть.

Как-то раз исследователи Ланс Барретт-Леннард и Джон Дурбан наблюдали за плотоядными косатками, поедавшими убитого серого кита в проливе Фолс-Пасс на Восточных Алеутах. На поверхность неподалеку от лодки всплыл большой кусок китового жира. Поскольку косаток поблизости не наблюдалось, ученые решили отрезать кусочек для генетического анализа. Надев резиновые перчатки и вооружившись скальпелем и пинцетом, Ланс перегнулся через борт. В этот момент крупный самец косатки резко вынырнул рядом с лодкой, схватил кусок жира и утащил его под воду.
– Он меня до смерти перепугал, – рассказывал потом Ланс. – Я отпрыгнул назад и чуть не проткнул Джону глаз скальпелем.
Тем временем самец отплыл метров на триста и выплюнул вожделенный кусок. Ученые выждали некоторое время и, когда им показалось, что кит потерял интерес к добыче, медленно приблизились к ней. Когда до куска оставалось всего ничего, самец снова резко вынырнул перед лодкой и уволок приманку. Он проделывал это снова и снова, семь или восемь раз подряд.
– Он явно играл с нами, – говорит Ланс. – Каждый раз, когда он бросал кусок, мы видели его удаляющийся плавник, как будто он уплывал прочь. А затем он незаметно разворачивался под водой.

Процесс придумывания имён косаткам забавен.

Наш горбачиный каталог стремительно рос, и ему настоятельно требовалась хозяйская рука. У меня заниматься анализом китовых фотографий не было тогда ни времени, ни желания – мне вполне хватало головной боли с данными по косаткам. Поначалу горбачей разбирала Женя Лазарева, так как ее возвышенная натура гораздо больше тяготела к перебиранию фотографий китов, чем к анализу охотничьего поведения косаток, которое теоретически было темой ее (так и не состоявшейся) диссертации. Чтобы лучше запомнить китов, Женя давала им имена, отражавшие ее внутренний мир, такие как Шагал, Пикассо и Вивальди. В 2010 году к нам присоединилась студентка Маша Шевченко, которая писала диплом по горбачам, – именно на ее плечи лег разбор бесчисленных фото горбачиного нашествия. Маша тоже давала китам имена, но к их выбору подходила несколько проще – так в каталоге появились Веник, Крючок, Паровозик и Мухобойка. А в 2012 году в нашу команду влилась Ольга Титова – сначала как волонтер, а потом и как полноправный член экспедиции. Она взяла горбачей в свои руки, и имена китов приобрели новый уклон – не такой утонченный, как у Жени, но более оригинальный. В каталоге появились такие шедевры, как Буревестник пешком, Дырявая акула, Комплементарность и Битва с мельницами. Несколько лет спустя, когда искусственные нейронные сети научили различать горбачиные хвосты и появился проект Happywhale, объединивший каталоги из разных районов севераТихого океана, наш каталог так и вошел туда со всеми этими именами.

Урон от сетей и слепость зоозащитников, потому что бабла и славы на этом не срубить.

У северных плавунов таких круглых шрамов очень много, не встречаются они только у совсем маленьких детенышей. Есть у них и другие следы далеких миграций – у нескольких командорских плавунов имеются хорошо заметные шрамы от китобойных гарпунов. Этих животных довольно активно добывают в прибрежных водах Японии – они считаются «малыми» китообразными (хотя и существенно крупнее малых полосатиков, относящихся к «большим») и поэтому не подпадают под юрисдикцию Международной китобойной комиссии, так что любая страна может добывать их в свое удовольствие без оглядки на международное сообщество.
Но самые распространенные шрамы на разных видах китов – это следы от рыболовных сетей. В наше время не китобойный промысел, а именно запутывание в сетях – наиболее серьезная угроза китообразным со стороны человека. Страшно подумать, сколько сетей расставлено по морю и сколько их плавает бесхозных, сорванных штормом и несомых течениями, изготовленных из прочного пластика, не разлагающегося веками. Дельфины и морские свиньи, запутываясь в них, обычно гибнут сразу, а крупные киты иногда могут вырваться, но нередко сети зацепляются за плавники или хвост и волочатся за китом, замедляя его и оставляя на теле глубокие шрамы. Однако поскольку захватывающее кино в стиле «Китовых войн» про это не снять, общественность об этом почти ничего не знает. Упоминание о китобойном промысле или добыче гринд на Фарерах неизменно вызывает у зоозащитников бурную реакцию – китобоев поливают самыми грязными словами, называют нелюдями и желают им самим оказаться в роли загарпуненного кита. Но я ни разу не слышала подобных высказываний в адрес рыбопромышленников, на счету которых намного больше китовых жизней.

Пример условий, в которых они работали, при этом ни слова жалобы на это за всю книгу!

Мы быстро перекидали все оборудование в лодку, оделись в «мустанги» и решительно направились к киту. При нашем приближении он сразу же занырнул, показав хвост, как и положено делать всякому воспитанному горбачу в присутствии исследователей. Но, кроме хвоста, нам непременно нужна была еще и биопсия. Мы подождали, пока кит вынырнет, и попытались быстро подъехать к нему, но не тут-то было – он занырнул метров за пятьдесят, не дав нам ни малейшего шанса. Между тем погода, как и положено по законам жанра, начала портиться. Поднимался ветер, волна становилась выше, и попытки быстро подъехать к киту сопровождались такой тряской, что казалось, будто позвоночник сейчас проткнет мозг, а тот, в свою очередь, вытечет через уши. Несколько раз нам все же удавалось подойти близко, но из-за тряски и ветра я безбожно мазала. Ситуация казалась безнадежной, и в этот момент рядом с нами вынырнул еще один, нет, еще целых два горбача!...
...Промокшие, замерзшие и уставшие, мы вернулись на яхту, повесили «мустанги» сушиться и двинулись дальше на север. Больше мы в тот день ничего интересного не видели, поэтому на следующее утро повернули на юго-запад, взяв курс на остров Атласова. Этот день для разнообразия выдался солнечным и почти безветренным, так что мы загорали на палубе всего лишь в двух свитерах, а не в четырех, как обычно.

А это позабавило меня)

Поскольку Минприроды и Минсельхоз так и не пришли к соглашению по поводу спорных видов, решать их судьбу предстояло вышестоящей инстанции – вице-премьеру, на должность которого после смены правительства в январе 2020 года была назначена Виктория Абрамченко. В середине марта мой ватсап снова затрясся от сообщений Лисицына. На этот раз Дмитрию нужно было, чтобы я срочно бросила все дела и в течение пары часов переделала справку о внесении плотоядной косатки в Красную книгу, так как замминистра требует, чтобы она была написана более простым языком и звучала более убедительно. Вообще говоря, уже написанная справка казалась мне образцом кристальной простоты и убедительности, но я честно постаралась упростить ее еще сильнее, понизив планку с «Юного натуралиста» до «Пионерской правды».

Очень классная книга, хочу ещё подобного!

6 февраля 2023
LiveLib

Поделиться

Kelaino

Оценил книгу

Я в восторге от книги и от автора! Очень сложно, насколько я могу судить по нонфикшн книгам, соблюсти баланс между автобиографичностью, научной статьёй и развлекательной литературой. Тут же баланс идеален! Так много новых и интересных фактов о мормлеках, и разные экотипы косаток, и особенности их поведения, и различные китообразные. При этом есть и повседневная жизнь экспедиции, есть противостояние с чиновниками, есть и совместная работа с ними же. Ну и юмор, куда без него!
Рекомендую книгу к прочтению!
P.S. Так вышло, что пару лет назад участвовала в краудфайндинговом сборе на Планете на мотор для работы Татьяны Ивкович. Особенно приятно было в процессе чтения книги открыть файлы вознаграждения и посмотреть на фото семьи Гусли и Призрака, и послушать записи их голосов!

6 февраля 2022
LiveLib

Поделиться

messagekatya

Оценил книгу

Полевые научные исследования далеко не романтика. Романтизация полевого образа жизни развеивается, когда сталкиваешься со сложностями: многообразием кусающихся, жужжащих насекомых, неожиданными встречами с дикими животными, порой и хищными

…они портят и растаскивают припасы, гадят, шумят и создают массу неудобств…

А также, жара, холод, сырость, скудная еда, ночевки в трясущихся от ветра палатках или в барабанящих по ним дождю, длительные переходы с горы в гору, по кущам, по осыпям, камням. Выдержать все невзгоды полевого образа жизни смогут только истинные фанаты, влюбленные в свою работу и природу. С такими фанатами мы знакомимся в этой книге. Эти люди терпеливо переносят неудобства благодаря идее жизни… Такого рода работа дисциплинирует, воспитывает характер, закаляет тело и душу, помогает нарастить «толстую шкуру», которая пригождается в борьбе…

Домик выстыл за ночь, холодина градусов десять, и меньше всего хочется вылезать из теплого, уютного спального мешка

Книга доктора биологических наук позволяет нам окунуться в мир полевых исследований и мир морских млекопитающих (косатки, белухи, сивучи, горбачи, серые киты, дельфины, афалины, морские котики, ларги и тд), изучению которых автор посвятила многие годы, в частности косаткам. Она проводила исследования в регионах с самой непредсказуемой погодой, Камчатка, Сахалин, Командорские острова и даже научилась распознавать по запаху ухудшение погодных условий.
Книга раскрывает некоторые сложности в работе исследователей, например, работа с животными не может гарантировать стабильность исследований, ведь неизвестно как животные себя поведут в той или иной ситуации, сегодня или завтра, здесь только терпение, которое периодически лопается и оперативность, практикующаяся годами.

Честно говоря, на этот раз косаток я оставляю без сожаления - за три часа работы они вымотали все нервы

Понравилось, что автор не констатирует факт того, что наблюдает, она выдвигает гипотезы, так как разные животные по-разному реагируют на происходящее.

С первого взгляда это выглядело как гонка наперегонки с катером - убедившись, что мы быстрее, они потеряли интерес к игре. Но не исключено, что мы тут были не при чем и до катера им вовсе не было дела

Книга смогла увлечь и одновременно вызвать легкую неприязнь к автору. Ее разъяснения о важности и необходимости научных исследований полностью разделяю.

И совершенно неясно, какие из кажущихся сегодня бесполезными исследований станут завтра основой прогресса

Помимо тонкостей работы с косатками, она раскрывает позиции людей, организаций в отношении этих животных, их роли в жизни человека, в жизни океана, их образ жизни, эмоции, поведение, влияние современности на место обитания: шумовое воздействие, сокращение пропитания, миграция в следствии изменения климата.
Но сколько просветительского столько в этой книге и критики в адрес людей с которыми автор пересекалась. Много цинизма к простым работягам, их желанию поделиться личными бедами, к студентам, в первые столкнувшимися с полевой работой, к другим ученым... Некоторая критика была уместна, например, сотрудников Академии наук, со слов автора, абсолютно некомпетентных, или экспертов, выступающих в суде

Вылов рекомендуемых объемов должен осуществляться на акваториях, включающих в себя особо охраняемые природные территории (заповедники, заказники, памятники природы) и их охранные зоны…

Судя по всему, не знающих Федеральный закон об особо охраняемых природных территориях.
Но некоторая критика откровенно раздражала и злила. Честно, многовато своего «Я» автор вставил в книгу. За что люблю зарубежные научно-популярные книги так это за тонкие подводки к проблеме и возможность самостоятельно проанализировать ситуацию и сделать вывод, без навязанного автором мнения.

16 июля 2023
LiveLib

Поделиться

DownJ

Оценил книгу

Автор - биолог, занимается изучением косаток со студенчества. Она прошла путь от зарождения наблюдений за косатками, от первых российских косаток в каталоге до внесения плотоядной косатки в Красную книгу. Собственно, об этом ее книга, о том, как складывались летние научные экспедиции год от года, кого встречали ученые, как организовывали свой быт. Автор снабдила свои мемуары еще и картинкой с берега, как выглядел ДВ в 2000-2010х годах. Как менялись люди, страна, как менялась она сама. От романтичной девушки-студентки автор трансформировалась в философа, видимо, не очень любящего людей, но бесконечно влюбленного в китов. Этой любовью пропитана каждая страница книги, где бы вы не открыли, в любом месте - первое, что можно почувствовать - это любовь к косаткам и другим представителям вида.

Еще один, на мой взгляд, огромный плюс книги - это объяснение простыми словами кто такие косатки. У меня, как и у многих (не побоюсь даже, большинства) было мнение, что косатка жрёт все, что видит, что это опасное животное, а просмотренные видео от National Geographic могут только убедить в этом. Косатки на этом видео делают коктейль из бедного морского котика, а другая косатка учит дочь охотиться, ради тренировки почти выпрыгивая на берег, хватая тюленёнка и изрядка потрепав его, выкидывает его от себя. Что можно подумать, глядя на такое? Умная машина для убийства, действующая в слаженной группировке. Ольге Александровне удалось выбить прочь стереотипы, есть и мирные косатки, и даже плотоядные жрут не всё подряд, и обедают они без излишней театральности. Они, конечно, не похожи на людей, поэтому измерять их нашими категориями глупо, но тем не менее, косатки умные, но не жестокие, общительные, внимательные к детям и к семье.

Отдельную эмоцию вызывает последняя глава про спасение косаток и белух из моской тюрьмы. Эта глава вообще выглядит как остросюжетный триллер с хорошим финалом, который вдохновляет и мотивирует.

5 февраля 2023
LiveLib

Поделиться

corsar

Оценил книгу

Общее впечатление скорее разочаровывающее. Новой информации немного, стиль изложения какой-то обиженный и часто раздраженный. Автору не нравится все подряд, о чем она сообщает прямо и без обиняков. Природоохранных активистов, которым удается краудфандинг или выигрывание грантов она явственно презирает, и несет свое «белое пальто» как непримиримый «чистый и честный».

….стать профессиональным природоохранным политиком, который заботится не столько о природе, сколько о стратегической правильности решений с точки зрения источников финансирования

Чиновники не умеют считать водные ресурсы, ничего не понимают в деле которым руководят и не перенимают научный опыт от отечественных или импортных научных работников.

По сравнению с этим российский подход выглядел пережитком каменного века, но что с этим делать, было не очень понятно: специалисты рыбохозяйственных институтов не интересовались нашим мнением на этот счет и успешно игнорировали все наши попытки повлиять на процесс оценки ОДУ.

Скорей всего автор права, но стилистика для нонфика странная.

В самом конце семинара со своего места в зале поднялся Александр Иванович Болтнев – заведующий лабораторией морских млекопитающих, которая как раз и занимается обоснованием ОДУ косаток. Вопросов он задавать не стал, но высказался в том смысле, что это все глупости, а рыбоядные и плотоядные косатки не разные популяции, а разные возрастные стадии: в молодости косатки питаются рыбой, а к старости переходят на котиков и тюленей, и «не стоит серьезно относиться к работам иностранных коллег – у них очень низкий уровень».

Удивительно для нонфик литературы настолько яркие негативные эмоциональные высказывания, сильно сбивают уровень интеллигентности((. Особенно странно, когда автор-исследователь так отзывается о своем объекте исследования.

На самом деле меня до сих пор ужасно бесит эта косаточья особенность: когда есть возможность записать одну изолированную семью, животные не кричат или издают только низкочастотные скрипы вместо красивых разнообразных бифонических криков, которые мне от них больше всего нужны.
Причина такого мерзкого поведения косаток, в общем-то, довольно прозрачна: когда идешь своей семьей недалеко друг от друга, разговаривать особенно не о чем, а для поддержания контакта (если члены семьи разошлись дальше расстояния видимости под водой) вполне достаточно тихих низкочастотных монофонических скрипов вроде К1 или К12.
Только когда он зашел в Румилет и стало более-менее понятно направление его движения, мы смогли подобраться ближе, заезжая вперед по курсу. Но подлый самец никак не хотел сдаваться нам: он выныривал очень полого, почти не показывая над водой седловидное пятно, а зарубок на плавнике у него не было, и нам долго не удавалось сделать нормальное фото для идентификации.

Сразу (возможно, не к месту))) вспоминается Екатерина Шульман с ее «мушками-дрозофилочками», которые вызывают у большинства гораздо меньше симпатии и умиления. А тут вот такое…. Исследователь явно не справляется со своей работой, раздражена и даже взбешена условиями жизни и окружающими, и щедро вываливает это все на читателя. И опять не миновать сравнений. Тур Хеердал и Юрий Сенкевич в своих книгах о путешествиях рассказывают о гораздо более сложных безвыходных ситуациях, о «взаимодействии» с коррумпированными чиновниками, мошенниками, о смертельной опасности от морских обитателей, а тут у нас «моральная травма» от криков пьяного туриста! Каков масштаб трагедии!

Иногда на его борт также брали туристов, а главным видом отдыха тогда на Камчатке был алкотуризм – когда люди выезжают на природу для того, чтобы выпить водки и, возможно, как-то еще поразвлечься, например наловить рыбы. Во время одной из забросок какой-то местный турист напился быстрее обычного и стал докапываться до нас во время разгрузки.
– Вы кто такие? – сиплым пьяным голосом вопрошал он, дыша алкогольными парами в лицо волонтеру, тащившему очередной груз к борту. – Москвичи? Понаехали на нашу Камчатку! Что это у вас? Туалетная бумага? Целый мешок? Вы сюда срать, что ли, приехали? Вы засрете все наши сопки! Москвичи засрут наши сопки!
А вот в обжитой части Камчатки все чрезвычайно уродливо: даже если нет мусора (что бывает редко), все – дома, дворы, дороги, парки, торговые центры, гостиницы – выглядит настолько уныло, что приводит непривычного человека в состояние глубокой экзистенциальной тоски (впрочем, это характерно для большинства российских населенных пунктов).
Не знаю уж, кто придумал, что мы метим косаток, и как они это технически себе представляли, но слышать это каждый погожий день и лицезреть наблюдающие за тобой свесившиеся с борта пьяные рожи было не очень приятно.
Когда мы возвращались на яхту, уже начало светать, и нашим глазам предстал Эгвекинот при свете дня: ничем не примечательное скопление уродливых пятиэтажек с сияющей золотыми куполами роскошной белой церковью в центре. На высившемся над селом склоне сопки огромными выложенными из камней аляповатыми буквами было написано «Выпуск-2010» – вероятно, выпускники 2010 года понимали, что едва ли им доведется оставить еще какой-то след в истории, поэтому постарались хотя бы изгадить склон в назидание будущим поколениям. Мы покинули это место без малейшего сожаления.

Помимо общего брюзжания автора, есть и описания забавных происшествий, например, нашествие лис. По сравнению с опасностями нападения медведей, это скорее милое знакомство. Много примеров изучения дельфинов-афалин, а также сравнения «уровня интеллекта» у разных животных по идентичным тестам. Описание разных островов и островков, живущих там людей, уклада жизни, социальных реалий. Иногда энергичные эмоциональные высказывания автора были уместны, но все равно это странно в нонфике.

Подходя к селу, как обычно, сообщили по рации свой номер и количество людей на борту. Когда же на следующий день зашли на заставу, чтобы оформить какие-то бумажки, майор все с тем же дежурным дружелюбием заявил нам, что мы нарушили закон, не уведомив пограничников о том, что буксируем за катером лодку. Признаться, мы несколько охренели от подобного идиотизма, но майор был совершенно серьезен.
Пришлось заплатить штраф, но, поговорив с друзьями и знакомыми, мы выяснили, что были далеко не первой жертвой майора и, в общем, легко отделались. Особо яркими звездами в шлейфе его подвигов того лета сияли два случая. Во-первых, он оштрафовал «за незаконный выход в пограничную акваторию» рыбаков, заводивших сеть в устье речки и зашедших в море в болотных сапогах. Во-вторых, как-то раз ночью к селу подошло научное судно «Георг Стеллер», направлявшееся на Медный, и по причине большой срочности не стало дожидаться утра, так что двум людям из Никольского пришлось выйти к нему на лодке прямо ночью. Естественно, они не стали посреди ночи звонить на погранзаставу, чтобы сообщить, что собираются проехать по священной погранзоне 300 метров до судна. А зря – по возвращении их ждал майор с готовыми протоколами.
У Латки есть два преимущества, благодаря которым журналисты и официальные лица поначалу часто воспринимают его всерьез: он мужчина и у него борода.

Не знаю насколько высока научная ценность результатов исследований, привезенных из описываемых экспедиций, но в данной книге мне не удалось почерпнуть какие-то новые ценные знания. Суть экспедиции описана вкратце повторяющимися ритуалами: «плыли, увидели плавники, подплыли, взяли биопсию, пробовали записать звук, но вредные косатки либо молчали, либо орали так, что невозможно отделить звуки друг от друга». Как-бы все((.

Мы следовали за косатками еще несколько километров, пока Леша не взял биопсию с подростка, а потом и с самки. На этом мы решили оставить их в покое, так как кричать они явно не собирались, а все остальное мы от них уже получили. Вернувшись на шаркет, мы упаковали биопсию и двинулись дальше.

Не могу сказать, что интересуюсь обитателями океанов, но, видимо, Хеердал и Кусто сумели так рассказать о своей сфере интересов, что все запомнилось и разложилось по полочкам. Я не ожидала, что вся книга от начала до конца будет только о косатках, но оказалось, что о главных героях не так и много сказано. В целом, мне не удалось проникнуться интересом к теме, ни с точки зрения изучения морских обитателей, ни о природоохране и экологии. Можно поддерживать активную социальную позицию автора, но книга от этого интересней и информативнее не становится.
Интересно, за что дали премию «просветитель»?

26 марта 2024
LiveLib

Поделиться

moisie...@inbox.ru

Оценил книгу

Книга потрясающая. Повествование переносит тебя на мчащийся за косатками катер и мы вместе с автором переживаем радости и печали ее команды. Мне понравилось, что в книге нет черезмерной нагруженности терминами и другими научными тонкостями, а те что были - разжеваны как тюлени косатками. Автор описал и научную, и житейскую составляющую полевых экспедиций, колоритно описывал местность и людей. Ольга Филатова проделала громадную работу - сначала в "поле", т.е море, а уже потом перенесла свои истории на бумагу. Большое Вам спасибо за возможность стать ближе к косаткам.
25 сентября 2024

Поделиться

Sof'ya Zueva

Оценил аудиокнигу

Трудна работа биолога в экспедиции, а еще больше трудна, если нужно доказывать, что ты не рыба.
Автор интересно и с юмором рассказывает о касатках, их типах, классификации, местах обитания, биологии и поведении. Биологические факты перемежаются с историями о проведении полевых работ в экспедициях, сложностей и препятствий, которые встречаются на пути ученого и предмета его изучения.

Если вам нравятся касатки, или хотя бы биология и вы не против познакомится с особенностями устройства российских научных работ по изучению живой природы в полевых условиях, то книга стоит прочтения.
15 сентября 2023

Поделиться

Никита Остриков

Оценил книгу

Отличный пример качественного и интересного книги категории non-fiction. А ведь косатки не так просты, как кажется. И одни из немногих общественных млекопитающих с матриархальным типом управления)
29 декабря 2022

Поделиться

olga.s...@gmail.com

Оценил книгу

Потрясающая книга о событиях современности от реального участника событий!
16 декабря 2022

Поделиться

nat...@yandex.ru

Оценил аудиокнигу

Книжка прекрасна! Чтец ужасна🙈
15 октября 2023

Поделиться