Отзывы на книгу «Белая обезьяна, чёрный экран»

Все-таки интересны книги о профессиональной деятельности, вышедшие из-под пера профессионалов; а «Белая обезьяна, черный экран» — роман именно такой, еще и хорошо написанный. Автор — практикующий врач, прекрасный поэт. И про медицину в книге — по-настоящему, без поддавков.

А то бывает, что усредненные персонажи действуют в декорациях, списанных с википедии, или же в теоретически рекомендованных и идеологически выверенных пейзажах, и это скучно. Конечно, каждому интересно свое, вот писателям, скажем, интересно читать про писателей. Еще и поэтому судьбы литераторов присутствуют в значительной части современной литературы. Интересны ли читателю творческие метания и суровая жизнь писателей-персонажей, кто знает.

В романе «Белая обезьяна, черный экран» главный герой тоже пишет, но это отчеты о прошлой жизни, изложенные по заданию психиатра, существует и такой действенный метод лечения, ну, довела человека жизнь, сорвался, лечится. Врачи тоже болеют, может быть, даже чаще, чем остальные, жизнь у них непростая.

Вообще это хороший роман о любом из нас. Главный мотив повествования — о любви, куда без любви, если ты человек, а не биологический объект. И конечно о смерти. Тем более, книга о медицине не может быть не о смерти, обязанность медицины — спасать от нее людей. Но смерть сильнее любых человеческих усилий и изобретений, врачи встречаются с нею, наверное, даже чаще, чем военные. В романе звучит очередное, но нелишнее напоминание, что человек устроен сложно, но ненадежно, и неизвестно, что тебя может подстерегать в следующую минуту, и уж тогда встречи с докторами не избежать.

В романе сквозным мотивом проходит тема памяти и болезни, связанной с потерей памяти; в том числе задумываешься и о потере памяти исторической. «Белая обезьяна, черный экран» — семейная сага о трех поколениях, и так получается, что этих людей память скорее разъединяет. А по большому счету — это добрая история о довольно свирепом времени.

Планировала почитать опять что-то из разряда медицинских баек и совершенно неожиданно попала на потрясающий жизненный роман.

Главный герой, врач (сначала реаниматолог, потом узист) рассказывает о себе через заметки, которые он пишет, находясь на лечении в психиатрической клинике, куда попал по причине нервного срыва. Торкнуло его прямо на приёме, перед пациентом, он раздолбал в труху дорогучий узи-аппарат.

Записи постепенно, нелинейно выхватывая те или иные эпизоды из жизни героя, раскроют перед нами интереснейшую личность:

- врача, который любит свою профессию, но постоянно сталкивается с непрофессионализмом, равнодушием, халатностью, завистью коллег;

- сына, который преданно ухаживает за больной матерью, у которой Альцгеймер, и сам с ума сходит от страха, что этот же кошмар ждёт и его в будущем-в наследство;

- верного друга, который внезапно осознает, что дружба-то ненастоящая была;

- мужа, которого предала жена;

- отца, которого жестоко обманул сын.

И всё это копится, ломает его, заставляет все время делать какой-то выбор, и он его делает - по совести, за что раз за разом получает в ответку от судьбы по носу.

Через свои письма и заметки доктор пытается разобраться в себе и, самое главное, обнулиться, чтобы найти в себе силы идти дальше, проработать свою действительность. Заставляя, кстати, то же самое делать и читателей. И в результате, при всей драматичности описываемых ситуаций, я получила невероятно позитивный спектр эмоций, светлого что-то, простое человеческое.

В общем, во мне этот роман вызвал мощнейший отклик. Я его с какой-то ошеломляющей для себя самой скорости проглотила. Абсолютно моя система координат у автора и её героя.

Первое слово, которое приходит на ум при попытке передать ощущение от романа «Белая обезьяна, чёрный экран» – человечность. Роман Ольги Аникиной – очень гуманистическое произведение.
Призванный по долгу службы первым приходить на помощь людям, врач Юрий Храмцов торопится сделать все, от него зависящее, чтобы облегчить чужие страдания, излечить и успокоить. При этом он то и дело сталкивается с теневой стороной человеческого существования – взяточничеством, предательством жены, имитацией дружбы. Все попытки преодолеть законы системы ведут главного героя к поражениям, и цена за проигрыш постоянно растёт. Жизнь и её законы постоянно посылают герою сигналы о том, что борьба бессмысленна.
Любопытный приём: в самом начале повествования в текст заложена особая искривлённая линза, дезориентирующая героя. Эта линза – страх безумия. Крест Юрия Храмцова – постоянное существование с мыслью о собственной ущербности, о скором помешательстве и страшном беспомощном конце. Мать героя страдает болезнью Альцгеймера, и сын на протяжении многих лет видит, как угасает, становится невменяемым близкий ему человек и ничего при этом не может сделать. Читатель видит, что Храмцов на самом деле прекрасный врач и тонко чувствующий человек, но несмотря на это, а может быть, вследствие этого, такой человек изначально ставит себя на низшую ступень относительно окружающих.
Уже в первой трети романа читатель с помощью автора начинает понимать несколько больше, чем понимает о себе сам главный герой. Потому что на самом деле извращена не психика героя, а наша реальная жизнь. Нездоровые законы выживания, которым герой пытается противостоять, а также действительность, искаженная алчностью и повсеместным равнодушием, изо всех сил стараются согнуть непослушного маленького человека. Чтобы разобраться с происходящим, герою приходится приносить жертвы, одну за другой.
Сейчас в период пандемии 2020 - 2021 года, когда усилился интерес к особенностям медицинской профессии и честным текстам, раскрывающим эти особенности, роман Аникиной весьма актуален. Но еще раз хочется отметить, что главные его достоинства не в выборе темы и героя, а в умении при помощи слов построить мир, которому веришь, и соприкоснувшись с которым, становишься лучше.

Юрий Иванович - сиделка, был врачом- как врач не состоялся - бывает и такое. У него плохая наследственность, от неё трудно спастись, почти невозможно,- кровные узы, от них никуда не деться . В романе, к сожалению, много "правды жизни" - но это роман не спасает, потому что вспоминается М. Булгаков с "Записками молодого врача", доктор А. Чехов с его тонким знанием человеческой души,- даже доктор Ирвин Ялом интереснее во многих своих повествованиях . А в романе О. Аникиной доктор Юрий Храмцов не симпатичен - он изначально был неправ, избрав эту профессию - ему нужно докопаться до своего "Я", - нужно было всерьёз заболеть, чтобы пересмотреть своё отношение к медицине и своему месту в ней. Да, правда. - медики матерятся, больные - "тётки", "бабки", они "вопят", умирают, нужно правильно писать эпикризы, отчёты - всё сложно... О. Аникина включила в роман много специальных медицинских терминов... для достоверности, убедительности? Много о врачебных ошибках, много пессимизма.