Цитаты из книги «Экономическая безопасность предприятия»

Угроза безопасности – это совокупность условий и факторов, создающих опасность жизненно важным интересам личности, общества и государства.

Сбор сведений по гражданским делам служба безопасности осуществляет во взаимодействии с представителем предприятия-учредителя на суде как до, так и во время рассмотрения их на судебных заседаниях. Необходимость в сборе информации сотрудниками службы безопасности возникает обычно в случаях: • выявления свидетелей и документов; • проверки достоверности информации участников процесса и подлинности доказательств, представленных на суде; • возникновения необходимости проверки наличия основания для отвода в рассмотрении дела; • оказания помощи суду в установлении фактического местонахождения участников процесса; • выявления лиц, оскорбляющих или оклеветавших руководителей предприятия-учредителя; • поиска утаиваемого от суда имущества процессуального противника, необходимого для погашения материального ущерба; • необходимости выявления среди свидетелей лиц, которые в силу своих физических или психических недостатков не способны правильно воспринимать факты или давать о них правильные показания и т. д.

Некредитоспособным признается тот партнер, у которого для получения кредита нет предпосылок, подтверждающих способность возвратить его. Некредитоспособного партнера характеризуют следующие действия: • неаккуратность при расчетах по ранее полученным кредитам; • ухудшение текущего финансового положения; • неспособность при необходимости мобилизовать денежные средства из различных источников; • обналичивание денежных средств в объемах, превышающих размеры фонда зарплаты; • удержание им (без согласия партнера) денежных средств, полученных в качестве кредита или предварительной оплаты; • совершение операций с банковскими документами необеспеченными кредитными ресурсами; • нецелевое использование кредитных средств или их получение по фиктивным документам;

Выявление ненадежных деловых партнеров. Ненадежность делового партнера определяется: • большим количеством сорванных по его вине сделок с другими фирмами; • несвоевременным и некачественным выполнением условий заключенных договоров; • значительным количеством в фирме ранее судимых лиц; • фактами ведения против предприятия-учредителя экономического шпионажа; • использование помощи сотрудников правоохранительных органов, налоговых инспекций и т. д. с целью парализации экономической деятельности своего партнера; • умышленным затягиванием деловых переговоров; • неуважительным отношением к авторскому или патентному праву; • предъявлением к нему значительного количества судебных исков; • наличием большого долга; • непрочной позицией на рынке; • нерегулярной и ненадежной поставкой сырья и товаров; • отсутствием доверия потребителей; • испорченной репутацией среди деловых кругов.

безопасности (к сожалению, у авторов нет достаточной сравнительной статистики по этому вопросу); – согласуется с выводами специалистов по развитию предприятий, которые указывают на низкую эффективность автономных контрольных служб и на необходимость в первую очередь построения контрольной службы с разработкой, увязкой и согласованием широкого спектра мероприятий.

Такой подход: – предусматривает необходимость учета требований безопасности начиная последовательно с этапа учреждения предприятия, составления устава, найма сотрудников, до разработки организационной структуры, построения бизнес-процессов, написания должностных инструкций, вплоть до ведения текущей финансово-хозяйственной деятельности; – рассматривает собственную безопасность не как дополнение к предприятию ввиду необходимости, а как его органичную часть, принимающую участие в финансово-хозяйственной деятельности наравне с другими подразделениями; – по всей видимости, должен снижать общие затраты предприятия на обеспечение экономической безопасности и повышать эффективность работы по обеспечению экономической

Возможен иной механизм реализации комплексного подхода, как уже отмечалось выше. Как единый комплекс, обеспечивающий безопасность предприятия, предлагается рассматривать всю финансово-хозяйственную деятельность предприятия, а не только систему безопасности в узком смысле. То есть предлагается не разрабатывать и проводить Комплекс мероприятий по защите созданного предприятия и его действующей текущей финансово-хозяйственной деятельности, а сразу организовывать предприятие и вести финансово-хозяйственную деятельность, предусматривая их устойчивость к угрозам как обязательное свойство. В случае, если предприятие уже создано ведет финансово-хозяйственную деятельность, то для обеспечения экономической безопасности может быть целесообразно изменить устав, организационную структуру, построение бизнес-процессов.

Анализ ряда ситуаций из практики приводит к следующему выводу: во всех рассмотренных случаях нанесения экономического ущерба строительному предприятию использовались существующие, либо специально создавались недостатки его устава, организационной структуры, построения бизнес-процессов, использовались личностные и профессиональные качества учредителей и руководителей. При этом в большинстве случаев проведение процедур контроля, аудиторских и прочих проверок, а также «традиционных» мероприятий службы безопасности не смогло обеспечить экономическую безопасность предприятия. Также нашумевшие за последнее время скандалы с гигантами западной индустрии, такими как Enron, Раг-malat, Worldcom, говорят о недостаточной эффективности ставших традиционными мероприятий.

Методика определения угроз с опорой на модель М. Портера состоит из нескольких этапов. 1) Выявление конкурентов (товары, услуги, финансы, недвижимость, кадры и т. д.); 2) Выявление юридической чистоты ваших контактов; 3) Рассмотрение влияния каждой силы на устойчивость вашего бизнеса; 4) Изучение структуры административного ресурса и оценка возможных реакций на ваши действия и действие конкурентов; 5) Проведение мониторинга для обнаружения возможности появления индикаторов (признаков) угроз, а также товаров заменителей; 6) Выявление потенциальных конкурентов; 7) Составление перечня угроз, их ранжирование. 2.3. Алгоритм обеспечения

Таблица 1. Индикаторы экономической безопасности по сферам жизнедеятельности.