«Скажи миру – нет!» отзывы и рецензии читателей на книгу📖автора Олега Верещагина, рейтинг книги — MyBook.

Отзывы на книгу «Скажи миру – нет!»

7 
отзывов и рецензий на книгу

Serliks

Оценил книгу

Подростку кажется, что его сегодняшние ощущения – хорошие или плохие – они останутся всегда. На всю жизнь. Всегда будут боль, холод, снег, голод, серые дни, серые от всего этого лица твоих друзей, недосыпание – вновь от холода и боли…

Я не любитель книг про попаданцев от слова совсем. Особенно, когда автор всячески помогает героям и позволяет им «читерить», превращая чуть ли не в живого бога. Что ж, здесь этого нет. И да, наверно, это единственная книга про попаданцев которая мне понравилась.

Героями романа становятся обычные советские подростки – Олег и Таня. Им четырнадцать, впереди их ждет беззаботное лето и первая любовь. Но что-то идет не так, когда ночью они возвращаются домой. Исчезают огни города, мост, дорога… они вроде и узнают родные места, только вот нигде не видно следов человеческого жилья, да и вообще человека.

Наши герои попадают в удивительный мир, который соединяет в себе привычный мир, но в котором сохранились вымершие виды животных. И не только животных. Попав в этот пугающий мир, ребята встретили странных существ, которых позже окрестили урса – своих будущих врагов. Но Олег и Таня встречают здесь не только врагов, но и друзей – своих друзей из своего мира, всех ребят и девчонок, с которыми они ходили в походы, пели песни, учились. Читаешь, и удивляешься, неужели в 80-х годах советские подростки были именно такими: храбрыми, добрыми, справедливыми? Готовыми умереть не только друг за друга, но и за правое дело?

Несмотря на то, что роман о подростках, здесь много насилия, пыток, смерти и секса. Читая те же комментарии на Литресе, я была удивлена волне негодования от читателей. Как будто в СССР и правда ни секса, ни убийств не было. Автор все-таки показывает суровый и жестокий мир, где каждый выживает, как может. В общем, нежным и трепетным людям я бы не советовала читать этот роман, чтобы потом не было криков «это_же_дети!» и «автор-извращенец!»

Автор хоть и любит своих героев, он их особо не жалеет. И если в начале кажется, что он им подыгрывает, подкидывая то умения обращаться с оружием, то само оружие и т.п., то мере прочтения картина становится все более мрачной и жестокой. Здесь не совсем стандартный сюжет, не из серии «пойти из точки А в точку Б». Здесь главное – выживание. Конечно, каждому хочется не только выжить, но и понять, как и почему он оказался здесь. Ходят туманные слухи, что на юге есть таинственный город, где можно найти ответы на все вопросы… и герои даже собираются идти туда «крестовым походом», но все не так просто, говорит нам автор.

Хотя могу сказать, что все-таки главных героев – Олега и Татьяну автор все-таки любит куда больше и сильнее других. Это, конечно, логично. Лично мне Олег, несмотря на все его мастерство и рыцарство, не нравился. Его (бывший) друг Саня, которого автор не любит, мне симпатичен больше. Он трезво смотрит на вещи и не идет на самоубийственные операции. Тащиться неизвестно куда и неизвестно зачем с призрачной надеждой, что там все-таки есть какие-то ответы, ну, такое себе развлечение. Умереть героем или жить от одного набега урса до другого? Да, автор здесь не щедр на хэппи-энды, и именно это мне и понравилось. Мрак, тлен и безысходность, ага.

И да, песни. Их там много, даже очень. И стихов. Я не любитель ни того, ни другого. Они, конечно, хорошие, цепляющие за живое, но зачем их так много и целиком? Наверно, советские подростки просто обожали петь и читать стихи.

17 июля 2022
LiveLib

Поделиться

ElenkaC

Оценил книгу

О подростках, чуть-чуть напоминает Крапивина и Садова (Рыцарь Ордена), но куда как реалистичнее и жестче. Подростки волей неведомых сил оказываются в ином мире, где, чтобы выжить, надо сражаться. Тут страшно, но честь, смелость, верность, любовь, дружба ярче и нужнее.
Книгу слушала, в текст органично вплетаются песни (большей частью бардовские) и стихи, потому восприятие на слух усиливает общее впечатление от романа.

1 января 2014
LiveLib

Поделиться

MarchingCat

Оценил книгу

Я в своём отзыве сразу отброшу всё, что связано с тем моментом, что все персонажи - дети/подростки. Я имею ввиду кровь-секс-психологическую устойчивость и всё такое прочее. Об этом моменте в творчестве Верещагина в спорах сломано немало копий и мне не интересно добавлять новых. Я скажу в целом о произведении.
Перед нами попаданство в очень землеподобный параллельный мир. Очень жёсткое попадалово, даже если не делать скидок на возраст героев. Люди гибнут пачками, причём самым жестоким образом. До натурализма не доходит, но, порою, очень всё реалистично. Никаких "пришёл-увидел-победил-обустроился-победил вообще всех". Никаких прогрессоров. Никаких стратегий. Одна задача - выживать. У особо упёртых - ещё мечты разобраться с местными легендами, попытаться разобраться с тем, что же, чорт возьми, тут происходит. Но эти попытки обычно приводят к гибели всех участвующих. Интригует? Вот то-то и оно. Читаешь - от книги сложно оторваться. Затягивает и не отпускает. И, на мой взгляд, зачётный финал. Это даже гениально, сделать финал одновременно и открытым и абсолютно не требующим продолжения. Даже не помню, чтобы я такое встречал раньше.
Между первой и второй книгами есть авторское послесловие (к первой книге) - замечательный психологический ход. Автор, сам, озвучивая все претензии (слабости) своего романа, по сути, изрядно подшатывает почву под ногами критиков и злопыхателей. Кстати да, очень многое вторично, но лично на мой взгляд, пастишем не является. Ибо есть использование чужих сюжетных элементов, но в сильно усугублённом (либо изменённом) виде и без стилизации под какого-либо автора. А о плагиате и вовсе речи быть не может, от слова вообще. Автор не зря написал книгу от первого лица. Ибо сам же и сказал - книга о фантазиях его и его друзей, вероятно, по мнению автора, и собирательных фантазиях большинства подростков. Тут я судить не берусь, но лично я в 14 лет точно не мечтал с мечуганом в руках восстанавливать справедливость в поединках. Я - подросток 1990-х и в 14 лет стоял у станка, работая в кооперативе. Но, кто-то, наверняка, и правда мечтал стать Королём Поединщиков, прославиться в веках, и всё такое прочее. Не мне судить.
В целом - мне понравилось. Очень. И потому более о слабостях произведения не скажу ни слова. Моё право, моё имхо, моя вкусовщина. :)

18 января 2017
LiveLib

Поделиться

Labananova

Оценил книгу

С самого начала я нашла эту книгу в какой-то он-лайн библиотеке. И, вспоминая "Рыцарей 40 островов", начала читать. Затянуло, очень. И я ее забросила, потому что читать с компьютера для меня - ад.
Проходило время. Случайно наткнувшись на две части этой книги, я заказала их по интернету. Привезли. Прочитала я взахлеб недели за две обе части.
Я выросла на книгах Крапивина о дружбе и в лагерях среди костров и песен. И мне всю жизнь не хватало таких друзей, какие описываются у Крапивина. А в этой книжке они есть. И смелость есть, и честь. И куча бардовских песен, моих любимых. Куча стихов. И что-то еще там есть. Что-то такое непонятное. Для меня в этой книге сплелись Крапивин со своей дружбой и Лукьяненко с "Рыцарями". На стыке двух миров.
Однако я читала эту книгу в период "я-ненавижу-этот-мир", один из этапов переходного возраста. Очень хотелось бунтовать и сражаться за что-то. Только вот не было у меня врагов и до сих пор нет. Поэтому чувства после этой книги странные.. Хочется бежать, а некуда.

- Я не о себе подумал, - скомканно сказал я. - Знаешь, Йенс, правда не о себе.. Понимаешь, эти ребята и девчонки - они не просто мои друзья. Они... как бы сказать? Попробуй понять. У меня много... было много знакомых, мне даже казалось, что они - мои друзья. А потом я понял, им было все равно, какой я. Они мной вполне довольствовались, не пытались заставить меня быть лучше, чем я есть. А с этими, - я мотнул головой назад, - я ссорился и ссорюсь. Потому что им не все равно, какой я и что со мною. И мне не все равно... Не все равно, что с ними будет...

В конце первой части автор пишет так называемое "авторское признание". И вот этот кусок из него точно обо мне.

Может быть, кто-то в книге узнает себя. Свои мысли и желания. Свои надежды и свою веру. Я же только могу сказать, что, когда мне плохо или хочется отступить перед чем-то - в душу мне каждый раз заглядывают глаза того мальчишки, которым я был. Он выступает из какой-то мглы, похлопывая по штанине длинным прутиком, и смотрит, а следом выходят другие. Молча. Они не осуждают меня. Они просто смотрят. И я нахожу в себе силы жить дальше...
6 декабря 2013
LiveLib

Поделиться

_mariyka__

Оценил книгу

Ярчайший пример того, что мозг наш - существо страшно ленивое. Я ведь примерно представляла, что ждет меня в этой книге. Но мой мозг, устав учить схемотехнику, прямо-таки требовал чего-то простого, без серьезный раздумий и самокопаний. Собственно, что хотела, то и получила.

Убеждаюсь, что для того, чтобы писать хорошие книжки, нужно иметь не только умные мысли, но и какой-никакой, а талант. Верещагин вот вроде и мысли правильные приводит, но чего-то ему не хватает. В сравнении с тем же Крапивиным: Владиславу Петровичу, чтобы заставить тебя всей душой сопереживать героям достаточно какой-то обычной, рядовой ситуации. Казалось бы, у учителя пропал кошелек, учеников, оказавшихся рядом начинают подозревать, требуют вывернуть карманы. Всего-то. Но ты уже весь звенишь от возмущения, потому что так неправильно, так нельзя. А у Верещагина ты видишь поле после битвы: изуродованные тела убитых детей. И все равно не берет. То есть умом понимаешь, что это страшно, но до сердца его описания не доходят.

И слишком много песен. Они неплохие, я не спорю. Я многие нашла и буду слушать, но все же. Я, знаете, в школьных сочинениях так отрывки стихов куда только можно вставляла - они же места занимают больше, чем обычный текст, и придумывать особо ничего не приходится. Не понимаю, зачем вставлять полностью текст каждой песни? Серьезно есть надежда, что читатель будет каждую песню внимательно читать? Так её не читать, её слушать надо. Я, например, отметив первые строчки, дальше просто перелистывала.

А так вроде все хорошо, в принципе правильно, патриотично. Но уж больно прямолинейно. И очень уж откровенно автор симпатизирует любимчикам, всячески их расхваливая. И во всем хороши, и во всем правы. А если ты не согласен, так это ты высшей правоты и правды не понимаешь.

Лет в 14 я бы, наверное, была в восторге. Она хорошая, эта книжка, вы не думайте. Но я привыкла все же думать сама, а не слушать с открытым ртом, чему меня учит дядя автор.

Попробуй понять. У меня много… было много знакомых, мне даже казалось, что они – мои друзья. А потом я понял, им было все равно, какой я. Они мной вполне довольствовались, не пытались заставить меня быть лучше, чем я есть. А с этими, – я мотнул головой назад, – я ссорился и ссорюсь. Потому что им не все равно, какой я и что со мною. И мне не все равно… Не все равно, что с ними будет…

А вот за эту цитату, которую я сейчас увидела, просматривая свои заметки я добавлю еще одну звезду. Потому что это правда.

12 ноября 2015
LiveLib

Поделиться

parus.n...@yandex.ru

Оценил книгу

К этой книге никакой отзыв не нужен, потому как лучше чем автор никто не напишет.
Рекомендую читать тем, кто ещё верит в дружбу, романтику и не забыл, что такое "Мечтать"!
4 июня 2023

Поделиться

Vlad

Оценил книгу

В целом задумка не плохая. Есть сюжет не много увлекся стихами. Можно писать продолжение начав с того что Олег выжил))))) что ему впервой что ли?)))))))
20 декабря 2014

Поделиться