Олег Смыслов — отзывы о творчестве автора и мнения читателей
  1. Главная
  2. Библиотека
  3. ⭐️Олег Смыслов
  4. Отзывы на книги автора

Отзывы на книги автора «Олег Смыслов»

4 
отзыва

Nikola_Hin

Оценил книгу

Икона украинских националистов - документальная книга Смыслова.
​Украинские националисты образовались при поддержке фашистов ещё в начале 20 века. Сначала они боролись с оккупантами Западной Украины (Галицией) - поляками, после очередного раздела Польши в 1939 году - с советской властью. Националисты Украины вместе с гитлеровцами вступили на территорию СССР 22 июня 1941 года, а уже 30.06.41 Степан Бандера объявил о независимости Украины... Хотя от кого они были независимы? Эта выходка не понравилась даже немцам, которые сказали напрямую бандеровцам, что вы покорённый народ! А Бандеру за это "посадили" в лагерь. Но немцам нужны были полицаи и сопротивляющиеся русским, поэтому Бандера руководил из лагеря.
​Из Бандеры сделали икону националистов Украины, хотя сам он и не жил и не участвовал в этом движении. В конце концов его убрали советские спецслужбы в 60 годах в Германии, но его дело живет... И книга, смотря на то, что творится на Украине, очень актуальная!

3 февраля 2024
LiveLib

Поделиться

Simfosj3

Оценил книгу

Виктора Семеновича Абакумова давно пора полностью реабилитировать. Хватит валить на человека возглавлявшего СМЕРШ и послевоенную Госбезопасность СССР всякую ересь , придуманную Никитой, защищавшего свои грехи и грехи своих пособников.

19 октября 2016
LiveLib

Поделиться

diman_nikolaev

Оценил книгу

жизнь отвратительных людей

в аннотации к этой книге обещали рассказ – и про виктора суворова в том числе. и я заранее приготовился, что будет грубая брань и полоскания в помоях, но на удивление все было чинно.

личность писателя виктора суворова (экс-разведчика гру владимира резуна, перешедшего в 1978 году на сторону великобритании) для многих российских «патриотов» хуже красной тряпки для быка, поэтому критикуя его концепцию* они не особо ограничивают себя в выражениях, где самым мягким можно назвать что-то типа «резун-брехун». но в книге олега смыслова все отстраненно и нейтрально – он не принимает ни ту ни другую сторону, а просто рассказывает о том, как виктор суворов предавал «аквариум».

впрочем, временами автора все-же заносит, вот например одно из высказываний суворова, которое он приводит:

Ну, тогда начнём с товарища Путина. <...> Он такой же предатель, как и я. Полностью. Никаких тут различий нет. Он принимал присягу и клялся до последнего дыхания хранить верность советскому народу, советскому правительству.

мысль не новая, неоднократно повторяемая в книгах суворова применительно к нынешней военной элите россии, но в книге под названием «иуды в погонах» она звучит – ну оччччень двусмысленно:) хотя, вряд ли автор об этом задумывался, если судить по общему построению текста, где нашлось место пространнейшей биографии отца виктора суворова, но не нашлось места для пары-тройки абзацев с изложением концепции, о которую сломано столько копий.

в целом автора выдает неглубокое исследование материала – все без разбора сваливается в одну кучу не разобравшись, а как контроль (художественная книга о сталинском суперагенте насте стрелецкой) помогает «разваливать россию», я до сих пор ломаю голову:)))

примерно то же поверхностное и необдуманное изложение...

примерно то же поверхностное и необдуманное изложение – и применительно к другим личностям. например, про генерала власова очень подробно-преподробно его довоенная биография, которая ближе ко времени предательства плавно «сдает обороты», а потом и вовсе – превращается в рассказ о генерале лукине, прошедшим все невзгоды немецкого плена. о власове, как о руководителе русской освободительной армии и о судебном процессе над ним – читатели так и остаются в неведении.

и тэ дэ. наверное, самым точным определением было бы сравнить эту книгу с черновиком, где много лишнего материала, который в будущем планируется убрать и намечено много направлений, которые в будущем планируется развить. но вышло так, что по какой-то причине – в печать отправился черновик, и мы читаем его и ломаем голову....

ps. название тоже не айс – даже если имя иуды и можно применять во множественном числе, и можно дополнить его образ погонами, почему на обложке изображен олег пеньковский – без погон??? что в интернете подходящих фотографий мало?

ну а про название серии и говорить не хочется – очень ушш далеко волна творчества унесла того, кто это придумал. антология, блин, это сборник произведений разных авторов. но считать «предательство» произведением – это очень смелая метафора. если ушш так любят художества и живопись – назвали бы «галерея предательства», а то и, как антоним «жзл» – «жизнь отвратительных людей»:)))

=======================================
* речь идет о том, что советский союз готовил войну против германии, и немцам пришлось в 1941 году напасть на ссср – так сказать в плане самообороны. в более широком рассмотрении, эта концепция говорит о планах ссср на мировое господство, и использование германии (адольфа гитлера) как катализатора процесса начала второй мировой войны.

19 ноября 2014
LiveLib

Поделиться

Zda

Оценил книгу

Ужасная книга. Ощущение что автор написал реферат набрав абзацев из разных источников. Уныло, предвзято, и подозреваю, что половина вранье. Самому Бандере в книге уделено немного места и все в чёрных красках. В основном вся книга "размышление" на тему того, что украинской нации как таковой не существует и какие плохие люди украинские националисты.
Автору явно не книги надо писать, а по плацу маршировать, коль уж он военный. При этом занятии особо думать не нужно.

23 марта 2023
LiveLib

Поделиться