Отзывы на книгу «Он & Она»

Данная книга написана в соавторстве с Дианой Машковой. Вниманию читателя представляются две точки зрения на одну и ту же ситуацию - мужская ("он" и женская "она"). Сначала мужская, соответственно, автор Олег Рой, а потом, женская, автор Диана Машкова (читать нужно именно в таком порядке). Книжный вариант выглядит, как книга - перевертыш.

Итак, сначала "он". Супруги Котовы - Антон и Анна, прожившие в браке 16 лет, разводятся. Каждый из супругов уже давно живет своей жизнью и видимость счастливого брака надоела им обоим. На кону большие деньги, каждая из сторон желает получить после развода все, "потому что целое всегда больше, чем половина".

Антон и Анна друг друга стОят, оба циничны и аморальны, и каждый считает, что он сможет "обуть" другого... Но неожиданно, в историю вступают третьи лица "он" и "она", которые "разводят" супругов (они же и так хотели развестись (последнее слово без кавычек)).

Сюжет увлек меня с первых страниц, книга написана доступно и интересно.

И вот когда я прочитал первую книгу, разобралась с интригой, все стало ясно и понятно, открываю книгу "она" и думаю, ну чем ещё можно заинтересовать и удивить в этой истории, ведь все карты раскрыты? Удивили...

"Он и Она" - книга, состоящая из двух частей, в которых описывается одна история, но с разных точек зрения: мужской и женской. Скажу сразу - от книги ожидала много большего. Мне почему-то казалось, что книга будет написана "от первого лица", одна часть - от имени мужчины, другая - от имени женщины. Но нет, обе части написаны от 3-го лица. Но все бы ничего, если бы не одно но. При чтении книги нет ощущения, что ее писали два разных автора.

Я читала книги и О.Роя, и Д. Машковой. И вот хоть убейте, но процентов на 99 я уверена, что вся эта книга-перевертыш - не более чем удачный пиар-ход "Эксмо", скорее всего рассчитанный на продвижение Машковой, а книга вся, целиком и полностью написана О.Роем. Ну не могут два разных человека, причем разнополых так одинаково писать и мыслить. На мой взгляд роман получился бы удачнее и интереснее, без всяких "перевертышей".

Если говорить о сюжете, то все как обычно у О.Роя. - богатство, брэнды, столичный бомонд, провинциалы в Москве. Ничего нового, но читается легко и не загружает мозги. А это иногда очень нужно.

Мама, ниточку распутай...
Недавно вышел в свет совместный роман российских писателей Олега Роя и Дианы Машковой «Он и она». Произведение необычно тем, что это книга-перевертыш. Одну часть написал Рой, а другую – Машкова. Начать читать можно с любой, но окончательно все встает на свои места только когда познакомишься с обеими историями.
Я начала читать с части, написанной Олегом Роем, просто потому, что книга так открылась. В сюжет удалось вникнуть не сразу. Слишком много героев одновременно появляются на сцене – пока я разобралась, что к чему. А потом втянулась. Интрига закручена неслабо. Настоящий детективный роман. Честно говоря, я не сразу догадалась, кто главный злодей, да и собственно злодей ли вообще.
А начинается эта увлекательная история... с конца. Богатые супруги Котовы приезжают в суд, чтобы развестись. Не живут они вместе уже много лет. У каждого своя жизнь, но и разойтись не могут. Причина тому – деньги. Никому не хочется делить немалое состояние с другим. Однако поведаю вам один секрет: регистрирую свои отношения, Котовы заключили брачный контракт, в котором есть один наилюбопытнейший пункт... Если один из супругов узнает об измене другого и предоставит доказательства в случае развода все состояние достанется оскорбленной стороне. Эта малюсенькая деталь и не позволяла Котовым расторгнуть узы брака. Но однажды они все-таки решились на этот шаг. Каждый из супругов был уверен, что с легкостью обведет другого вокруг пальца и станет единоличным хозяином всех денег. И вот в решающий день пока еще муж и жена с гордостью павлинов продемонстрировали друг другу диски, на которых были записаны измены... Котовы в шоке: как так получилось и что же теперь делать? Не меньше удивлен и читатель. Но постепенно ему открывается истина...
Для меня все окончательно встало на свои места, когда я прочитала не только Роя, но и Машкову.
Интрига действительно удалась. Только вот от самого исполнения ожидала немного другого. Например, что одна часть будет написана от лица мужчины, а другая – женщины. Действительно, одна и та жнее ситуация с разных сторон. А получилось не совсем так. К тому же, я не заметила никаких различий по стилю в части Олега Роя и Дианы Машковой. Будто все один автор писал. Это слегка разочаровало. Я ожидала немного другого. Например, чтобы одна часть была написана от лица депутата Антона Котова, а другая – от лица его жены, владелицы гламурного телеканала Анны. Ну а в остальном придраться мне не к чему. Остается только добавить, что мне захотелось познакомиться с творчеством Дианы Машковой. Интересно составить о ее книгах свое мнение, раз уж пришлось соприкоснуться с творчеством писательницы.

Ну это было вовсе не то, что анонсировалось. Точнее в половину не то! Ибо Диана то Машкова выполнила свою часть изначальной договоренности, а вот Рой накуролесил от души. Т.к. сперва была прочитала версия Роя, то вторая лишь служила неким фоном и поясняла моменты, неуказанные изначально. Пазл сошелся, но осталось впечатление, что чего-то в этой картине, все же, не хватает. Мужская версия на порядок «сильнее»: динамичнее, увлекательнее, а женская наполнена эмоциями и думами представительниц слабого пола.

В очередной раз прихожу к мысли, что все, что ни делает Олег Рой в литературе не лишено пафоса. Громкие аннотации, отсылающие читателя к классикам, творившим в соавторстве, обещание интриги и повествование с точки зрения двух полов. И вот он! «Шедевр» современной русской прозы в мягком переплете! Встречайте бурными овациями (особо впечатлительные могут хлопать стоя)!

Мужская версия, как я уже говорил выше откровенно лучше. Но это не говорит о том, что Машкова плохой рассказчик (я, конечно, ее книги не читала, но насколько понимаю, она все же автор детективов). Здесь скорее просто невозможность творить не в своем жанре (трудно представить Кристи, пишущую, сопливую историю о том, как Питер встретил Глорию где-то в далекой галактике). Рой в своем рассказе выглядит убедительнее, причем он не ведет повествование исключительно из уст мужских персонажей.

Читается быстро, не грузит, впечатлений особо не оставляет. Из разряда тех книг, которые можно перечитывать каждый год и каждый раз как в первый. Придет время, когда я, перечитав свою собственную рецензию, уже даже не вспомню как звали героев, не говоря уже о перипетиях сюжета.

После прочтения страниц 150-ти предвидела дальнейшее развитие сюжета. Не понравилось, что книга разбита на две половины, якобы изложение от имени мужчин и от имени женщин; по-моему это только растягивает объем книги, а смысл ведь тот же самый....

Алчные, бесчеловечные главные герои, считающие нормой секс ради денег, их жажда богатства с помощью интриг, аморально поведение создали у меня отталкивающее отношение к ним и книге в целом.

Неужели любовь к философии и в частности к учениям Ницше научила одну из главных героинь Анну эгоизму и отсутствию всяких моральных устоев - осталась лишь любовь к своим интересам и увлечениям, жажда исполнения своих и ТОЛЬКО СВОИХ желаний, а остальное пусть горит синим пламенем. Меня поразило, почему у нее ни разу не промелькнула мысль и желание стать матерью!? Желание богатства, страстный секс - да, а вот стать мамой-нет; потому ли это, что она как и ее мать родилась "мужчиной в юбке"?, но разве это возможно обмануть природу?

Олеся+Глеб...

"Ей было ни горько, ни обидно за себя-она давно потеряла жалость к собственному телу,служившему теперь лишь орудием, -ей было никак"

Однако она все таки не совсем бездушная кукла, обстоятельства сдедали ее расчетливой. В институте родила от Ивана сына, только ему он был не нужен, ни в рождении не было у него радости, ни в горе утраты он ее не поддержал...Горе сделало Олесю сильной и целеустремленной спасти как можно больше деток, с таким же заболеванием как у ее умершего сына

Впервые мне не понравилась книга О.Роя, а собственно почему? Потому, что она претит моим принципам? Или развивается не так как я я желала!? Так я и не автор-не мне и сюжет задумывать...Но ведь читаем мы для того, чтобы осмыслить, понять, оценить, сделать вывод, проанализировать...

Ценности конечно в жизни у каждого свои, но если они сужены только лишь до материального благополучия это печально и даже страшно....