Отзывы на книги автора «Олег Фейгин»

Главный вопрос всех: понравилось? Отвечу: и да и нет.
Книга бесспорно интересная, но после прочтения вопросов больше, чем ответов. Но другого я и не ждала от подобного жанра.
Рассматривая сверхспособности человека с научной точки зрения, нужно хорошо знать физику и психологию, также и читатели должны понимать эти предметы, это действительно важно, т.к. книга напичкана научными фактами. Но даже гуманитарию по-своему будет интересно, язык простой и не перегружен понятиями, ко всему, вы вместе с Физиком, Психологом и Директором института анализируете биографию артиста, сопоставляя с историческими событиями и биографии других личностей, т.к Мессинг утверждает, что был знаком и с Эйнштейном, и с Фрейдои, да и сам Гитлер объявлял на него охоту, а Сталин общался с ним по-дружески, при этом в повествовании очень много упоминаний о других именитых личностях.
Книга - своеобразное путешествие в жизнь (или скорее в фантазии) популярного мага 20-го века, отмечу, это действительно увлекательное чтиво, такая насыщенная и удивительная судьба, но когда дело доходит до фактов, то все впечатление пропадает, становится понятно, что читателей намеренно пытаются впечатлить "мемуарами", играя на их доверчивости. Так что у меня неприятный осадок остался после прочтения, меня убедили, что Мессинг обычный человек, но обладающий талантом великого артиста и сверхчувствительностью.
Олег Фейгин очень часто ссылается на фантастические истории известных писателей, описывая те или иные миры и сверхспособности, это мне напомнило М. Каку, который в своих книгах также опирается на мировую фантастику, рассматривая ее с позиции современной физики. Здесь можно увидеть глубокий подход автора с анализу, а за счет ссылок на других исследователей биографии Мессинга, формируя непредвзятость самого анализа.
В целом в книге представлен разбор телепатии, как самого явления, но как показывают опыты, современных знаний не хватает, чтобы воспроизвести мысли человека, ибо наш мозг сложный механизм, способный подстраиваться под любые условия, а люди с телепатическими способностями - шарлатаны. Я всегда относилась скептически к историям о экстрасенсов и магов, твердо веря, что это всего лишь хорошие психологи и подготовленные люди, поэтому скептический язык автора воспринимаю нормально, но он может сильно возмутить кто верит в чудеса, для меня то, что нельзя объяснить, всего лишь недостаток знаний, а не признак чуда, так нас убедили в свое время в институте.
Я рада, что прочла "Вольф Мессинг. Повелитель сознания", немного узнала о самом артисте и также о современных исследованиях парапсихологии, интересный опыт, теперь хочется поподробнее познакомиться с нейрофизиологией.

Любители книг и фильмов в жанре апокалипсис и постапокалипсис будут разочарованы. А все потому, что к разбору возможный сценариев автор книги подошел с академической точки зрения и с головой залез в научные дебри.
Эпидемия, супервулканы – это еще ладно, это даже интересно. Падение метеорита – куда не шло. Но вот когда автор принялся увлеченно разбирать возможные концы вселенной, да еще спустя десятки миллиардов лет, объяснять разницу между черными дырами и нейтронными звездами, это уже перебор, это уже чистой воды астрофизика.

Покупая книгу, рассчитывала на большее. Вот несколько пунктов, на которые я повелась:
Первое, это тем разнообразие глав.
Автор позиционирует свое детище как книгу-расследование. И из этих пазлов-глав мы должны прийти к разгадке некоторых странных событий, а также самого феномена великого ученого. Но увы... В конце мы получаем те же рассуждения, с которых и начиналась книга.
Второе - язык повествования. Да, экспрессивный и яркий.
И здесь я нашла недостатки. Например, в некоторых моментах автор дает оценку лицам событий (кто плохой, а кто хороший), использую соответствующие эпитеты. Лично мне это не очень понравилось. Слишком много эмоциональности. Хотелось больше холодной аналитики и возможности читателям самим поразмышлять о поступках действующих лиц.
Изобретения и физические явления описаны и объяснены очень слабо.
Есть цитаты из трудов самого Теслы. Это не спасает ситуацию.
Вывод. Довольно противоречивые чувства вызвала книга. Вроде и ничего страшного: спасает, наверно, моя неопытность в книгах-биографиях. Но внутренний опытный "теславед" подсказывает, что все плохо.
Вот и бомбонуло написать рецензию.
P.S. Это моя первая рецензия. Прощу простить за косноязычие.

Это было долго, бессмысленно и глупо. Книга своим названием намекает на историю жизни Теслы. А на самом деле более менее подробно о Тесле там прописаны первые две главы. В остальном же - вода водой. Куча жизнеописаний других ученых, которые косвенно связаны с Теслой, знали его или просто каким-то образом ссылаются на его работы. Куча ненаучных предположений, необоснованных эмоциональных намеков. Куча придуманных художественных описаний, которые вовсе не вписываются в научную литературу - что Тесла подумал, что отразилось на его лице, какая погода была в тот или иной день. Автор вообще обожает слово "замечательно" и вставляет его чуть ли не в каждый абзац. О Тесле там написано ровно то, что можно прочитать в википедии, да даже меньше. Толком не расшифрованы работы, редко когда понятны эксперименты. Не понравилось. Не советую. Вообще.