Апология Мэнсона. Об убийствах, конце света, сексе и Семье своими словами

Как Мэнсону удалось достичь такого влияния? По сути, он не образован и не знаменит. Свое детство он проводил либо в приемной семье, либо в исправительной колонии для несовершеннолетних, а будучи взрослым ( до своего становления "Главой Семьи") в основном сидел в тюрьмах. И мне честно было интересно, в чем же его секрет? Видимо было у него умение отождествлять себя со слабыми людьми, а затем прекрасно это использовать. Ведь он отлично знал их уязвимые места.
В книге есть одно очень значимое не соответствие. В учебниках и различного рода статьях говорится что Мэнсон верил в грядущую апокалипсическую расовую войну, которую он назвал «Хелтер Скелтер» после одноименной песни. Мэнсон разработал две последовательные ночи убийств, что бы приблизить ее начало. Но в книге, по его же словам, он просто пытался выгородить одного из своих " последователей". Это была даже не его идея. И не было никакой секто-комунны; просто группа ребят сплотилась вместе, и получился своеобразный клуб по интересам (алкоголь, наркотики, секс и музыка), а потом они как то вот случайно начали убивать... И что да он конечно расист, а кто не расист? А если и сваливать все вину за убийства( ради благого дела, ведь их товарищ в беде), то конечно на негров, не на белого же человека! Вот никак не вяжется подлинная история жизни, рассказанная им сами с официальной версией! Верить ему или нет? Я не знаю, вроде все логично, но чего то все равно не хватает...
Эта книга была интересной, честно! Но так и не понятно, это Мэнсон( мальчик с мечтой стать великим музыкантом) связался с плохой компанией или плохая компания с Мэнсоном( психопатом с навыками гипноза).

Я думаю эта книга точно не для всех, рекомендовать не буду

После прочтения этого псевдодокументального "шедевра" у меня конкретно так бомбит. Как бы сдержаться и быть объективнее в своей оценке?
Хотя зачем?
В любом случае: книга - говно, Мэнсон - говно, хиппи - говно, система - говно, наркотики тоже говно, к сожалению, хотя на них возлагались во истину большие надежды. Вся книга - сплошные враки натурального шизофреника, точнее двух сразу - собственно Мэнсона и самого автора сего "произведения".
Читать это будет интересно только, если вы:
а) вонючий хиппи;
б) сидите в баре и ждёте друга, который задерживается, а пара пива для разгона уже приняты;
в) вам нравятся передачи в стиле "скандалы-интриги-расследования".
А ещё лучше взять и изучить биографию другого Чарльза, который Бронсон (намного кучерявее вышла борьба с системой, как по мне).
Если пытаться углубляться в корни зла, что несомненно очень полезно (на самом деле - нет), то свести всё мракобесие к трудному детству было бы ничтожно малым доводом. Жизнь предоставляла шансы главному герою исправиться и начать творить добро, однако, как собака, всегда возвращающаяся к своей блевотине, Чарльз всегда был вынужден возвращаться к тому, что он моральный урод, не способный хоть на что-то стоящее.
Вот кстати от меня ещё один булыжник в сторону кислоты: она, как и любые другие вещества, не способна "очистить" мышление людей, как бы чёртовы наркоманы здоровым людям ни затирали. В нашей природе заложена агрессия и страсть к самоуничтожению. Гены таблетками не вылечишь, а "вселенская любовь" - выдумка похлеще Деда Мороза.
Иными словами: система вечна, наркотики - это плохо, слушайте death metal.

Чтение биографии Чарльза Мэнсона было для меня сродни чтению «Заводного апельсина» или «Американского психопата»: сложно разделить эмоции и отношение к книге, которая, в общем, неплоха, и герою истории, поведение которого вызывает отвращение. Несмотря на то что в первых главах Чарльз Мэнсон утверждает, что ни в коем случае не является тем чудовищем, которым его сделали в глазах общественности, по мере чтения книги данное утверждение звучит все сомнительнее.

Это история закоренелого преступника, да, не криминального гения или мессии, но хитрого, расчетливого, эгоистичного мерзавца. И рассказ от первого лица, миллион оправданий, особенности его взросления и формирования психики – все это не улучшает мнение о данном человеке. Тезис о том, что феномен Чарльза Мэнсона и его «Семьи» породило общество, конечно, бесспорен: ни один человек не формируется в вакууме. Однако мне показалось, что Мэнсон полностью снимает с себя ответственность за совершенные преступления и предшествующие этому события, перекладывая ее на своих сторонников, их родителей и общество, наплевавшее на воспитание подростков.  Несмотря на все его тяжелое детство и юность, огромный срок, проведенный в тюрьмах и исправительных школах, ты не чувствуешь к нему жалости. Это психопат и уголовник.
Что интересно, он не отрицает свои поступки, однако явно себя прощает за все сотворенное. Точнее не так, он не прощает. Он считает, что ему не за что просить прощение ни у его «Семьи», ни у общества, ни у читателя. Все оправдания его поступков выглядят примерно так: «Они поступили неправильно, я очень-очень разозлился. Я не специально, просто меня так воспитали. Я в шутку попросил своих девочек убить их, но я всего лишь пошутил. И все это использовали против меня в суде». Честное слово, моя сестра намного убедительнее оправдывается за свои плохие оценки, чем это делает Чарли… Но вот можно ли назвать Мэнсона воплощением дьявола? Конечно нет. Это эгоистичный, инфантильный и уверенный в собственной непогрешимости придурок.

Саму книгу точно нельзя назвать плохой: автор полностью выполнил возложенную на него миссию, хотя, как я поняла, не является профессиональным писателем. Главный плюс для меня - это отсутствие романтизации образа Мэнсона, развенчание мифа, в какой-то мере. Мы читаем его откровения и видим перед собой, возможно, одаренного, но вместе с тем озлобленного, самовлюбленного и не сильно умного человека, по воле случая собравшего своих единомышленников, но не имеющего ни силы воли, ни воспитания, ни внутреннего стержня, чтобы направить их энергию в мирное русло.

Оценка - 8/10.