Вечность в смерти (сборник)

Сборник состоит из 4 повестей разных авторов: Норы Робертс, Мэри Блейни, Рут Лэнган и Мэри Маккомас. Повесть самой известной из них - Норы Робертс "Вечность в смерти", которая и дала название сборнику, вообще произвела отторжение для меня. Слабая история про убийство и вампиров, интриги никакой, всё на поверхности, читать было абсолютно неинтересно. А вот три другие повести с хорошей фабулой и читаются с интересом. Особенно понравилось "Волшебное путешествие Эми с графом", где девушка получает в дар старинную монету от загадочного экскурсовода в музее. Монета умеет исполнять желания. Но ее необходимо вернуть в прошлое и экскурсовод, который, естественно не вполне экскурсовод, а к тому же еще какой-то маг из прошлого, отсылает Эми в 19 век,в эпоху Регентства. Достаточно интересно и с исторической точки зрения. И еще понравилась повесть "По ту сторону ограды" - история о том, ЧТО бы было, если бы героиня повести не вышла замуж за своего мужа. Приводится альтернативная история ее жизни и чтобы исправить одну ошибку она тоже отправляется в прошлое, совершенно необыкновенным способом.
В общем, для легкого чтения, самое то. Лично я отдохнула!

Я приобщилась к этой 'взгляд из будущего' серии совершенно случайно. Наткнулась на одну из поздних книг и периодически бывает перелистываю, когда голову хочется разгрузить. Абсолютно точно могу сказать что не питаю к истории особой любви. Да, из-за главной героини. Та уж слишком...все. Автору пока ещё удаётся держатся на грани умело балансируя, но все слишком близко подбирается к Мэри-Сью. Порой, бывает хочется почитать чуть больше и подробнее о второстепенных героях или даже убитой, но авто упорно пихает тебе 'через не хочу' супер-детектива.
Что же касается этой книги - из всего что я читала в этой серии, она явно самая слабая. Отчасти, из-за того, что в книге прямо с переизбыток пафоса, отчасти из-за самой истории и убийцы.
Было откровенно скучно и вся эта вампирская тематика, лишь вызывала лёгкий смешок а не интерес или сострадание к убитой. Мне кажется, спасти книгу могло только одно - более детальное изучение автором темы и куда более адекватная, логичная и продуманная подоплёка.
А так, честно говоря, ужасно.