Отзывы на книги автора «Нита Проуз»

Эта книга привлекала меня по двум причинам. Во-первых, потому что место действия в ней - отель, а я, как бывший гостиничный сотрудник, очень уж ностальгирую по этой среде. А во-вторых, отзывы уже прочитавших обещали "cozy mystery", то есть уютный детектив, а это именно то, что надо в зимние послепраздничные дни.

Главной героине Молли 25 лет, и она вот уже несколько лет работает горничной в большом и престижном отеле Regency Grand. Как сотрудница Молли идеальна - номера после неё сверкают чистотой, она приветлива с постояльцами, строго следует указаниям начальства, ответственна и пунктуальна.

Но в глазах коллег Молли эдакая чудачка, со странностями, как говорится. А всё потому что у неё всегда были сложности в социальном плане. Молли трудно понимать людские выражения эмоций, истинных намерений и интонаций - всё, что большинство людей видят между строк. Раньше Молли всегда направляла бабушка, которая её вырастила, подсказывая, что означала та или иная ситуация, что имел в виду тот или иной человек, и как Молли следует поступить. Но бабушка вот уже почти год, как умерла, и Молли осталась один на один с таким жестоким и непонятным ей миром.

И вот когда начинается действие этого романа, Молли бы очень пригодился бабушкин совет, потому что на работе в отеле происходит настоящее ЧП. Во время уборки номера одного из частых гостей, влиятельного бизнесмена мистера Блэка, Молли обнаруживает его труп.

То, что сначала полиции кажется смертью от естественных причин, вскоре определяется, как убийство, и вскоре уже, сама того не понимая, Молли оказывается главной подозреваемой.

Такую наивную и доверчивую девушку, как Молли, коллеги привыкли не воспринимать всерьёз, насмехаться над ней, и, конечно же, что им стоило в такой ситуации её подставить? Но, Молли, полагавшая, что ей не на кого положиться, вскоре находит людей, которые не только помогут ей выбраться из этой ситуации и найти настоящего убийцу, но и станут ей настоящими друзьями.

Если вы хотите почитать именно детектив, то, пожалуй, это не та книга, что вам нужна. Детективная составляющая здесь очень слабая и предсказуемая - с первых страниц понятно, что произойдёт дальше по сюжету.

Но чего у этой книги не отнять, так это уюта и душевности. Молли очень располагает к себе, как героиня. Да, она поначалу доверяется не тем людям, допускает много ошибок, но впоследствии на них и учится. Очень мило описаны отношения, какие были между Молли и её бабушкой - полные любви и поддержки. И очень радует, что к финалу книги Молли больше не одинока, а нашла людей, близких ей по духу, с которыми счастлива проводить время.

Роман лёгкий, уютный поднимающий настроение и читается он с большим удовольствием. Для автора это, кстати, дебютная работа, которая получилась очень достойной, так что я обязательно присмотрюсь к последующим книгам Ниты Проуз.

"Я – ваша горничная. Я знаю о вас очень многое. А вот что вы знаете обо мне?"

Язык не поворачивается назвать «Горничную» классическим детективом в стиле Агаты Кристи. В целом жанр данного романа очень далек от детектива, да в сюжет вплетено убийство, однако отсутствует интересное расследование (напрягать свои серые клеточки над решением запутанной загадки не пришлось), а список подозреваемых был чертовски мал, так как автор с самого начала указывает пальцем на того, кто является «плохим парнем» в сложившейся ситуации, хотя на последних страницах будет «неожиданный» поворот, но я не смогла его оценить, так как такой авторский ход мне показался нелепым. «Горничная» — это скорее посредственная, предсказуемая, неправдоподобная, чертовски медлительная недо-драма с отталкивающей моральной составляющей. Автор основной упор делает на погружение в поток мыслей главной героини, поэтому от романа не стоит ожидать крутого закрученного сюжета. И если в самом начале, история была увлекательной и атмосферной, то последующие события стали вызвать недоумение и раздражение, так как сюжет не может похвастаться захватывающей интригующей кульминацией, чем дальше я продиралась сквозь сюжет, тем больше он меня разочаровывал. К тому же все персонажи плоские и неинтересные, ни у одного из них нет отличительной черты, они все сливаются в одно пятно.

В центре повествования двадцатипятилетняя горничная Молли, которая страдает от синдрома Аспергера (автор не говорит об этом открыто, но дает недвусмысленные намеки), ей тяжело дается общение людьми, из-за чего часто возникают недопонимания. Молли одержима уборкой и относится к работе со всей страстью. И вот однажды в отеле, в котором она работает убивают постоянного гостя – могущественного Мистера Блэка и главной подозреваемой становится Молли, ведь именно она нашла его мертвое тело. И теперь Молли предстоит доказать свою невиновность или же она окажется в тюрьме, за убийство, которого не совершала.

Начну с того, что я не могу судить насколько точно автор передала синдром Аспергера, однако мне показалось, что ее героиня Молли, во-первых, сильно противоречит самой себе, а во-вторых, ведет себя большую часть времени не как взрослый человек, которому трудно даются социальные навыки общения и считывание эмоций окружающих ее людей, а как несмышлёный ребенок или наивная старушка, которая отстает в развитии. В самом начале повествования автор пытается доказать, что Молли человек слова, она все делает по правилам, но потом оказывается, что Молли порой может поступиться собственными принципами и не испытывает при этом внутреннего дискомфорта. Часто главную героиню описывают как несообразительную молодую девушку неспособную понять даже очевидных вещей, которые ей говорят в лоб, но потом она начинает вести себя необычайно проницательно. Молли не задумываясь лжет людям, которые за нее беспокоятся и манипулирует правдой в собственных интересах, считая, что тем самым вершит правосудие. Мне не понравилась Молли, однако порой я ей искренне сочувствовала, особенно когда люди, которым она доверяла, использовали ее и насмехались над ней. А еще мне претило как автор выставила иммигрантов тупицами.

Детективная составляющая романа прописана из рук вон плохо, она до глупости смехотворная (автор видимо держит читателей за дураков), я ни капельки не поверила происходящим в романе событиям. Неужели в таком величественном отеле отсутствовали камеры наблюдения, и поэтому полицейские не смогли выследить настоящего убийцу, который спокойно вошел и вышел из комнаты, в которой совершил убийство? Преступник даже не пытался скрываться или маскироваться. И объяснение автора, что убийца является человеком- невидимкой, которого никто не замечает, так как тот сливается с толпой, меня не удовлетворила. Что это за чушь?! Да, должна признать, я не смогла правильно ответить на вопрос «кто убил Мистера Блэка?», и дело не в том, что автор придумала хитроумное убийство, которое очень сложно расследовать, а потому что злодейский злодей встречается в тексте единожды, и то в воспоминаниях других героев. Спойлер!!! Мотив преступника мне также не был понятен, а точнее, я не увидела смысла в том, что Молли так отчаянно покрывала этого человека, даже ценой собственной свободы, ведь она вполне могла вместо него угодить за решетку.

Не обошлось без несуразной бестолковой любовной линии (почему любой жанр в итоге должен скатиться до ромкома?!), которая выглядит надуманной и слепленной впопыхах. Можно было бы вполне обойтись без нее, хотя замысел автора ясен – хорошие люди счастливы, а почти все злодеи наказаны (типичный голливудский хэппи-энд). А Молли может обрести счастье только в объятых какого-либо мужчины, ведь весь роман она так отчаянно хотела влюбиться и найти своего принца на белом коне. Одним словом, и жили они долго и счастливо.

Аннотация обещала мне роман-головоломку, что-то в стиле моей любимой Агаты Кристи или «Коломбо», но в итоге я получила что-то невнятное и странное. Не скажу, что мне было совсем скучно во время чтения, но мои ожидания были обмануты, я не получила хороший детектив с напряженным сюжетом. Это очередная разрекламированная переоцененная пустышка. Это один из самых провальных дебютных романов, которые я когда-либо читала.

Ох! И почему я так безоговорочно доверяюсь аннотации к книге?!

Взяла этот восхитительный томик чарующе зеленого цвета в полном предвкушении от того, как увижу историю простой горничной, у которой внезапно открылся дар к раскрытию преступлений и решению головоломок. Уже потирала ручки! (нет, не с мылом))

Но по итогу получила совсем другую историю. Абсолютно непредсказуемую для себя!

Сразу пройдусь по моментам, которые мне очень понравились:

«Я создана для этой работы. Я люблю наводить чистоту, я люблю мою рабочую тележку, и я люблю мою униформу.»

Уже с первых строк я была в восхищении от того, что вижу человека, любящего свою работу, свое дело. Это такая редкость в наши дни. Хотя бы в книге есть возможность насладиться данным обстоятельством. И знаете, ведь любовь к работе не ограничивается только этой цитатой, на протяжении всего повествования мы будем наблюдать за тем, как Молли (главная героиня) с особым фанатизмом убирает номера и восхищается собственным инвентарем:

«Ничто не сравнится с идеально укомплектованной тележкой горничной в начале смены. Она, по моему скромному мнению, являет собой апофеоз изобилия и красоты. Хрустящие маленькие упаковки деликатно завернутого мыла, пахнувшего цветами апельсина, крохотные бутылочки шампуня «Крабтри энд Эвелин», плоские квадратные коробки с салфетками, рулоны туалетной бумаги, завернутые в полиэтиленовую пленку, белоснежные махровые полотенца трех размеров – банные, для рук и для лица, стопки салфеток для чайно – кофейного сервиза. И наконец, самое главное: набор принадлежностей для уборки, в который входит метелочка из перьев – сметать пыль, лимонный полироль для мебели, ароматизированные антибактериальные мешки для мусора, а также внушительная батарея чистящих и дезинфицирующих средств – все это выстроилось в ряд и готово бороться с любым пятном…»

Да это просто какая – то магическая тележка!! Я тоже теперь хочу такую! Может во мне говорит больной собиратель и коллекционер, но это так круто выглядит! Боюсь, что после прочтения книги могу обрести внезапное хобби по уборке дома) (хотя ранее за собой не замечала тягу к чистоте)) конечно, хрюшкой я не живу, это понятно, но надраивать целыми днями окна и зеркала я пока не была готова))

Помимо безграничной любви к работе у Молли имеется всеобъемлющая любовь к бабушке, и она сквозит абсолютно везде! Во всех делах, в трудных обстоятельствах и даже тогда, когда все хорошо. Эта любовь у меня вызывает восхищение:

«Бабушка много работала и хорошо заботилась обо мне. Она всему меня учила. Она обнимала меня, нянчилась со мной и делала мою жизнь стоящей того, чтобы жить.»

У меня тоже была великолепная бабушка, которую я очень часто вспоминаю с особой любовью и благодарностью за то, что она для меня сделала. И признаться, очень тоскую по ней…

После того как дочитала книгу, осмыслила историю, переварила ее в своей голове, мне пришла внезапно мысль… А ведь где – то уже такое взаимодействие между главными героями я видела! И точно:

В той истории была девочка с особенностями развития, которая нестандартно воспринимала окружающий мир и людей, и только бабушка всегда была на ее стороне. Тоже очень трогательное произведение, если вдруг хочется почитать что – то подобное, то рекомендую)

Да! Я же не сказала! Молли – ведь тоже девушка с «особенностями развития», и очень многие люди воспринимают ее настороженно, т.к. она ведет себя нестандартно и это вызывает опасения. Поэтому в случае стрессовой ситуации они с удовольствием готовы сделать из неё «крайнюю».

Кстати, тут я вспомнила уже другую книгу «Странная Салли Даймонд», где главную героиню тоже воспринимали как убийцу, а она просто была не такая как все (и еще много всякого разного, о чем вы узнаете прочитав книгу или мою рецензию))

Очень понравилось замечание автора про стресс и про вдохновение:

«Забавно, как, находясь в состоянии стресса, ты не можешь по достоинству оценить все те вдохновляющие мелочи, которых так много вокруг тебя: птиц, допевающих свои последние колыбельные, прежде чем, распустившись, устроиться в гнездах на ночь, закатное небо, напоминающее сахарную вату, тот факт, что ты идешь домой и, в отличие от любого другого дня на протяжении последних нескольких месяцев, сегодня, когда ты откроешь дверь, в квартире тебя будет ждать друг.»

А ведь и действительно я могу наслаждаться проявлениями окружающей среды только в том случае, если меня ничего не беспокоит, никакой стресс не атакует, тогда и облака кажутся сахарной ватой) Но почему – то в последнее время это происходит не особо часто)

Что же касается сюжетной линии – ее восприятие было для меня волнообразным. Сначала охватил восторг от того, что мы знакомимся фанатиком своего дела и может быть даже «гением» в уборке и это не может не притягивать и восхищать. Потом начинаются какие – то скучные моменты, где ты уже думаешь, а не почитать ли мне чего – нибудь ещё?) Но ближе к концу не могла оторваться от повествования, потому что несколько неожиданных поворотов заставили посмотреть на все произведение уже совсем другими глазами.

Так что с оценкой было очень сложно. Не могу сказать, что книга стала теперь моей самой любимой, это вряд ли, но и это точно не плохое произведение. В общем, если вам хочется прочитать что – то про отельные интриги, про фанатика своего дела, вселенскую любовь к бабушке, про дружбу, и чтобы все это было приправлено небольшой щепоткой детектива – то вам точно сюда)

Пожалуй, рецензию закончу заключительной цитатой из книги:

«Люди – это загадка, которую невозможно разгадать.
Жизнь сама расставит все по своим местам.
В конце концов все будет хорошо. Если что – то не хорошо, значит это еще не конец.»

Молли - горничная в престижном американском отеле. Здесь, останавливаются голливудские актеры, режиссеры, певцы и другие подобные им небожители, у которых за душой пусто, а в карманах густо. Каждый день она до блеска натирает паркет, хромированные ручки и дорогущую мебель в номерах, получает за свою работу сущие гроши и мечтает, чтобы на неё обратил внимание местный бармен, которому на неё плевать с высокой колокольни. Он использует её в своих грязных делишках (о чем становится известно буквально с первых страниц!), а она, за отсутствием нормального воспитания и образования, так как всю свою сознательную жизнь провела под влиянием бабушки-католички, как собачка, высунув язык и на задних лапках, исполняет все его прихоти. Благо в кровать не прыгает и ноги не раздвигает. Но в мыслях не отвергает такое развитие событий и каждый раз при встрече со своим воздыхателем, чуть ли не вешается на него.

В один прекрасный день Молли находит мертвое тело одного из постояльцев отеля. Умершим оказывается Мистер Блэк. Он был очень отвратительным, по мнению горничной, человеком, бил свою молодую жену, прелюбодействовал и всем грубил. Конечно же, Молли в самом начале не подозревают в убийстве, но затем входе следствия и из рассказа самой горничной (книга ведётся от первого лица), всплывают некоторые факты, которые указывают на возможную её причастность.

Молли 25, и она прекрасна и молода. Да немного наивна, чересчур аккуратна, местами слишком доверчива, исполнительна, честолюбива и неимоверно прямолинейна – настоящая женщина, но ей как женскому персонажу не повезло с автором, который напрочь лишил её самого главного органа - мозга. Без мозга все вышеперечисленные её особенности, с каждой прочитанной страницей умножаются в несколько раз и начинают давить на читателя. Каждый эпизод из её прошлого, будь то нравоучения её бабушки или история с мошенником, которую она часто вспоминает, заставляют усомниться в наличии у неё способности сложить два и два, сделав однозначный вывод, что это не пять!!! Но... Но, чёрт возьми, по какой-то неведомой причине у Молли всегда получалось пять! Она всегда находила самое тупое объяснение ситуации, в которую попадала. Не буду спойлерить, но таких ситуаций в книге до одного места.

И этой неведомой причиной является автор. Я не знаю почему он сделал из Молли настолько убогого персонажа, проворонив великолепную идею. Ведь можно было Молии дать всего лишь каплю мозгов и позволить самой вести расследование. Она могла бы проникать в номера жильцов, шпионить за ними, могла бы, например, обмануть техника и скопировать видео запись дня убийства, а не надраивать полы до блеска на каждой странице книги и в мыслях говорить, какая она молодец. Из истории, про тупую горничную, которой все помогают (да! сама она ничего не делала, кроме уборки), получился бы великолепный детектив.

Кто-то может сказать, что Молли не тупая, она с особенностью. Но, в качестве примера могу привести книгу Суть вещи, в которой главный герой-девушка, любящая работу уборщицей. Она, так же как Молли, была воспитана бабушкой (совпадение?), без родительской заботы и внимания и так же, как и Молли гордится тем, что помогает людям, но она аутист. Все её действия и размышления ограничены её недугом. При этом она умная! Она закончила университет, она великолепно считает и дружит с числами, она адекватно рассуждает и понимает последствия своих будущих решений, а главное она действует! Сама! Да, ей немного помогают такие же друзья аутисты, наводя на след возможных свидетелей, но, расследование она проводит сама! и это главное. За таким персонажем приятно наблюдать! А Молли просто тупая, набитая дура, которой все помогали, потому что она добрый, пунктуальный человек, честно выполняющий свою работу. Одна овца из стада, или как выражался управляющий: винтик в системе. Хотя про овцу более правильно.

Где-то с 250ой страницы книгу заполонили диалоги, увеличив концентрацию с 20 процентов до ста. Поэтому я начал читать по диагонали. Злодей был известен, а 50 страниц пустой болтовни навевали только скуку. Переливание из пустого в порожнее, размусоливание ситуации с разных сторон и как итог рождение гениального плана, в котором главную роль должна была исполнить Молли. Но что им мешало просто пойти в полицию и сказать, что вот этот тип виноват в как бы смерти мистера Блэка, мне не понятно?! Что им мешало, ведь итог один и тот же: злодея схватили и в клетку посадили.

История могла бы остаться пустячковым недодетективом, если бы автор не решила поиграть в М.Н. Шьямалана и не вставила бы в конце два абсолютно ненужных поворота, которые, в контексте сюжета выглядят, как пятая нога у собаки. Одним из таких поворотов является тот факт, что Молли знала кто виноват в смерти мистера Блэка. При этом она покрывала его чисто из женской солидарности. Но у меня тогда вопрос: почему полиция не проверила видео с камер наблюдения, которые должны находиться в каждом коридоре отеля. На записях они бы увидели кто находился в номере с мистером Блэком и история закончила бы не успев начаться. Ответ прост: автор женщина!

В итоге получается, что горничная зная, кто причастен к убийству указала совсем на другого человека. Просто из мести подставила невиновного, хотя у самой рыльце в пушку. На протяжении всей истории она неоднократно совершала преступления в том числе сбыла краденное ради своего обогащения и вышла сухой из воды. Ей все простили! А почему? Потому что книгу писала женщина! Она не могла сделать по-другому! Женская солидарность возобладала над разумом, как и в книге Милая женушка.

Я бы ещё понял, если она вынесла из своего приключения уроки, а Гудвин, как в Изумрудном городе наградил бы её капелькой мозгов, но она так и осталось тупой, необразованной дурой. Только с мужчиной, новой должностью и надеждой на женское счастье.

П.С: Обожаю читать книги, написанные женщинами!

П.П.С: Суть Вещи тоже написала женщина, как и Экземпляр, и это великолепные книги. Поэтому не все женщины пишут убого, кринжово и абсурдно. Не надо меня ставить в один ряд с Гитлером и Мелом Гибсоном. Хотя Гибсона как актера я уважаю.

Именно так гласит надпись на книге. Мое же впечатление сложилось однозначным. Это не детектив и совсем не стиль Агаты Кристи. От Кристи здесь только атмосферный отель, где происходят все действия книги.

Я не стала дочитывать этот «детектив». С первых страниц мне стало все понятно. Я догадалась кто убийца и догадалась, что дальше не будет интересного расследования, ни героев, с которыми хочется прожить эту историю, ни яркого, закрученного сюжета.

Книга слаба и очень-очень. Здесь речь больше о внутреннем главной героини, о ее воспоминаниях, о бабушке и любви к своей работе. И, может быть, я бы и насладилась, и погрузилась в жизнь главной героини, как это было с книгой «Элеанор Олифант в полном порядке» (уж очень мне напомнило этот роман), но изначально я готовилась к крутому детективу и не менее крутому расследованию…

Друзья, решать вам, хотите ли вы ее читать или же нет. Но сразу готовьтесь к тому, что детектива вы здесь не найдете.