Отзывы на книгу «Клуб любителей диафильмов (сборник)»

Сборник рассказов, зацепивший названием и обложкой, в котором, увы, ни одна история не оказалась хотя бы на мгновение интересной и интригующей.
Вот словно по аквариуму ходила - я отдельно, а красивые рыбы что-то там бормочут себе за стеклом отдельно. И тебе любопытно, они ж наверное толкают там какие-то дельные истории, надо просто прислушаться.
А вот если прислушаться, то получается какой-то лишь пустой гул. И ничего.
Нина Хеймец автор не моих чтений. В чем-то мой великий фейл связан еще и с тем, что за сборник я взялась после прочтения романа Лены Элтанг. Сопоставление слога явно не в пользу автора "Клуба любителей диафильмов", такие дела. То крошечные, то внезапно пухлые, но, тем не менее, для меня совсем поверхностные и пустые, эти истории не несут ни романтики, ни страхов, ни счастья, ни мечты, ни каких-то еще эмоций. И слишком все в этих рассказах просто, иногда эта простота замешана на попытках словоплётства, но от этого только еще больше разбредаешься мимо, какое там вникнуть и подключить воображение.
Аквариум. И просто гул в никуда, увы.

У рассказов Нины Хеймец иной внутренний ритм, не тот, к которому мы привыкли. Сюжеты – спокойные, даже почти медитативные, немного сонливые, немного температурные. Сюжет течет, и хотя он совсем не острый, а напротив, мягкий, как подушка, напряжение все-таки нарастает, нарастает. И в тот момент, когда натренированные читательские мышцы ждут привычный порывистый выдох, резкое движение – сюжет сворачивает в какую-то совсем незнакомую плоскость, и рассказ заканчивается. Читатель ждет, что автор, сказавши «а», скажет и «б», а автор говорит: «в». Или: «календула». Или: «а в Киеве дядька».

Ощущение от этих рассказов чем-то похоже на ощущения от прозы восточных авторов, такой самой аутентичной и странной прозы, максимально от меня далекой. Чувствуется, что в них есть какой-то внутренний поток, но очень тяжело его поймать. Книга эта требует особого настроения, это тот редкий случай, когда нужно создавать для книги какую-то обстановку – а я, меж тем, могу читать в метро или на пляже практически что угодно. Наверное, идеальная для нее обстановка – это уединенная часть тихого парка, где вы можете почитать, никуда не торопясь, и обдумать после прочтения каждый рассказ.

Я взялась за сборник спонтанно, рука сама к нему потянулась уже глубокой ночью, когда я была усталая, не выспавшаяся, но и не желающая пока ложиться спать – и вот в таком странном, вязком состоянии сознания первый рассказ прочитался прекрасно и привел меня практически в восторг. А затем получилось так, что где-то треть рассказов попала со мной в резонанс, и поэтому они очень понравилась, у меня получилось их прочувствовать. Две трети же читались с трудом, вызывали недоумение и моментально выветривались из памяти.

Для любителей такой прозы настроения – отлично. Для меня – не так хорошо, как хотелось бы; я больше люблю, чтобы текст меня за уши в себя втягивал и нес, а не чтобы нужно было ловить его, как слабенькое дуновение ветра в безветренный день.

Вам, когда-нибудь доводилось общаться со очень старым человеком, который уже давно пребывает в блаженном маразме и речь его бессвязна и чиста как слеза младенца? Почитайте эту книжку - ощущения именно такие. Законы композиции? Не, не слышали. Ни один рассказ из этого сборника не обременен сюжетом, смыслом, а главное окончанием. Ощущение, что автор посреди текста просто теряет свою мысль... и начинает рассказывать совсем о другом, совсем другим людям. Начинается все, впрочем, каждый раз хорошо, но где-то на середине текста случается ЧТО-ТО и связный текст превращается в полнейшую бессмыслицу.

Это практически невозможно читать, так же как и невозможно слушать человека в глубоком и сияющем маразме. Даже, если ты его очень любишь. Даже, если он начинает рассказывать что-то увлекательное. Через 15 минут хочется в ужасе убежать. Здесь убежать хочется с каждой страницы. Мысли при прочтении "что за, сука, бред". Адский, вымороченный бред, изложенный прекрасным литературным языком. Смесь горючая, мозг выносит на ура.

Ну или я чего-то не понимаю в современно русской прозе. Серию купила, потому что, это очередная рекомендация Макса Фрая, а я в очередной раз забыла, что МФ, хоть сам, и какашку не пишет, очень часто позволяет выпускать под своей эгидой графоманский горячечный бред очередного юного дарования. Каждому свое хобби, конечно. Но читать именно этот потрясающий опус, я никому не советую. Только, если вы не собираетесь пойти работать нянечкой в дом престарелых. Хорошая тренировка, да...

Прочитав книгу, меня заинтересовало мнение других читателей. В одной из рецезий мне попалось мнение

Вам, когда-нибудь доводилось общаться со очень старым человеком, который уже давно пребывает в блаженном маразме и речь его бессвязна и чиста как слеза младенца? Почитайте эту книжку - ощущения именно такие.

И я подумала что я или младенец , или меня уже накрыло крыло старости. Рассказы совпали с моим мироощущением на данном моменте осени. Повествование с неожиданным началом, иногда без концовки или открытым финалом, непредвиденным поворотом сюжета. Но при всем при этом темп рассказов неспешный.

Сборник рассказов оказался для меня как ночные размышления. Ночь - это время , где главенствую мысли, даже не так, а МЫСЛИ. Они шуршат, перекатываются, крутятся. Создают шум и помехи. Которые в свою очередь мешают спать , ибо ты лежишь и вслушиваешься в этот шум, может быть там мелькнет что то интересное. Что перевернет твой взгляд если не на весь мир, то как минимум на эту ночь и утро. Каждый рассказ это и есть нечто в шуме, из-за чего стоит не спать.

Единственным минусом для меня оказался самый первый рассказ.

Калейдоскоп был разбит. Стеклянные фрагменты осыпались. Бабушка сорвала с противоположного конца трубы крышку со стеклышком и высыпала осколки себе на ладонь. Разноцветные стеклышки переливались в свете лампы. Бабушка и моя семилетняя мама смотрели на день Зелига. Меня тогда еще не было. Бабушка сказала: «Три четверти синего».

До самого конца книги я думала ...три четверти синего...каким же был последним день Зелига?

Зная себя, понимаю, что просто взяла книгу не в то время. Ждала одного- получила другое, более философское, тонкое, нечто на грани ну такого бреда. Книга состоит из небольших рассказов, каждый максимум страниц 8-9, но после прочтения ты ходишь и думаешь - что тебе автор донести пытался ? В каждой фразе ищешь некий смысл, но иногда он закопан слишком уж глубоко, быть может близкие друзья автора и поймут её полностью, но не общая часть публики. Красивые эпитеты и метафоры, безусловно, скрашивают картинку. Но все же для меня книга спорная. Если вы любитель каких-то бессюжетных, всевозможных дум, то вам книга понравится. Но если вы все таки хотите какую-то историю, персонажей с яркой историей и отношениями, не берите книгу сейчас. Это не значит, что он плоха. Просто она может стать для вас таковой, если её не в то время прочесть.