Шарлотта Бронте делает выбор. Викторианская любовь

Автор попыталась сделать все и сразу, и от этого еще удивительнее, что вышло всего 288 страниц.
Я раньше не читала биографий знаменитой писательницы и это было большой ошибкой с моей стороны, данную книгу сложно назвать самостоятельной, потому что она постоянно ссылается на другие биографии Бронте, опровергая или подтверждая их.

Я бы поделила метод повествования на три составляющие.
Во-первых, у нас новеллизация небольшого промежутка из жизни Бронте, которая читается как художественная литература, пока не прерывается посреди сюжета двумя другими методами. Нам рассказывают как Шарлотта отправляется на заработки в школу-интернат и влюбляется в местного учителя - мужа владелицы этой школы-интерната. Как все кончается неудачей и возвратом в Англию.
Во-вторых, это относительно недавно найденные письма участников описанных выше событий, в своем первоначальном виде, только слегка подредактированы для облегчения чтения.
И в-третьих, нон-фикшн как он есть, рассказ о жизни Шарлотты Бронте, ее сестер и предмета воздыханий. Все три составляющие по своему хороши и дали интересный материал для размышлений, но их постоянно смешивание немного сбивало ритмику впечатлений.

Мне очень понравился разбор, какие реальные факты, встречи и переживания легли в основу книг Джейн Эйр и Городок . Какие жизненные обстоятельства повлияли на творчество исходя из эпохи и склада семьи. Понравилось с какой любовью Нина Агишева описывала исторические места, на которых происходили события.

В книге имеются сканы, фотографии, постановочные фото и многие другие иллюстрации для более насыщенного визуального опыта истории.

Книга мне очень понравилось, но было мало и не хватило знания мат.части. Перед этой книгой сначала нужно прочитать несколько основных биографии Шарлотты Бронте.

Литературы о семействе Бронте на русском языке исчезающе мало. Еще меньше современных биографий, не боящихся показать сестер людьми не идеальными (их просто нет). И, видит бог, как я ждала эту книгу!

Брюссельский период Шарлотты - это практически все ее творчество. Она писала, так или иначе, только об этом; о том, что поняла, прочувствовала и передумала тогда. В этом ее сила, и в этом же - ее громадная слабость. Когда узнаешь ее биографию (всю, а не красивую, но неполную версию Гаскелл) все романы складываются, как мозаика - и все странности, и вся страсть, и даже глупости. Но эта книга - дикая и не очень съедобная смесь.Как налить кофе в борщ и приправить медом и грибами.

- Это не нон-фикшн, поведение, мысли и действия участников (не подтвержденные документами) придуманы автором. Но как придуманы... как плохой дамский роман. В мягкой обложке.
- Самый серьезный упрек - автор приводит настоящие письма наравне с придуманными. Привлекательно было бы показать "третью" сторону, мадам Эже, но не так же в лоб, не так же согласной с авторским хотением. А хуже всего то, что не каждый поймет, что часть "документов" - фантазии. Фу такой быть!
- По словам автора, она художественно перевела уже переведенные письма Шарлотты Константину Эже. Лучше бы она этого не делала - красивее они не стали, а ошибок нацепляли, словно собака репьев.

Поведайте, куда вы ездили на каникулах – не путешествовали ли вдоль Рейна? Посещали ли Колонь или Кобленц?

Нет, есть маленькая коммуна на юге Франции с таким названием, мало кому интересная, но на Рейне стоит все же Кельн. Гугл автору и редактору в помощь.

Патрик... помогал церковному сторожу Джону Брауну в переписке с родственниками умерших и в подготовке могил. ... портрет этого самого Джона Брауна, его приятеля-масона

Страшное место этот Йоркшир, в каждой богом забытой деревушке церковный сторож - масон! Тут в помощь словарь, это просто каменщик. Никого не удивило, не царапнуло, нет?
И такого рода, не побоюсь этого слова, халтуры полно.
- Много всякой мутной ерунды. Начиная от первого постмодернистского романа ("Городок"), за уши сову на глобус; ладно - феминистки, но женский оргазм, Антония Байетт и много другого всякого - зачем? Сама тема освещена не то, чтобы широко, зачем лишнее?
В общем, "три" лишь за персонажей и тему, и за то, пожалуй, что все же автор их очень любит.
А вот, собственно, и он - прототип и мистера Рочестера, и Поля-Эмманюэля, да и многих других. Интересное лицо, верится, что такой человек смог свести с ума будущую гордость английской литературы.

Когда берешься за биографию есть вероятность напороться на две крайности: сухое изложение фактов или излишнюю предвзятость автора, причём последняя может быть как в сторону ненависти, так и в сторону влюблённости. Нина Агишева явно влюблена в Шарлотту Бронте, её рассуждения экзальтированы и предвзяты, но при этом, она придерживается фактов, которые позволяют читателю сделать самостоятельные выводы. Лёгкий слог и то, что автор добавляет художественный вымысел делает книгу поистине увлекательной, для любителей Викторианской Англии и творчества семейства Бронте это издание приоткроет дверь в прошлое.
Скромная, трудолюбивая, сдержанная - так характеризует Нина Агишева Шарлотту Бронте. Эгоистичная, заносчивая, злобная - такой вывод о характере автора "Джейн Эйр" делаю я. Зои Эже сделала широкий жест по отношению к двум англичанкам и получила нож в спину. Хозяйку пытаются выставить злым гением, отнявшим счастье у будущей писательницы, забывая о том, что она не просто законная супруга, но и мать многочисленных детей, которых, якобы влюблённый Константин клепал с завидным постоянством. Что было бы если Зои прикрыла глаза, на зарождающийся страстный роман или вовсе отпустила бы супруга? На мой взгляд ничего бы не вышло. Шарлотта ненавидящая детей и преподавание, по сути не имела никакого дохода, Константин живущий на средства жены, отдающий себя до капли преподаванию, но абсолютно не умеющий планировать бюджет, для него это было слишком низменно. Тут уж простите: "любовь приходит и уходит, а кушать хочется всегда". Скорее всего Шарлотте пришлось бы взвалить на себя всё хлопоты по содержанию дома, бытовых нуждах и заботе о гениальном муже и вместо гениальных романов мы бы проучили списки покупок да километровые письма подругам о разочаровании в жизни.
Книгу рекомендую, она заставляет воображение прокручивать разные варианты, как могло сложиться будущее для действующих лиц.