Отзывы на книгу «Крик»

Ребята, слушайте свое бессознательное (интуицию, внутренний голос - что вам ближе)!! Несколько дней назад мне отчаянно захотелось почитать детективчик при наличии нескольких книг, которые стоило бы познать поскорее (клубы, игры, что вы с нами делаете:)) Полистав список хотелок я наткнулась на "Крик", почему-то среди остальных с не менее захватывающими аннотациями именно он привлек мое внимание так, что уже через пару минут я была погружена в чтение. И, скажу вам, чутье не подвело - после того, как узнаешь, что за идеи преследуют главные преступники, невольно начинаешь задумываться, а может, и правда, иногда цель оправдывает средства?

Не буду выдавать тайны сюжета, раскрывая подробности и намерения злодеев, но приоткрою завесу идеологии экспериментов, проводимых с героями, и составляющими, собственно, суть преступления. Итак в психиатрической больнице Норвегии погибает абсолютно странным образом пациент без имени-адреса, имеющий лишь кодовое наименование "488". Распутывая клубок событий, приведший к этой смерти, инспектор Сара отправляется во Францию, где знакомится с Кристофером, которому за необычайно короткий срок также необходимо разузнать всю подноготную проекта "488" (вот его история как раз напомнила мне поначалу недорогой боевичок и слегка начала портить впечатление о книге, но далее последовал "мой личный сорт счастья"...). И данный сорт счастья заключается в

Эта тема и эти методы - просто самое вкусное, что может быть для меня и, надеюсь, хотя бы для кого-то, кто читает эту рецензию. При этом в поисках ответов на вопросы первобытной памяти и души "везде и всегда" ученые, которые являются также участниками событий книги, изучают коллективное бессознательное и затрагивают мифологию с архетипами (Юнг, солнышко мое!!!), а также применяют физические знания и даже прибор, считывающий посмертные сигналы мозга (чего только не рассказывает психика). В общем, не знаю, как Николя Бегле угадал, но он затронул все самые интересные и интригующие меня аспекты размышлений - где-то в этой области я и витаю постоянно думами. Поэтому на фоне главной мысли произведения для меня потеряли значение легкие недочеты в сюжете, пограничность детективности с боевиковостью* и некоторая шаблонность взаимодействия и проявления себя самих персонажей.

Так что, ребята, если вы, как и я, поклонники подобной тематики и обожаете, когда идея в книге захватывает так, что забываешь, что жанр не о размышлениях, а для развлечения; герои - не философы и не психологи; начинаешь задумываться, а вдруг все, во что верил - неправда, а цель иногда оправдывает средства на самом деле - вам сюда в обязательном порядке, и отказ не принимается!

P.S. Николя Бегле может с гордостью быть причислен к моей любимой святой троице Тилье-Фитцек-Гранже♥

Редко нахожу триллеры-детективы интересные для меня. Очень люблю этот жанр, но удивить меня крайне сложно. Не могу сказать, что "Крик" шедевр, но это достаточно необычный детектив, точнее необычна загадка, которую мы будем разгадывать на протяжении книги.

В психиатрической больнице умирает от страха пациент (на его лице застыла маска ужаса), он поступил в клинику несколько десятков лет назад, о себе он ничего не помнил, но на лбу у него был шрам в видео цифр 488. За дело берется женщина-детектив по имени Сара, но сразу же сталкивается с препятствием персонала клиники в расследовании. Очень быстро выясняется, что над пациентом проводились странные эксперименты, суть которых объяснить никто не может. Саре предстоят долгие путешествия по разным уголкам земли в поисках ответов на вопросы. Дело усугубляется тем, что неизвестный человек, также один из испытуемых 488, похищает восьмилетнего мальчика, вернуть его он соглашается только в обмен на ответы - в чем суть экспериментов, которые на нем ставили. Не буду даже намекать, в чем они заключались, чтобы не проспойлерить самое интересное.

Герои мне понравились, они меня даже не раздражали, романтическая линия тоже вполне уместна и правдоподобна. Отгадка тоже вполне логичная, не притянутая за уши. В целом, верю. Читать было очень интересно, конечно не "Вау!", но своё удовольствие от чтения я получила. Почитала бы что-нибудь ещё у автора.

Знаете, а мне книга скорее понравилась, чем нет. Прочитав в аннотации, что действие происходит в психиатрической больнице, подумалось, что сюжет будет банальным: запоздалая отместка какому-нибудь маньяку. Ан нет...
Автор пошёл более изощренным путём. Он собрал:
1) темы, которые интересуют современных людей: холодная война, эксперименты над людьми, споры о существовании души и т.д. и т.п.
2) действующие лица: брошенная, одинокая женщина, жертвы экспериментов над людьми, учёные-маньяки, агенты ЦРУ, парализованный и умирающий искатель истины, даже "воры в законе" (тронуло описание татуировок на теле Лазаря))).
3) экшн: похищение ребёнка, погони в поезде, на самолете и просто погони, взрывы, убийства.
Список далеко не полный, но масштабы уже ощущаются). Ах, да, как же ещё не упомянуть отсыл к небезызвестной картине Мунка. И вот, перемешав всё это, автор создал свой "Крик". Типа каждый найдёт фрагмент на свой вкус.
В общем, читая эту книгу, чувствовала себя как на американских горках: сначала ждёшь, когда же наберется скорость, затем захватывает дух от крутых виражей ( в книге они тоже присутствуют) и в финале ждёшь, когда же всё, наконец, закончится.
По моему мнению, точку можно было уже поставить после того, как главные герои нашли материалы по опытам над страхом. Далее читать стало неинтересно, уже чётко видно было чем всё закончится.

P.S. Из книги узнала, что у США 187 000 военных баз и что большая часть книги основана на реальных событиях.) Ну что ж, может как-нибудь и загуглю, чтобы проверить. Но не сейчас.)))
P.P.S. Рецензия получилась сумбурная, но это из-за мешанины в голове после прочтения.

Действие романа французского писателя Николя Бёгле начинается в норвежском Осло, да еще и в психиатрической больнице, что сразу добавляет происходящему мрачной и несколько гнетущей атмосферы.

С первых строк читатель знакомится с главной героиней Сарой Геритсен, которой и предстоит расследовать преступление, жертвой которого стал пациент этой больницы, а обстоятельства случившегося повергают в шок и таят в себе много темного и непростого, только на первый взгляд кажущегося простым и ясным.

Расследование, а следовательно и сюжет романа, не топчутся длительное время на одном месте, что несомненно является плюсом произведения. Практически сразу и стремительно начинают раскручиваться события, приближающие героев, а вместе с ними и читателя к развязке, которая, надо сказать, не является чем-то экстраординарным, при условии, что вам близки и созвучны темы научных изысканий (полемику о методах, применяемых при этом, оставим за скобками, потому как она недопустима и в ней звучат отголоски Второй Мировой..). Поэтому и вывод, полученный в их ходе, вполне укладывается в схему и выглядит вполне уместным.

Но все-таки стоит сказать, что сам роман рыхловат и основное внимание в нем уделено экшену, а не проблематике, затрагиваемой в нем, соответственно герои и сюжетные линии порой требуют доработки, когда чувствуется, что в погоне за накалом страстей, отсюда желание по максимуму нашпиговать текст погонями, перестрелками, спецслужбами и прочим, автор чересчур увлекается желанием развлечь читателя, но интеллектуальным чтивом, а значит подсовывая ему и глобальные темы и вопросы.

Сам финал романа хорош для торжества истины, но мало согласуется с происходящим и реальностью, а волки сыты, и овцы целы при взаимодействии с государством и спецслужбами вызывает сомнение.
В остальном без особенностей и восторгов.

Я прямо даже погуглила, что там с погодой в норвегиях. Неужто -3 или там аж целых -4 градуса - это дикий, небывалый мороз, от которого трясутся поджилки у потомков норвежских викингов. Таки нет, отчего-то нет. Потому что в центральных и северных районах страны вообще случаются нашенские сибирские морозы. И в осло, в котором начинается детектива, бывает до -40 градусов. Нечасто, но бывает. И как же, спросила я себя, в таком разе они вообще выживают, ежели случается экстремальный температурный момент? То есть не зря мой внутренний цензор започуял какую-то фигню.
И я вполне поверю, что здоровенная по нашенским параметрам квартира, в которой проживала лисбет саландер у ларссона в "девушке, которая...", по их меркам типа мизерная конура. Но когда местные жители боятся отморозить попку при -4 в скандинавской стране - это откровенная чушь.

Затем возникли серьезные вопросы к главной героине. Она с самого начала стала биться в жесточайшей истерике (с суицидальными закосами) по поводу измены мужа и его требования о разводе. Ну, я чего, я ничего. С кем не бывает. Только потом вдруг выяснилось, что она типа крутецкий коп, на минуточку, бывший крутецкий спецназовец, в сердцах ушедшая со службы опосля того, как ей не подогнали вовремя лодочку, дабы она успела завалить самого брейвика. Шта? То есть епрст, изумилась я. Шта у них творится в этих норвежских спецслужбах, ежели они отбирают на работу психологически неустойчивых людей, подверженных истерикам, паническим атакам, и глотающих в качестве панацеи не пустырник с валерьянкой, а транквилизаторы. Вах.
И да, я вполне верю, что в полициях могут работать запойные алкоголики типа харри холе, как у несбе. Но психически нестабильный контингент в элитных войсках...
Мало того. Я вообще слабо понимала, что у нее творится в голове. Раз, и она страдает по мужу-подлецу и ждет, что он побежит за ней с покаянным криком: "вернись, любимая!" Два, и она страдает из-за того, что какой-то совершенно посторонний мужик взглянул на нее без сексуальной приязни, ибо она лишилась ажно целой бровки и груды ресничек на одном глазике в процессе опасной и трудной служебной деятельности.

Короче, пошла и погуглила, кто такой у нас бегле. Внезапно оказался француз. Ок, коля. Могу еще принять, почему ты сделал героиню такой истеричкой, зависимой от колес, хоть и с трудом. Но мороз?!! Но спецназ?!! Нет, многое можно понять и простить, но только не полнейшее отсутствие логики и неумение банально гуглить, или там поспрашивать на крайняк в сети у норвегов, каково им живется при адском морозе -4 градуса.
И да, я придирчивая бяка, и да, я мелочная дрянь, но опосля таких конфузов никаких детективных интриг, мне уже не хотелось. Ибо уровень проработанности, и логичности, и верибельности текста уже можно предположить на начальном этапе.