Улыбка женщины

Не то чтобы я так уж сильно любила интеллектуальные романы. Напротив, мне кажется, большая их часть прочитана в юности, сейчас же хочется чего-нибудь более жизненного. Человеческого. Эмоционального. Я даже не против чего-то мило-легкомысленного. Но откровенная куриная глупость мне претит. Равно как пошлость.
Вот если говорить о пошлости, то это не голые задницы и не глупые шутки ниже пояса. Пошлость – это кукольный Париж, «город влюбленных». Это невероятно инфантильная героиня, которая в тридцать два ведёт себя максимум на пятнадцать. Это нарочитая «девачковость»: ах, я вся такая тонкая, такая ранимая, лью слёзы, как крокодил, но могу переключить буквально за пару минут. От любви до ненависти один шаг, равно как и обратно.
Если сказка – это приторная леденцовость с фальшивым химически-парфюмерным запахом, то это оно. Плюшевый герой. Картонная героиня. И их высосанное из пальца целлулоидное счастье. Написать роман – ничего не стоит (ну, такой, как остворил Барро точно). Построить отношения ничего не стоит. Разрушить, впрочем, тоже. Женщины и мужчины мечты буквально валяются под ногами. А мир устроен просто, как дважды два. Главное, все ответы известны заранее.
На редкость тошнотворный опус. Просто б-р-р-р.

Верите ли вы в судьбу? Или думаете, что каждое событие есть лишь результат совершаемых нами действий? С недавнего времени предпочитаю верить в первое.

Что вы хотите найти в этой книге с чудесным названием? Узнать, кто прячется за симпатичным зонтиком? Прочитать слезливый роман о Париже, его обитателях, страстях и горестях? Да, вы это найдёте, несомненно. Но книга зацепила меня другим. Можно сравнить её с огромным слоёным пирогом, где начинка из смешных случайностей, глупых недоразумений, где-то вы натолкнётесь на горьковатые подробности, и следует ли мне вам говорить про влюблённое шоколадное послевкусие от начинки?

Можете ли вы поверить, что раньше я не хотела в Париж? Именно так, я была из тех людей, недоумённо пожимающих плечами с видом "что вы в нём нашли?". Но с первых же страниц я поняла, что этот город, эта книга - бальзам, лекарство, живая вода, называйте, как хотите! Вместе с героиней, попавшей в незавидное положение (ох уж эти любовные дела), вы будете блуждать по Парижу под дождём, думая о своих горестях: "учёба, работа, дом, как мне это надоело". Но тут... Яркие вспышки, неслучайные случайности. И вот вы в водовороте событий, который заставляет вас воспрянуть духом!

О, эта книжка спасла меня от осенней меланхолии. Надеюсь, что кому-то она тоже поможет.

Я часто читаю книги и думаю о том, как бы было здорово оказаться на месте главной героини. Ну знаете, особенно если книга про любовь.

Орели повезло. Однажды вечером, гуляя по Парижу в поисках утешения и ответов, она попадает в странную старую книжную лавку, где совершенно случайным образом покупает книгу... про себя. И начинаются поиски. И тут так получается, что поиски автора и встреч с ним вдруг превращаются в поиски самого главного. А давным-давно известно, что чаще всего это главное находится прямо под носом, но мы так заняты своими проблемами-переживаниями и своим эго, что не замечаем ничего. А ведь суть-то, суть всегда обитает где-то рядом!

Книга о любви и о том, что даже самая маленькая ложь может превратиться в настоящую катастрофу. О том, что... ну знаете, воображаемый принц на белом коне - это, конечно, чудесно, но реальность, она совсем другая. И в принцев не верит. И материализовывать их за просто так не будет.

И опять вы спросите, почему же тогда три звезды?
Да потому что ближе к концу книга начала меня раздражать.
Главные герои начали бесить: Андре, чья осторожность (по мне так трусость) приносит слишком много вреда, а он и не замечает даже; Орели, чьи розовые мечты о принце-писателе просто переходят все границы.
Но больше всего меня вгоняло в яростную истерику вот что: почти каждая глава (может, через одну) заканчивалась фразами типа: "Это был замечательный план. Но все оказалось совершенно не так, как я предполагал"; "Все было хорошо. Но тогда я еще не мог знать, что все обернется абсолютно по-другому". Вставить такие обороты раза два за 220 страниц было бы еще уместно. Но заканчивать ими почти все главы?! К концу книги у меня от таких "выкрутасов" дергался левый глаз.

Итог: Идея книги хороша, безусловно, за нее - 5 звезд. Но и недостатков хватает. Так что остановимся на нейтральной оценке.